Сейчас вообще не время для таких масштабных объектов, тем более за бюджетные средства.
Светлана Журова жестко прокомментировала планы строительства громадного спортивного сооружения для Алины Загитовой. Это миллиардный проект, и он сейчас неуместен, пусть даже для Загитовой. Почему опытный политик так категорично отнеслась к инициативе молодой звезды фигурного катания? Я решил разобраться в деталях этого конфликта.
Как все начиналось
Алина Загитова (напомню, что это исвестная фигуристка) уже несколько лет продвигает идею строительства спортивного комплекса в свою честь. Это будет её собственная школа фигурного катания. ну на подобие школ других известных личностей. но вот загвоздка, на реализацию проекта нужно около МИЛЛИАРДА рублей.
Таких денег у Алины конечно нет. Поэтому она обратились за бюджетной помощью.
Все шло своим чередом, пока в дискуссию не включилась Журова. И тут стало понятно — не все так просто.
Позиция Журовой
Повторюсь, Журова жестко прокомментировала данную идею.
Сейчас не время для строительства спортивных сооружений такого масштаба. И все понимают почему.
Если честно, то я не соглашусь с Журовой. Если есть такая возможность, то почему бы и не построить?
Она еще добавила, что в регионах спортивные школы требуют элементарного ремонта, учителя получают по 30 000 руб. А мы тут миллиард на прихоти Загитовой будем выкидывать. Напишите в комментариях, что думаете по поводу этих слов.
Журова также приводит пример. Вот в Саратове закрылась детская спортшкола из за неоплаты отопления. Блин, ну это уже просто смешно и безсовестно. А мы тут дворцы будем возводить.
Что отвечает Загитова
Алина не согласна с такой постановкой вопроса. Она считает, что современный спорт требует современного подхода. «Мы должны готовить спортсменов на уровне лучших мировых центров. Иначе будем отставать», — говорит она.
Загитова планирует создать не просто школу, а образовательный центр. Здесь будут проводить семинары для тренеров, мастер-классы, учебные сборы. По ее мнению, такой комплекс поможет поднять уровень всего российского фигурного катания.
«Я хочу передать опыт следующему поколению. Но делать это нужно профессионально, с использованием современных технологий», — объясняет свою позицию олимпийская чемпионка.
Мнения тренеров
Заслуженный тренер Алексей Мишин поддерживает идею Загитовой: «Нам нужны центры, где можно готовить спортсменов на мировом уровне. Сейчас мы работаем на энтузиазме, а конкуренты инвестируют миллионы».
Другую точку зрения высказывает Этери Тутберидзе: «Наши последние успехи достигнуты не благодаря дорогим комплексам, а благодаря профессионализму тренеров. Главное — люди, а не здания».
Президент федерации фигурного катания Александр Горшков занимает нейтральную позицию: «Нужно развивать и массовый спорт, и центры подготовки элиты. Вопрос в приоритетах и источниках финансирования».
Реальные цифры
Я изучил статистику российского фигурного катания. Картина получилась противоречивая.
С одной стороны, наши фигуристы выигрывают на международных турнирах. С другой — в регионах ситуация сложная. Средняя зарплата тренера детской спортшколы — 28 тысяч рублей. Многие катки работают с советского времени без капремонта.
В Челябинске местный каток закрыли на три месяца — сломалась холодильная установка, денег на ремонт не было. В Красноярске родители сами собирают деньги на инвентарь для детей.
При этом строительство одного современного ледового комплекса стоит 800 миллионов — 1,2 миллиарда рублей.
За кулисами конфликта
Источники в спортивных кругах рассказывают: дискуссия началась не на пустом месте. В Минспорте уже несколько месяцев обсуждают концепцию развития фигурного катания до 2030 года.
Одни чиновники выступают за создание 3-4 федеральных центров подготовки по примеру США и Канады. Другие настаивают на массовых инвестициях в региональные школы.
«Бюджет ограничен. Приходится выбирать между элитой и массовостью», — объясняет один из участников обсуждений.
Журова, зная эти дискуссии изнутри, решила публично высказать свою позицию. По ее мнению, сейчас важнее сохранить то, что есть, чем строить новое.
Международный опыт
В США большинство ледовых центров — частные. Родители платят за занятия детей 200-400 долларов в месяц. В Канаде муниципалитеты субсидируют местные катки, но элитную подготовку финансируют спонсоры.
Япония после успехов Ханю и других фигуристов инвестировала в модернизацию существующих катков. Корея построила несколько новых центров, но основные средства направила в школьные программы.
«Никто не строит дворцы за государственный счет. Везде ищут баланс между частными и бюджетными деньгами», — комментирует международный опыт спортивный функционер.
Выводы
Конфликт между Журовой и проектом Загитовой отражает реальную проблему российского спорта — нехватку денег на все задачи одновременно.
Журова права в том, что многие региональные школы нуждаются в срочной помощи. Загитова права в том, что без современных центров подготовки трудно конкурировать на мировом уровне.
Возможно, решение в компромиссе. Школу Загитовой можно строить поэтапно, привлекая частных инвесторов. Параллельно увеличить финансирование региональных школ.
«Нужно честно признать: денег на все не хватает. Приходится расставлять приоритеты», — говорит один из экспертов по спортивному менеджменту.
Заключение
Спор между Журовой и Загитовой — это не личный конфликт. Это дискуссия о будущем российского фигурного катания.
У нас есть успешные спортсмены, талантливые тренеры, богатые традиции. Но есть и проблемы: старая инфраструктура, низкие зарплаты тренеров, недостаток современного оборудования.
Обе чемпионки хотят лучшего для российского спорта. Просто видят пути достижения этой цели по-разному. В этом нет ничего плохого — открытые дискуссии помогают найти правильные решения.
Главное, чтобы в итоге выиграли дети, которые приходят на каток с мечтой стать чемпионами. Для них важно и качество подготовки, и доступность занятий. Найти баланс между этими задачами — вот настоящий вызов для руководства российского спорта.