«Наиболее захватывающими мне показались его описания неких лучей света или энергии, которые, пересекаясь, постоянно держат Землю в фокусе. Он сказал, что эти лучи не колеблются и не изменяются, как вообще все во вселенной, но фиксированы в определенном порядке. Этот порядок совпадает с сотнями точек светящегося тела» (КК, кн. 6).
Если вы даже и знаете, что делаете на Пути, то все равно не можете толково рассказать, что.
Многих может подбешивать авторский упор на умение владеть словами, и тут надо расставить точки над «ё» в очередной раз. Медитируйте сюда:
0. Что бы я ни сказал вам – будет словами, а более ничем.
1. Знающий может объяснить.
2. Происходящее имеет значение только когда оно правильно интерпретировано.
Что? Объяснять надо? Вы же знающие, хе-хе.
По п. 0: если я не скажу слов – вы не сможете быть связаны со мной никаким образом. То есть меня для вас не будет. А на нет и суда нет. Занавес; уход в затеменение. Делом надо доказать вам? А кто спрашивает? Делами вы называете слова, которые вы услышали про дела. Не путайте себя и других, живя в мире о слов.
По п. 1. Уметь-то вы можете и без слов, но вот Знать – нет. Вернее, можете знать, но не можете быть уверены в своем знании, поскольку в 90% случаев ваше знание – максимум умение. Вы можете проверить -знаете ли вы- только одним способом – путем объяснения КОМУ-ТО ЕЩЁ. Лукаво помалкивая, вы можете только понтоваться перед нубами, всё более склоняясь к самообману. Нет иного способа знать, что ты знаешь, кроме объяснения. Поэтому объяснений избегают всегда те, кто лжёт. Ну и еще те знающие, кого преследуют неудачники, неспособные понять тех объяснений. Итак, объяснение необходимо для самопроверки. Почему так? Да вы должны знать – потому что если ты практикуешь сдвиг ТС, то и сам ты со временем станешь КЕМ-ТО ЕЩЕ относительно себя нынешнего. Впрочем, все из вас сдвигаются так или иначе, и фантом в первую очередь становится кем-либо еще каждые минут пять. Плохо объяснил, мало? Ну объясните сами себе получше и побольше, подтвердив тем самым мой постулат о необходимости объяснения. Знающий может объяснить потому, что в первую очередь смог объяснить это себе, знает путь объяснения, подобный ключу к замку. И тут мы переходим к п.2. Перефразируем его: Не имеет значения то что происходит, если оно не интерпретировано. Как говорится: «все, что участвует в твоей попытке найти смысл в нашем разговоре, является тоналем. Без него были бы только бессмысленные звуки и гримасы, и из моих слов ты не понял бы ничего» (КК, кн. 4). Суть интерпретации в чём? Вы встраиваете каждое событие в некую системность, подыскивая место для него. Если ваша система кургуза, то встроить множество событий без ущерба не получается, поэтому вы пользуетесь подгонкой, в связи с чем ваше шаткое строение становится всё хуже и хуже с каждым плохо встроенным событием.
Когда мы преамбулировали, преамбулировали, то выпреамбулировали и теперь можем перейти к сути главы, так как это еще была не она, а вы уже притомились.
Если в талмудах ваших написано, что Бог создал человека по своему образу и подобию, это по-любому значит, что вам следует стать Богом и создать что-то по образу и подобию. Оба этих дела совпадают конгруэнтно. То ли вы создаете, а потом становитесь, то ли становитесь, а потом создаете – это неважно поелику мы имеем дело с двунаправленными потоками времени. Для простоты думайте, что все это нужно делать постоянно и одновременно. Делать что? Запомните название из слов: КАРТИНА МИРА. Автор нагло навязывает вам эту пару слов в надежде, что они где-то случайно таки обрастут мясцом вашей собственной работы. Образ и подобие – чье? Ясен пень, не с вас картину пишут – это же очевидно – вы как раз имеете роль производной этой картины, хотя вам могло показаться, что именно вы должны ее создать. Но так бывает, что создаешь, создаешь, а потом выходит так, что создали тебя. Це не мироздание вывернуто так витиевато, це – вы вывернуты потрохами наружу и коленками назад.
Жизнь – это шанс обрести сотрудничество с высшими силами ради построения ТЕЛА БОГА, тела картины мира, тела Разума. Человек здесь выступает как рабочий и сырье одновременно. И здесь вы даже не начинайте думать про ницшаизм и прочую сверхчеловеческую шляпу – все это жалкое и галимое соплячество. Но не в плане того, что автор говорит о сверхвеличии своего дела – опять вы не туда. Это просто другое, как теперь любят говорить, но в данном случае сказать так – к месту. Вы уже читали несколько главок про картину мира, но будем считать что нет. КАРТИНА МИРА (КМ), в просторечии именуемая мировоззрение, по сути есть искомое всех людей. Она есть ты – твоя жизнь, твое понимание жизни, мира вокруг, себя и прочее. Странно, что люди не уделяют КМ достаточно внимания ведь она есть ихнее ВСЁ. Картина мира может быть живой, же сказал – тело, а может быть мертвой, может быть здоровой и больной, гибкой и косной, сильной и слабой. Точно как тело человека, состоящее из круга энергии имеет ≈360 костей и ≈360 суставов, а также 12 каналов-уровней, образованных 7-ю трансформаторами единой энергии. Только у вас кости состоят из спрессованной костной муки (как думают ученые), а кости Тела КМ состоят из вашей способности понять Законы Вселенной. Какое понимание – такие и кости, а все остальное – им под стать.
Что происходит когда вы родились? Происходят события и вы начинаете их собирать, собрав критическое количество событий, вы начинаете их упорядочивать путем сопоставления на основе сходства и различия событий. Затем происходит рождение разума, который как бы является продуктом сопоставления событий. Заметим, что первичный калькулятор сопоставления событий – не является разумом, а является умом хищника, который ищет выгоду. И поскольку калькулятор изначален, то в подавляющем большинстве случаев, ваш разум представляет собой продолжение ума хищника, который не в состоянии выйти из этой парадигмы поиска выгоды, оставляя себя эксплуататором физического тела.
Высшие силы или безличный закон Вселенной понимают это и потому создают особые события, в которых разум может осознать, что ему не обязательно ассоциировать себя с умом хищника. Такие события называются ядрами (конкретными и абстрактными). Если ум отделен от разума, то человек встает на Путь Знания. Он осознает физическое тело (ФТ), то есть понимает что ФТ – не его произведение и ему не подвластно, а хотелось бы. Но кроме власти над ФТ путем дружбы и сотрудничества нашему Разуму хочется иметь свое собственное тело. Это – подспудное стремление и вы поймете его, как мальчик-инвалид, имеющий сильного и доброго друга, все-таки мечтает когда-то и сам стать добрым и сильным другом, а не беспомощной обузой, не так ли? Тело Разума образуется у всех нас, но чаще всего это мертворожденное тело.
Путь немага подразумевает полную перестройку Тела Разума. Для этого все события, которые с вами произошли – пересматриваются, а не просто вспоминаются, Иванов! Производится переосмысление событий и продуктов их сопоставлений. Записали? Вам предстоит перетрясти вонючую гору залежалых событий, чтобы выстроить из них удобную живую конструкцию. Даже пример трудно привести, тут нужно сотрудничество с высшей силой или чей-то глупый вопрос, тогда точно на тот момент знаешь – что, как и почему. Ну потому что пример может быть именно ЛЮБЫМ. А если привести конкретный пример, то все сведется к конкретной теме, а абстрактная тема останется за вашим полем зрения, как всегда. Всегда есть вещи на пределе вашей интуиции – вот с ними-то и работает толтек. Самой крайней точкой вашего прозрения является ЗАКОН – то, почему всё именно так, а не иначе. Закон он как бы имеет Знание о том, как построить огромную систему КМ, которая уже является жизнеспособной – огромным существом. Поэтому нам лучше учиться у нее, по крайней мере пока вы люди, вы встраиваете события не очень совершенно, как выше говорил, что окончательно может добить систему. Поэтому встройка производится таким образом, чтобы система либо не ухудшалась, либо улучшалась. Ну такой примерчик тупой: вас обидели и вы обиделись, это уравнение нерешаемо на том уровне, на котором вы, поэтому эта клетка обиды в Теле Разума (далее ТР) – раковая. Если их накопить побольше – ваше ТР умрет вместе с вашей перспективой жить вечно, ха-ха. Уравнение несправедливости надо решить, а решается оно с более высокого уровня, которого вам теперь верхом на раке – не достичь. Круг замыкается. В более широкой картине мира у вас была бы возможность увидеть, что обидчик сам – несчастный человек, что в любом случае следует проехать ситуацию, простить, найти все возможные объяснения поведению человека, признать незначительной роль обидчика в вашей жизни, признать свои негативные качества (а они есть – обидчивость например) и изменить их и прочее.
Каждое событие всё равно встраивается в КМ, но от вас зависит каким образом, поэтому ваш Путь – развивать интерпретацию, а если по-русски – толкование событий. При этом толкование – «что дышло – куда повернешь, так и вышло» (поговорошн.). Поэтому не обманывайте себя, а именно это и происходит в попытке подогнать мироздание к своим хотелкам. Вот уже из абзаца видно, что вам нужно для Пути: интерес в этом разбираться (намерение знать) и честность с самим собой и миром. Если в вашей КМ есть уважение старших сил, то вы добиваетесь правильной честности автоматически. Но нужно помнить, что ум хищника всегда норовит взять контроль над вашей жизнью, вы сами не заметите, как честность ваша станет патологической и превратится в ложь нового уровня, а намерение знать – сведется к желанию брать. Это про всё, а не только про приведенные вещи. Своё толкование нужно многажды апробировать там, где верификация возможна, а только затем применять его к новым непроверяемым вещам, всякий раз все же стараясь проверить – не подгоняете ли вы истину к желаемому итогу.
На пальцах если: вы читаете новость. Все вокруг неё подвергается анализу на истинность. Сюда входит всё: кто писал новость, про кого писал, ваше собственное состояние при прочтении, что произошло, насколько это важно, вы перетряхиваете весь мир, а вернее его отражение в вас – на предмет этой конкретной новости. И вы видите всех этих людей и сами участвуете в событии на определенном уровне своего существа. И даже глупость того, кто пишет или того, про кого пишут – вы должны оправдать и вынести мудрый вердикт. Поскольку плохой человек – это нерешаемое уравнение, ведь вы не можете его изменить, вразумить. Вы решаете – включать событие в вашу КМ или признать негодным для встраивания. И это тоже работа, потому что у людей не делающих эту работу – новость все равно встраивается и вы потом не понимаете, почему ни здоровья ни психического благополучия нет. Однако ж, не читать новостей – тоже не является правильным выходом – значит ваша КМ принимает не всю вселенную, а лишь ее часть. Не читать новости вы можете тогда, когда вы изучили ВСЕ новости навсегда, увидев закономерность и круг, по которому все происходит.
Например, круг энергии составляющей ФТ – это ЦИКЛ (англ. – круг), всё воКРУГ – это циклы, поэтому малоудивительно, что Разум наш – тоже будет циклом, находящимся внутри других циклов, всё что нужно сделать Разуму – понять Цикл-вообще и каждый цикл в частности, в том числе себя самого, а в процессе – сонастроить себя со всеми вышележащими циклами. Как уже сказали, кости ТР – это отражение Законов Вселенной, а суставы – умение гибко применять их. 730 – это число точек любого цикла (365*2). Столько же правил должно быть в вашем кодексе, которым вам надлежит свободно владеть. Одна проблемка – кодекс во многом невербальный. Но не в том смысле, что у нас нет слов для объяснения, а у вас нет слов для нашего объяснения, нет прецедента. Вот назовите чувство, когда вы погружаетесь в прошлое или любое другое чувство, или нетривиальное ощущение. Поэтому толтеки говорят в терминах БЗ – безмолвное Знание. Знаешь то, что лучше не говорить, скажем так. И объяснение выглядит глуповато, и слушатель ваш просто не поймет – зачем вы это говорите, а подвести к такой ситуации – лет 10 надо рядом стоять.
Вы правильно поняли, что ТР похоже не на то тело, что вы разглядываете в зеркале, скорее это многомерная копия Вселенной, которую вы пытаетесь не то чтобы построить, а скорее – восстановить. Это светящееся тело немага, имеющее корни свои где-то там, в центре Вселенной. Но полное восстановление не в пределах жизни человека (цикла 84 г), а куда больших циклов. Человек восстанавливает ТР от 2 до 3 измерения по факту и дает задел от 3 до 4 измерения. Задел – это потенциал, без которого движение вверх невозможно. Чтобы знать А нужно знать, откуда происходит А, устремившись к Б. Если Б нет, то А – непознаваемо. Так утверждается бесконечность иерархии и бесконечность развития.
Даже чтобы понять, что ЕСТЬ законы, ЧТО есть законы и что есть ЗАКОНЫ – вам уже немало придется эффективно трудиться. Но сей труд – не бездарная потеря времени, как все остальное, что вы делали, а всё – в копилочку. Но и отличить этот радостный труд от вашего безрадостного – так же дорогого стоит. Вы просто поймите – если всякая шваль будет ошиваться в причине миров, то добром это не кончится, поэтому ждет нас всех самый лютый экзамен всего. Ну не сдадите – пересдадите, значит, осенью. Потом-то вы все равно узнаете, что ТР – это нагуаль человека, просочившийся сквозь тупость ума хищника на эту планету. Хищник смертен, но вхож на планету, дитя князя мира сего, а разум бессмертен, но нуждается в посреднике. Разум конечно не возникает из перебора событий, скорее он просачивается через них. Медленно пробуждаясь со скрипом учится тупым премудростям конечного, но а если преуспевает, то и мудрым премудростям тоже. Не всё умирает, Петров! «Тональ начинается с рождением и кончается со смертью, но нагуаль не кончается никогда. Нагуаль – беспределен» (КК, кн. 4). Согласно закону сохранения, то что вы делали сами – останется во Вселенной навечно. При чем здесь цитирование авторитетов, любой баран поймет, что при всем равенстве описанных наукой процессов рождения людей (законы генетики, например), люди отличаются друг от друга слишком сильно и не только физически.
Если даже у человека забрать всю память и дать новую – все равно его навыки возьмут верх и все встанет на места. Доказательством накопления ТР является то, что ребенок не помнит своих воплощений, но все дети от рождения имеют разные способности. Это как бы доказывает, что существует нечто, отличающее людей еще до рождения. Эту вещь и следует развивать в себе и накапливать, и да – мы называем это нашим истинным Я, поскольку социальное Я конечно и попросту скушное .oвнo, которое нужно лишь чтобы хоть как-то взаимодействовать с социумом таких же скучных Яшек. На более продвинутых стадиях Пути, из своего истинного Я нужно усовершенствовать и социальное Я до номинальных значений. Это включает в себя обычные человеческие качества – добродетели, ценности. Почему именно эти, а не злобность и аморальность? Да потому, что истинное Я образует социальное по своему образу и подобию, а принцип жития в высших измерениях включает в себя то, что считается в социуме добродетелями. Начать понимать можно с того, что добро труднее зла, а высшая жизнь не может быть проще вашей, она конечно же сложнее, а значит и добрее. Дальше сами думайте. Любое отклонение от добродетелей в высших измерениях является травмой или болезнью ТР, деформирует душу, разрушает ее и сбрасывает на низшие уровни восприятия (а как вы тут по-вашему оказались? Шучу, вы от амеб идете), что читается уцелевшей частью ТР как адские мучения.
Тем не менее, данное утверждение не нуждается в моем вам доказательстве – вам надо, вы и доказывайте. Очевидно, что чем менее развит человек, тем больше вокруг него таких же как он (по его мнению) – это называется теперь демократия. Это тщетный способ дурака игнорировать Закон Иерархии, и вы могли видеть, к чему это приводит даже в этом простом мире. Справедливо – когда каждый имеет то, что создал самостоятельно, не так ли? Этот закон в чести у вайш. Но если сказать, что я работал 3000 лет над своим ТР, то всегда найдутся те, кто сочтет это несправедливым, даже не щелкнув пальцами в этом направлении. Ваша справедливость суть – несправедливость. Так и все ваши ТР поражены беззаконием – энергетическим полиомиелитом, видение ТР людей потрясает как раз тем, насколько всё плоховато.
Не надо быть рабами слов, вы не встраиваете слова в ТР, а встраиваете нечто, отражаемое потом словами. Это нечто – оно вещественное, хоть и не ощутимое вами. Оно – нужное, как воздух, который не видно глазами и что с того, что все вы слышали про воздух чужие слова? Вы не можете ощутить воздух, а лишь его изменение и особенно его отсутствие. Но НЕЧТО -«хуже» воздуха, вы не можете сегодня ощутить ни его, ни его изменений, ни тем более его отсутствие, поскольку ощутить, значит намеренно использовать НЕЧТО в той или иной мере.
Дело не в словах, а скорее в тех значениях феноменов и ноуменов, которые мы описываем путем слов. Значения! – вещь абстрактная, но и субъективная тоже. Значимость – она же не вообще – а для нас. Это скажем – наши чувства и представления, лучшим образом связанные с ощущениями реальности. Ведь одно явление мы можем описывать различными словами. Отдельные слова – слишком мелкая градация, ну как если в зоологии рассматривать атомарное и молекулярное строение животных. Большая часть наших феноменов и ноуменов вообще словами не описывается по причине скудости словаря вообще или словаря человека в частности. Вот к примеру ЧСВ – если ты не имеешь проблем с ЧСВ то 1. чувствуешь под ЧСВ что-то другое – неверно понимаешь чужое описание 2. чувствуешь именно то что нужно, но эта вещь для тебя не является критично болезненной. То есть – варианты такие ЧСВ у вас есть, либо его нет – эдак вы ничего не найдете. Выходит так, что чтобы правильно убрать ЧСВ, надо начать с того, чтобы ощутить его, да получше.
Многие даже простые вещи не являются правильно встроенными в ТР. Что уж говорить о вещах, которые не близки среднему человеку. Вот вы все думаете, что знаете про то, что такое Закон. Заметьте: про то, что такое, а не Закон, так и того не знаете же, не посвятили времени, сил, энергии. Вот энергия – вы говорите – и опять та же хрень.
Про Законы мной немало сказано ранее, но вот слыхал недавно, что человек каким-то макаром на полном серьезе втемяшил себе в голову, что знать закон следует, чтобы его обойти. Вот так всегда – о высшем можно сказать что-то только тогда, когда кто-то ошибается, на противопоставлении, от противного. Он зацепился за мою фразу «превзойти Закон, слившись с ним», где ключевым было слияние, а не обход. Нужно хорошо понять, что беды нам доставляет незнание Закона, поэтому Знание Закона оберегает тебя от бед с этим связанных, а не от Закона. Такой вот нюанс.
Ну даже если в ваших терминах – Обойти Закон можно лишь единственным способом – значит фактически продвинуться по иерархии – и это не должность за выслугу лет, а всё что ты сделал сам, каждую молекулу. Тогда былой закон превратится в правило. То есть, нужно САМОМУ СТАТЬ более высокого уровня, здесь примером могут быть некоторые ученые, которые изучая закон, находили закономерные способы его обойти – но как? – путем выведения самой задачи за пределы действия закона, то бишь путем смекалки. Мы выше пытались привести пример про обиду – здесь – то же самое. Смекалка – это дело хорошее, уважаемое, а вот хитреца – подленькая и лживая – нам не подойдет
Закон не для того, чтобы его исключить, его просто нужно знать и учитывать во всех аспектах деятельности. Именно во всех, без двойных стандартов. Смотрите – закон сохранения в последний век очевиден стал вам при работе с материей, но уже с мыслью и чувством – нет. А человек, привыкший учитывать этот закон может измерить энергетику чувства и мысли! Это называется сталкерский расчет и делается он на основе видения или на крайний случай – ощущения. Закон – это вообще основа того, что ты можешь иметь точку отсчета, а без него все обратилось бы в прах. Вы не могли бы придумать Закон, если бы его не было, да.
Превзойти закон – значит найти способ его выполнить так, чтобы тебе это не было невозможно. Самый главный закон в принципе – закон сохранения. Вот как его обойдешь ты? Только в своем воображении или с ущербом для себя. Тут вспоминаются и изобретатели вечных двигателей и финансовых пирамид и прочие "хитрецы", кто на деле неудачники. Это просто вопрос эффективности – быть тебе магом или не быть? Ну, не хочешь – тогда хитришь, фокусы показываешь, сам в себя не веря. Вселенная заставляет нас искать ВОЗМОЖНОСТЬ выполнения, а не обхода закона. Есть глобальный Закон и есть твой личный закон – свобода твоя, и личный твой закон-хотелка закончивается там, где начинается другой такой же человеческий или всеобщий закон. Получается такая картина – большие законы подобны стволам, законы поменьше – веткам и т д, а в конце идут наши хотелки типа листьев – ну и зачем они нужны кроме красоты всей картины? Можно даже подыграть конспирологам в том, что вся эта публика желателей действительно питает бога (дерево) своей жизнью (фотосинтез) – человек-батарейка а ля матрица, а больше никакого смысла в них нет. Есть их смысл для дерева, но не для самих себя, у них нет будущего. Ну а если желание правильное, соответствует намерению ствола и веток – получится цветок или даже плод. У цветка век еще короче чем у листа, но он может стать плодом, а у плода относительно листьев и цветов есть будущее, если ему удастся вырасти в новое дерево.
Законы невидимы оттого, что не всегда видны их следствия. Вот бывает же несправедливость и вот уже вам значит мир несправедлив или вовсе нет справедливости – типичное амебное мышление. Предположите, что несправедливость компенсируется не сейчас, не здесь и не так, как вы понимаете. Даже смерть человека для Бога не такова, какова она для человека. И вот в религии часто говорят и уже сами не понимают, что дела божьи человеку неведомы, неисповедимы – то есть, бог не обязан перед человеком отчет держать. Поскольку высшее существо или как его назвать имеет куда больше информации из которой он исходит в своих решениях. Вы же, имея лишь часть информации, можете получить неверный ответ вплоть до обратного – так и происходит чаще всего. И в чем тогда для нас справедливость? Она в том, что любое деяние создает компенсационные токи, гасящие источник деяний. Благое деяние компенсируется благом, а злое – злом. Например: πндос позволил себе считать себя пупом земли и обнес индейца – индейцы умерли, а πндос ничего – живехонек, процветехонек. Но там пиндосу где-то на 15 измерении путь закрылся и мы об этом не узнаем, но видящий констатирует, что что-то с ним не так – не человек он больше, поскольку иных расчеловечивал. Оставили на Земле для массовки, чтоб не скучали вы. А тот индеец даже быстрее преодолел свой Путь за счет внешней компенсации. Путь – это связь с высшими уровнями, она же и нить, по которой ты следуешь. И только беспрепятственная связь по всей её длине придает тебе и Пути твоему смысл. Обычные людские проделки создают потери связи на нашем уровне и это можно изменить и вернуть, замолить, к примеру, не отходя от кассы. А самые страшные преступления видимо не наказуемы, а невидимо наказуемы. Знаете ли, сколько людей вокруг не имеют смысла существовать, не имеют БУДУЩЕГО? Каждый, кто хоть раз криво подумал о святых вещах – законных, каждый кто намеренно проповедовал ложь.
Еще раз: внешняя причинная система ответственна за все, что внутри нее, поэтому если тебя незаслуженно, необратимо и несправедливо обобрали – вам происходит внешняя компенсация. При этом обидчик тоже получает компенсацию, только негативную, за несправедливое приобретение. Это в обиходе и называется кармой или приемом против мелкого тирана. Мы с вами можем не заметить последствий, но это потому, что узок диапазон нашего восприятия. А наша уверенность в его широте лишь усугубляет положение.
Разве можно знать 1.Закон 2.Сохранения 3.Энергии, не зная всех этих понятий? Энергия – что такое?
Попробуем заново, как надо делать всегда, посмотреть на проблему. Когда люди говорят об энергии, они интересуются на самом деле не энергией, а ее свойствами, например подразумевая её неким необходимым для восполнения ресурсом. Следует разделить свойства энергии и наши необходимости в ней – от самой энергии.
Сама энергия – это способ говорить о том, как процесс или вещь существует вне нас, без нас. То есть, глядя на предмет ты понимаешь, что на самом деле – это не предмет а некая хуюмбола энергия, которую ты-как-энергия воспринимаешь восприятием-как-энергией, получая объект. Теперь каким образом вот это сказанное можно свести до энергии, как необходимого ресурса? Это надо потрудиться. Начнем с того, что мы имеем потребности и опа сразу так – а с чего бы мы их имеем? Вы их просили или приобрели в бургерной? Выходит, нам их кто-то всучил, ДАЛ, наделил? То есть, сразу получается некий папа карло, который понял, что пихать рыбий жир в полено не с руки и он возомнил, чтобы полено само жир искало и хавало, для чего создал полену потребность в жире, а затем и системы в нем, способные этот жир накапливать и использовать. Также ему прикошмарилось создать погреб с жиром и лестницу в него. Но ведь тогда и ноги надо полену приделать. Вопрос лишь в том – Зачем? Дальше разовьете мысль сами.
Итак вопрос: почему энергия – это с одной стороны мир сам по себе, не воспринятый наблюдателем, а с другой – мера возможности системы? И поскольку описать мирсампосебе мы не можем, то будем описывать его с точки зрения второго внимания. Такая относительность позволит нам экстраполировать. Мир-сам по себе имеет в своем составе:
1. объекты генерирующие энергию;
2. объекты содержащие энергию;
3. объекты почти не содержащие энергию (эфемерные объекты);
4. объекты забирающие энергию.
Оп-стоп, а что еще кроме энергии какие-то объекты, а они из чего? Да из энергии же, из ее токов. По сути то одно из чего состоит ВСЁ и есть энергия, можно было бы назвать это фракталом, но фрактал на беду ассоциируется у вас с частицей, объектом, а нам нужно описать и необъектные процессы. В связи с этим, мирсампосебе описан как течение энергии, как в реке – где воронка, где заводь, а где стремнина меж этих объектов. Вот и понятно теперь, почему наилучшее описание мира называют энергией – всё сведено к одному.
Но почему энергией также называют наличие возможности любой системы? Потому, что имеют возможность назвать, хе-хе! Ведь возможности бывают разные, связанные с нашей потребностью, целью или нет. Так и энергии бывают разные: вот лампочка интересует нас с точки зрения энергии светимости, а не с точки зрения тепловой энергии, хотя при этом лампа накаливания скорее греет (95%), чем светит (5%). Да и электрическая энергия в данном контексте интересует нас постольку поскольку – нам бы света да тепла. Итак, выбор рассматриваемой энергии весьма связан с твоей целью. Получается – нет конкретной одной какой-то энергии, пока у тебя нет такой же одной конкретной главной цели. Например буратино будет первые 10 воплощений стяжать физиологическую энергию, столь необходимую для получения удовольствий (главное ж здоровье). Мы же рассмотрим более важный аспект. Этот мир, где мы обитаем – вещественнен и мы всё норовим урвать у него вещества, но на самом деле мы ищем саму вещественность, поскольку мы сами – не вещественны, а эфемерны, двумерны. Мы – это наши мысли и чувства, которые мы выбрали из поля чувств и поля мыслей, чтобы носить. Кроме тех 4 вариантов выше – не существует ничего. Поэтому очевидно, что вещественность выглядит таковой для системы уровнем ниже, то есть для любой системы М – система М+1 выглядит как вещественность, наличие. Наличие энергии трактуется как наличие вещественности, отсюда Е = mс2 – энергия это вещественность – написал Эйнштейн, остальные виды энергии – производны.
При том объекты, генерирующие вещественность (М+2), так же не объективируются восприятием, поэтому подлежат так называемому верованию в них, намереванию воспринять их.
При том объекты, вытягивающие вещественность (М-1) так же не объективируются восприятием, поэтому подлежат избеганию их, либо сталкингу сталкеров к ним.
Кроме тех 4 вариантов – не существует ничего. И там хорошо виден наш энергетический путь: от 3 нам, избегая 4, стоит стремиться к 1, чтобы обрести 2 – ту самую вещественность. Если мы станем более вещественны, то в нас будет больше энергии. 4 – 1 – это шкала повышения энергии. Фактически человек пребывает скорее в пп 2 и 3. А остальное для него – область догадок. При этом он уже путает 1 и 2, 1 и 3, 1 и 4, 2 и 3… блин. Нет такого сочетания, чтобы он не путал, да. Больше нет никакой иной более важной энергии – поскольку вещественность, хотя и показана как количество, но для нас же самих – это качество: есть вообще объект или отсутствует; реален он или иллюзорен. Вещественность растет с мерностью системы.
Иными словами – рассмотреть мир как энергию означает рассмотреть его с точки зрения переменной вещественности, поля вещественности, что мы и сделали. И именно вещественность является самой главной характеристикой объекта – есть он или же почти нет. Энергия – это всегда измерением выше, чем вы, вот и всё. ЧТД. Кстати прочитал наконец интернет: «энергия это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии». Неплохо для амеб. То есть тут прямо указывается, что понятие энергии введено для удобства расчета и рассмотрения, потому как можно привести всё к чему-то одному. Но и тут учонные-соплежуи опять обделались, по-другому им их КМ не позволяет. Энергия – не только удобный способ потрындеть.
Если что-то, какое то множество разных вещей можно привести к чему-то одному, то это одно – существует – пусть и вне восприятия. Оно существует РАНЬШЕ, чем то множество, на которое оно распадается, то есть является причиной этого множества. Энергия – это тот случай, когда Способ Говорить является ВЕЩЕСТВЕННЫМ, то есть является самим собой – энергией. Кто осознает эту сложную рекурсию – возьмите пряник. Что тут удивительного, что нам удобнее делать то, что уже давно существует и ждет нас? Ну и этот бред про замкнутые и разомкнутые системы – нельзя посчитать разомкнутую систему – вообще, если вы можете посчитать – то вы посчитали замкнутую. Всегда разомкнутая система условно рассматривается замкнутой.
Итак, есть ты, мир и картина мира, но это все тот же – ты.
Ты – отвечаешь за соответствие мира и картины мира, путем самоанализа и понимания
Мир – это область прикосновения к реальности, та часть реальности куда ты прикасался, область ощущения и действия.
Картина мира – это область, где суммируется мир+ты или перемножается мир*ты. Это область намеревания, веры, решения, чувств-настроений.
Чтобы править картину мира, ты должен фиксировать себя и мир, оставаясь неизменным делать одно и то же – делание. В это время идет работа по картине мира – неделание. Когда картина мира построена, она требует апробации, защиты как диссертации. Фиксируя картину мира, ты идешь в мир неизменным и делаешь необычные для себя вещи, наблюдая как работает твоя новая картина мира. И чтобы менять себя, нужно отмечать как, где и насколько картина мира не соответствует реальности. Потому что ты и есть баланс между реальностью и описанием, КМ. Если реальность прямо переходит в описание, то тебя будто нет. Это и есть правильное Я, когда собранная картина мира соответствующая реальности, то есть мир твой – становится тобой. Вот так все просто.
