- Похоже, что кто-то другой крепко присел на вашу скамеечку, а затем с моего сарая сорвал замок с ручкой и празднует в моей беседке. Пока одни трудятся, другие просто нагло воруют у нас фотографии, - сообщила мне автор канала "Майя о розах и не только" Майя Адоньева.
И я пошла смотреть на то, что у меня опять украли.
Евпатий Коловратий!
Что творит нейросеть с моим апрельским садом. Какую траву вырастила! Как между плитками прополола!
А чем это ей мои фонарики не понравились? Почему мои стёрла, а свои пририсовала?
А мох в горшках с цветущими первоцветами чем не угодил?
Кроме здорового возмущения от факта кражи, я в таких случаях всегда испытываю веселое недоумение - неужели у меня есть что скомуниздить?
Эй, воришки, вам "вдохновения из Пинтереста" мало что ли? Куда вы в реальный сад-то полезли?
В сад, который читатели узнали на "раз-два".
Вряд ли у кого есть еще такая разбитная дорожка с кирпичным бордюром, доставшаяся мне от прежних владельцев дачи.
Тот худосочный канал, который украл фотографию, читают полтора землекопа. Но я не хотела, чтобы моя перевернутая с ног на голову история, где я выступала в роли... соседки автора-вора, мелькала на весь интернет.
Повеселилась, умозрительно прикинув, кто из моих соседей мог бы завести канал. Наверное, это мог бы быть очень популярный канал! Любой сосед бы мог написать много разоблачительных статей о том, что зачастую то что есть - вовсе не то, чем кажется.
Мой личный опыт говорит, что в техподдержку Дзена на плагиат жаловаться бесполезно, они в таких вопросах бессильны, как полшестого.
В лучшем случае навесят вердикт "заимствованный контент" и будут показывать только подписчикам.
А я хотела именно стереть весь этот нейросетевой бред с лица интернета.
Поэтому сразу использовала форму нарушения авторских прав.
Да, заполнять ее - занятие нудное, это не шашкой махать, эмоционально обличая ворьё. Пунктов много.
И паспортные данные приходится вбивать.
И доказательные ссылки прикреплять - откуда и куда уворовано.
И исходники оригинальной фотографии прикладывать.
Исходников у меня - завались, как у настоящего автора. Разные ракурсы есть.
В этот раз моё заявление рассматривалось не два дня, а целую неделю. За это время статью канала-вора успели посмотреть аж 42 человека.
Но результат удовлетворительный: ту статью, где использовалась моя измененная фотография, заблокировали.
Все воришки должны знать: читатели вас все равно поймают на вранье и реальному автору тут же сообщат. Садовые интересы - это тесный мир.
А дальше судьба ворованного материала зависит от реального автора. Кто-то махнет рукой. Кто-то наделает глупостей, вступив с вором в переписку и перепалку и дав возможность ускользнуть. Кто-то молча и без предварительных предупреждений в воздух придушит блокировкой.
Но спалитесь вы в любом случае, если у вас нет своей жизни, своего опыта и своего сада.
И только на один вопрос у меня пока нет ответа.
Почему у меня воруют именно те статьи и фотографии, где фигурирует белая садовая мебель?
Если статья оказалась для вас полезной и вдохновляющей, вы можете поддержать автора.
Поволжье, Тольятти