После смерти Бориса Грачевского, создателя «Ералаша», в 2021 году общественность узнала о Максиме Красикове, называющем себя внебрачным сыном режиссера. Его история началась с благородного жеста — отказа от наследства в пользу младшего сына Грачевского. Но вскоре имя Красикова оказалось в центре скандала: суд признал его виновным.
Неожиданный наследник
Максим Красиков впервые заявил о себе в январе 2021 года, когда Борис Грачевский скончался от осложнений, вызванных коронавирусом. 36-летний бизнесмен рассказал, что родился в 1984 году от непродолжительного романа своей матери, сотрудницы детского лагеря «Орленок», с режиссером. По словам Максима, он видел отца лишь раз в детстве и не поддерживал с ним связь. На похоронах Грачевского Красиков держался в стороне, не привлекая внимания семьи.
В эфире программы «Ты не поверишь!» на НТВ он заявил: «Я благодарен за хорошую генетику и мозги. На наследство не претендую — пусть все достанется маленькому сыну Бориса». Вдова режиссера, Екатерина Белоцерковская, отреагировала сдержанно, отметив, что не может подтвердить или опровергнуть его слова. Сам Грачевский при жизни отрицал наличие внебрачных детей, но знакомые семьи подтверждали рассказ Максима.
Долги и обещания
Красиков позиционировал себя как успешного ресторатора, но его бизнес, как выяснилось, был далек от процветания. Еще в 2016 году он убедил супругу Александра Барташева, бывшего вице-премьера Орловской области, одолжить ему 12 миллионов рублей. Женщина планировала открыть кондитерскую, но Максим предложил вложить деньги в его ресторанный проект, обещая быструю прибыль. Договор был оформлен как личный заем, но Красиков не вернул ни копейки.
Когда стало ясно, что деньги не вернутся, Барташева обратилась в суд. Красиков настаивал, что речь шла об инвестициях, которые должны были окупиться позже. Однако суд не принял его доводы. В 2023 году Таганский суд Москвы признал Максима виновным в мошенничестве в особо крупном размере и приговорил к четырем годам условно, обязав возместить ущерб.
Повторный приговор
Дело Красикова могло бы остаться в прошлом, но в 2024 году приговор отменили из-за процессуальных нарушений. Преображенский суд Москвы провел повторное разбирательство, и в мае 2025 года Максиму вынесли новый вердикт: 3,5 года условно с испытательным сроком в четыре года. Суд снова обязал его выплатить 12 миллионов рублей Барташевой. Следователи, изучив документы, были поражены: «Как можно так уверенно обещать прибыль, не имея за душой стабильного бизнеса?»
Красиков до последнего отрицал вину, утверждая, что не обманывал, а просто не смог реализовать проект из-за финансовых трудностей. Однако его слова о «чистом бизнесе» в эфире НТВ оказались далекими от правды. По данным следствия, он управлял 17 компаниями, из которых лишь семь оставались активными к 2021 году. Пандемия усугубила положение, приведя к многомиллионным долгам.
Скандалы и долги
Имя Красикова не впервые всплывало в связи с финансовыми спорами. Еще в 2016 году блогер Лена Миро обвиняла его в присвоении чужих идей и денег, утверждая, что он обманул ее знакомых. Тогда эти заявления остались без судебных последствий, но добавили тени к репутации ресторатора. По данным базы судебных приставов, к 2021 году его долги составляли около 7 миллионов рублей по кредитам и взысканиям.
Следователи, работавшие над делом, не скрывали удивления. «Человек называет себя сыном Грачевского, говорит о благих намерениях, а за ним — миллионные долги и обманутые люди», — делились они. Несмотря на это, Красиков продолжал настаивать на своей правоте, заявляя о планах обжаловать приговор и добиться оправдания.
Что дальше?
Судебная сага Максима Красикова продолжается. Условный срок дает ему шанс избежать реального заключения, но обязательство вернуть 12 миллионов рублей остается в силе. Для Барташевой, которая ждала справедливости почти десять лет, это стало важным шагом. Она надеется, что Красиков выполнит решение суда, хотя его финансовое положение вызывает сомнения.