Найти в Дзене
Сергей Михеев

Отдать деньги - это самое простое, что можно в этой жизни сделать

На Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге обсуждают не только наказания за пропаганду коррупции, но обсуждают и осуждают ещё одно позорное явление, которое гнездится в человеческом ДНК, –отказ некоторых граждан платить алименты. Первый замминистра юстиции Евгений Забарчук предложил лишить неплательщиков алиментов доступа к «Госуслугам», запретить им брать кредиты и займы за исключением тех, что будут направлены на погашение задолженности, а также поступать на госслужбу. Еще он считает необходимым ограничить для этой категории граждан покупку билетов повышенной комфортности на самолеты и поезда, регистрацию недвижимости и автомобилей. Сергей Михеев: Я с этим предложением полностью согласен. В большинстве случаев это касается мужчин, и кто не может помочь своим детям, тот не мужчина, не гражданин, а местами и не человек. Это моя позиция с точки зрения общественного порицания. Конечно, в первую очередь, надо бороться за сохранение семьи, но мне могут возразить: «Ситуации в жи

На Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге обсуждают не только наказания за пропаганду коррупции, но обсуждают и осуждают ещё одно позорное явление, которое гнездится в человеческом ДНК, –отказ некоторых граждан платить алименты. Первый замминистра юстиции Евгений Забарчук предложил лишить неплательщиков алиментов доступа к «Госуслугам», запретить им брать кредиты и займы за исключением тех, что будут направлены на погашение задолженности, а также поступать на госслужбу. Еще он считает необходимым ограничить для этой категории граждан покупку билетов повышенной комфортности на самолеты и поезда, регистрацию недвижимости и автомобилей.

Сергей Михеев: Я с этим предложением полностью согласен. В большинстве случаев это касается мужчин, и кто не может помочь своим детям, тот не мужчина, не гражданин, а местами и не человек. Это моя позиция с точки зрения общественного порицания. Конечно, в первую очередь, надо бороться за сохранение семьи, но мне могут возразить: «Ситуации в жизни бывают разные». Я в курсе, что они бывают разные, но какими бы ни были ситуации, ответственность за воспитание своего ребенка мужчина должен нести. Если ты даже не можешь помочь деньгами, то кто ты такой? Отдать деньги - это самое простое, что можно в этой жизни сделать. Быть действительно верным, преданным, любящим, добрым тяжело, и на это не каждый способен, хотя к этому надо стремиться.

Это зависит от того, во что мы верим в жизни. Религиозная вера очень помогает в этом смысле. Если ты понимаешь, что твои поступки где-то кто-то видит, что спрятаться не получится, что в конце жизни тебе придется нести за всё ответ, тогда отношение ко всему, что ты делаешь, другое. А когда человек живет: там обманул, тут деньги себе присвоил, здесь чужую жену увел, и «вот как я классно живу - везде устроился!» - мне кажется, под конец жизни будет нечего сказать положительного, что ты сделал хорошего в этой жизни.

Считаю, что ужесточение ответственности в этой сфере правильно. Если человек не может элементарно отвечать за свои поступки, то его надо к этому принуждать. Мужчина должен за свои дела отвечать, а дети – это святое.

Комментарий слушателя: «Надо отменить алименты - и проблема неплательщиков решится».

Сергей Михеев: Да, конечно, надо все поотменять, и проблема решится - пусть брошенные дети толпами ходят по улицам, пусть одинокие матери выкручиваются как хотят, работают на трех работах, а детей пусть воспитывает улица! Есть такие простые решения: «Если я этого не вижу, то как будто проблемы и нет». Это безответственный подход.

«Вторые половины» тоже бывают разные. У некоторых такие запросы: «Ездила три раза в год на курорты и хочу ездить три раза в год на курорты».

Сергей Михеев: Согласен, но к алиментам это отношения не имеет - алименты устанавливает суд. Это не ваше личное отношение с бывшей «второй половиной». Здесь речь идет о злостных неплательщиках алиментов: был суд, который определил какую-то сумму, а человек её не платит. Суд не определяет такие деньги, которые позволяют три раза ежегодно ездить на курорт. Обычно речь идет о довольно скромных деньгах, если вы, конечно, не олигарх.

Слушатель пишет: «По официальной статистике, инициаторами разводов в большинстве случаев являются женщины, потому что это им выгодно».

Сергей Михеев: Это сексистская позиция. Я так скажу: давайте себя не обманывать! Этот мир к лучшему не меняется: портятся и мужчины, и женщины. Женщины портятся вслед за мужчинами, и,сколько бы они ни говорили о своей независимости и самостоятельности, они ориентируются на то, какой мир строят мужчины. Когда мужчины начинают строить этот мир соответствующим образом, то и женщины под него подстраиваются. Женщины любят изображать независимость, но в реальности подстраиваются под то, что делают и хотят мужчины. Я никого здесь не идеализирую, но ответственность на мужском роде в первую очередь. Это первое.

Второе: может быть, женщины и являются инициаторами разводов, но по какой причине? Разве все, кто инициируют разводы, хотят денег? Если бы речь шла только о деньгах, то сохранять семью гораздо выгоднее: в семье денег можно иметь больше. Тогда почему женщины инициируют развод? Потому что капризные? Может быть, есть и капризные. В большинстве же случаев речь идет о том, что состояние в семье становится невыносимым. Причины огромного количества разводов – это пьянство, бытовое насилие или нежелание тащить на себе семейные обязанности.

Часто бывает, что человек живет, как будто в семье, а как будто и не в семье: денег не дает ни на жизнь, ни на детей. На вопрос «где деньги?» такой муж отвечает: «Не твое дело». От хорошей жизни никто в суд не идет. На алименты подают тогда, когда жизнь берет за горло. Если жить более или менее нормально, то при чём тут деньги?