Найти в Дзене
Увидел - сфоткал

Дачи писателей в Новопеределкине

Лично у меня Дачи оставили двойственные впечатления... С одной стороны, это очень интересный проект с увлекательной историей. В середине 1930-х в Новопеределкине было построено 26 типовых домов, которые выдавались в пожизненную аренду известным советским писателям. В разное время там жили Катаев, Окуджава, Чуковский, Евтушенко, Пастернак (к даче Пастернака мы ещё в отдельном посте вернёмся) и многие другие. БОльшую часть первых арендаторов, как водилось в то время, расстреляли. Первые арендаторы очень радовались этим дачам и с удовольствием занимались там огородными делами. Огород служил и отдыху, и творческому вдохновению, и был также способом прокормить себя, семью и друзей в то непростое время. Типовой проект дачного дома выглядит очень любопытно. Очень любопытно выглядит и вся концепция писательских дач. Особенно если вспомнить, как именно советское правительство пыталось в ранние годы советской власти нащупать баланс между частным и коллективным и какие концепции городского/околог

Лично у меня Дачи оставили двойственные впечатления...

С одной стороны, это очень интересный проект с увлекательной историей. В середине 1930-х в Новопеределкине было построено 26 типовых домов, которые выдавались в пожизненную аренду известным советским писателям. В разное время там жили Катаев, Окуджава, Чуковский, Евтушенко, Пастернак (к даче Пастернака мы ещё в отдельном посте вернёмся) и многие другие. БОльшую часть первых арендаторов, как водилось в то время, расстреляли.

Первые арендаторы очень радовались этим дачам и с удовольствием занимались там огородными делами. Огород служил и отдыху, и творческому вдохновению, и был также способом прокормить себя, семью и друзей в то непростое время.

Типовой проект дачного дома выглядит очень любопытно. Очень любопытно выглядит и вся концепция писательских дач. Особенно если вспомнить, как именно советское правительство пыталось в ранние годы советской власти нащупать баланс между частным и коллективным и какие концепции городского/окологородского строительства тогда рассматривались.

В общем, там однозначно есть на что полюбоваться.

С другой стороны, это место - колхозный колхоз. У него нет единой концепции, а разные "клочки" этих дач принадлежат разным владельцам, которые вертят свою собственность как хотят (устраивают музеи, кафехи, сами там живут, занимаются сомнительным "благоустройством" или просто кладут болт). Встречаются на редкость дебильные "инсталляции". Например, дерево с башмаками (см. на одном из фото).

Съездить туда, конечно, стоит. Тем более, что добраться можно даже на метро. Но некоторую горчинку это место в себе несёт. По крайней мере, для меня. Впрочем, буду рад за тех, для кого всё будет "сладко" 😁

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9
-10