Настоятель храма Рождества Христова — подворья Александра Свирского монастыря иеромонах Николай (Бестужев) заявил, что трудник храма Рождества Христова в Санкт-Петербурге, которого подозревают в распространении детской порнографии, не был там официально трудоустроен, приходил поработать бесплатно, он был замкнут, но никогда не вызывал подозрений.
Пресс-служба Главного следственного управления СК РФ по Санкт-Петербургу ранее сообщила, что мужчина был задержан по подозрению в обороте порнографии с участием несовершеннолетних.
"Арестовали трудника Павла, правоохранители обвиняют его в распространении детской порнографии, говорят, что он владелец и модератор соответствующего телеграм-чата. Оказываем следствию помощь — все, что от нас требуется. Ждем решения суда — виновен ли он, какова степень вины, понимал ли противоправность своих действий", — сказал отец Николай.
Павел приехал в Петербург из Узбекистана, по национальности — кореец, продолжил настоятель. "Он не был нашим сотрудником, не был трудоустроен. Просто, как многие, приходил поработать бесплатно, как говорят, во славу Божию. Делал все в рамках задач, которые ему ставили, например, картошку чистил, мыл посуду, полы. Мы, со своей стороны, ему помогали, чем могли — кормили, давали одежду, необходимые лекарства", — пояснил отец Николай.
По его словам, в храме к Павлу относятся "как к болящему — с сочувствием и милосердием". "По виду он — человек с признаками аутизма, почти ни с кем не общался. Когда его удавалось вывести на диалог, к удивлению окружающих, мог, например, пересказать отрывки из специальной литературы. В свободное время его можно было застать за прослушиванием аудиокниг, еще он много читал", — рассказал иеромонах.
Он добавил, что когда в храме узнали об аресте, то были в шоке. "Я являюсь настоятелем на подворье с 2018 года. На момент моего назначения он уже был трудником несколько лет, его все знали, и вопросов к нему не было: исполнительный, вредных привычек нет (не курит, не употребляет алкоголь и запрещенные вещества), не конфликтный, какого бы то ни было интереса к прихожанам или сотрудникам не проявлял. Никаких "звоночков", сигнализирующих о том, что его можно заподозрить в чем-то противоправном не было", — заключил он.
