Его у нас принято называть Богом. О его существовании мы узнаем из Библии. Там говорится, что Он создал Небо, Землю и все живое, в том числе и Человека.
А поскольку, как там написано, Он создал Человека по образу и подобию своему, то в нашем представлении и в изображениях на иконах Он выглядит как человек.
Большинство людей верит в его существование, кто - явно, кто - про себя.
В наш мир его посланники являлись в образе людей, адаптированных под каждый конкретный регион планеты, чтобы быть понятным жителям этого региона:
Господь - христианство, Аллах - ислам, Яхве - иудаизм, Тримурти (Брахма, Вишну, Шива) - индуизм, Шангди - китаизм, Ицамана - майя, Тонакатекутли - ацтеки ...
Даже такие люди - атеисты, приверженцы материалистической теории, кто напрочь отрицает существование Бога, зачастую, если сильно припечет, шепчут молитвы и говорят: "Господи, помоги!", а, испытав облегчение, говорят: "Слава Богу!".
Прежде, чем перейти непосредственно к теме статьи, требуется некоторый, довольно обширный, комментарий по поводу материалистической теории возникновения и развития нашего мира.
Заранее хочу предупредить, что все, о чем здесь говорится, является моей личной точкой зрения, и я ее никому не навязываю.
Вот эта самая материалистическая теория утверждает, что никакого Бога нет, и никто не создавал наш мир, а все возникло само собой, в результате эволюции, без всякого божественного воздействия.
И вот уже много столетий идет непрекращающийся спор на тему существования Всевышнего.
Созданы различные теории, например, эволюционная теория возникновения жизни вообще и Человека, в частности, подкрепленная теорией Дарвина, которая при пристальном рассмотрении оказывается, опять же, по моему мнению, глубоко ошибочной.
Свой взгляд на эту теорию я изложил в статье "Эволюция".
Существует теория Большого Взрыва, которая утверждает, что наша Вселенная возникла в результате взрыва некоей материальной точки с бесконечно большой массой, температурой и давлением внутри нее.
Все в ней было бесконечно большое.
При этом она не объясняет, откуда взялась сама эта точка и почему в ней оказалось так много всего.
И почему ей вздумалось взять и взорваться, ни с того ни с сего, ведь если она существовала и в ней было бесконечно большое давление, и она его, при этом, сдерживала, то у нее не было никаких причин для взрыва, поскольку для этого нужно было бы нечто еще большее, чем бесконечно большое.
Кроме того, до взрыва не было ни пространства, ни времени, они стали образовываться только после взрыва, когда пошел отсчет времени существования Вселенной.
Вот мнение официальных кругов:
"Однозначного ответа на вопрос, что было до Вселенной и Большого взрыва, нет "
Всемирно известный физик-теоретик Стивен Хокинг предложил следующее объяснение: у Вселенной отсутствуют какие-либо границы, а её начало можно сравнить с Южным полюсом, «южнее» которого нет ничего. Отсюда следует вывод, что до Большого взрыва ничего не было.
Т. е. изначально взорвавшаяся точка находилась нигде и никогда, поскольку до взрыва, как уже было сказано, ни времени, ни пространства не существовало.
И вот на основе этих, мягко говоря, маловразумительных предположений выстроена целая теория зарождения, существования и развития Вселенной, которая пытается объяснить все происходящее в нашем мире с точки зрения материализма на основе теории эволюционного развития.
Можно ли решить задачу со столь нелепыми начальными условиями?
Полагаю, что нет.
Однако, сама наука не может ответить на этот, казалось бы, простой вопрос и сообщает нам следующее:
"Во Вселенной нельзя выделить какое-то одно конкретное место, где случился Большой взрыв.
Это не точка в пространстве, а начало самого пространства-времени, «точка сингулярности», где вся материя и энергия были сжаты в невообразимо малом объёме. Расширение происходит повсюду и одновременно".
Очень" простое и доходчивое" объяснение, которое сразу все ставит на свои места, и всем все становится ясно.
А если серьезно, то, в результате такого объяснения, получается, что мы сами, наш мир, все, что нас окружает, возникли и находимся внутри этой точки, в том самом месте, где масса, давление и температура бесконечно большие.
Можно ли принять такое объяснение?
Полагаю, что нет потому, что это полный абсурд, противоречие здравому смыслу.
Если мы нигде не можем нейти источник, то как же тогда в наш мир попадает масса, энергия и, где, собственно, источник этого всего?
И почему же мы не ощущаем на себе этого давления и температуры?
Привыкли?
Про давление и температуру наука постаралась забыть и оперирует только лишь расширением Вселенной.
А тут еще и Космос с его абсолютным нулем, составляющим - 273 градуса по Цельсию.
На мой взгляд, это беспомощная попытка как-то объяснить с помощью специальной, совсем не понятной простому человеку, терминологии то, чего наука сама понять не может.
Из этого можно сделать вывод о том, что продолжение чего-либо есть, а начала у него нет.
Наука, строя свои теории, разбирается, всего лишь, со следствием произошедшего, но никак не с его причиной.
Скажу больше.
По моему глубокому убеждению никакого Большого взрыва не было.
Образное сравнение Стивена Хокинга точки Большого взрыва с Южным полюсом, что, мол,"... южнее Южного полюса ничего нет ...", совершенно справедливо, однако, нельзя забывать, и, полагаю, Хокинг дал нам это понять, что, пытаясь найти нечто "южнее Южного полюса", мы забываем, что по другую его сторону находится целая планета - наша Земля.
Применительно к Большому взрыву это может означать, что мы - наш мир, тоже находились по другую сторону этой точки, т. е. в ней самой, внутри нее, и взрыва никакого и не было, а было непрерывное развитие нашей Вселенной.
Наши ученые, создавая теорию Большого взрыва, почему-то захотели оказаться вне этой точки в качестве сторонних наблюдателей, в "месте", где ничего и никогда не было, в том числе и времени, да и самого этого "места" откуда они, якобы вели наблюдение, тоже не существовало.
Отсюда и появилась вся та белиберда, на основе которой возникла эволюционная теория развития мира.
Я считаю, что Мир состоит из множества Вселенных, связанных между собой "черными" и "белыми" дырами,
Черная дыра.
Белая дыра.
и наши белые дыры связаны с черными дырами в других Вселенных и наоборот: их черные дыры связаны с нашими белыми дырами. Таким образом происходит обмен энергией между Вселенными: черная дыра в одной Вселенной поглощает массу, а белая дыра, находящаяся на другом конце этой связки, в другой Вселенной, выплескивает энергию.
Получается, образно говоря, эдакий огромный дом с множеством комнат и дверей.
А наша Вселенная стала еще одной комнатой в этом доме.
В зависимости от того, сколько энергии отдает и получает Вселенная, она может как расширяться, так и сжиматься, либо оставаться в равновесном состоянии, что, на мой взгляд маловероятно, скорее, это будет состояние пульсации.
Замечу, что все сказанное никоим образом не отменяет творческого воздействия Высшего Разума на формирование нашего и других миров.
Продолжим.
При взрыве масса, энергия, пространство и время стали равномерно распространяться во все стороны от этой точки создавая и расширяя Вселенную, словно бы надувая воздушный шарик.
Попробуем копнуть глубже.
Что же находилось в точке и что послужило причиной взрыва?
Неужели в ней, как в мешке деда Мороза, содержалось уже все необходимое и в нужных пропорциях для возникновения и строительства Вселенной: электроны, протоны, нейтроны и все прочие частицы?
Полагаю, это была не точка, а белая дыра, через которую в наш мир стала поступать энергия, поглощенная черной дырой в другой Вселенной и выплеснутая через белую дыру в наш мир.
Думаю, что это была чистая энергия, возможно тот самый мировой эфир, незаслуженно изгнанный из нулевой группы таблицы Менделеева, из которого, впоследствии, и стало все образовываться.
Ученые во все времена искали ответ на вопрос: из чего построена материя Вселенной?
Сначала это были молекулы, затем атомы, после электроны, протоны, нейтроны и далее по списку.
И всякий раз самая мелкая из обнаруженных частиц считалась тем самым кирпичиком, из которого строится вся материя Вселенной.
И так продолжалось до последнего времени, когда 4 июля 2012 года в результате исследований на Большом адронном коллайдере (ЦЕРН), находящемся возле Женевы, на на границе между Францией и Швейцарией, был обнаружен Бозон Хиггса.
Большой адронный коллайдер.
В современной теории элементарных частиц ему отводится роль неделимой частицы, которая отвечает за механизм появления масс у некоторых других элементарных частиц".
Думаю радость ученых, открывших его будет недолговечной, поскольку они же сами создали теорию бесконечно малых величин, придав ей отвлеченный, формальный смысл.
А раз так, то, я думаю, через какое-то время будет обнаружена еще более мелкая частица, которую опять назовут неделимой, потом еще и еще.
И так до бесконечности, иначе для чего нам такие счеты (калькулятор бесконечно малых величин), на которых нечего считать?
Т. е. понятие чего-то бесконечно малого существует, но самого этого бесконечно малого нет?
Еще раз подчеркну: это моя, личная точка зрения, не претендующая на какую-либо истину. Я излагаю только свой собственный взгляд на обсуждаемую тему.
Точка, содержащая бесконечно большие запасы энергии и сдерживавшая все это внутри себя не могла взорваться просто так потому что для того, чтобы нарушить равновесие и стабильность внутри нее, понадобилось бы нечто большее, чем то, что уже содержалось в ней, т. е. нечто еще большее, чем бесконечно большое.
Получается так, что без дополнительного воздействия по отношению к этой точке, нарушившего ее стабильность, взрыв состояться не мог бы никак.
Вот мы и подошли к тому, что без постороннего воздействия наша, да и любая другая Вселенная образоваться не могла.
Пойдем еще дальше.
Взрыв случился, и из упомянутой точки все вылетает в разные стороны, начинают сами собой образовываться частицы, из частиц атомы, молекулы, различные элементы ...
И все это САМО СОБОЙ образует систему элементов, стройно укладывающуюся в таблицу Менделеева.
Кто-нибудь видел, чтобы где-нибудь, скажем на пустыре, сам собой без чертежей и плана, без участия строителей, возник дом или хотя бы собачья будка?
Как сказал Воланд из всем известного романа М.А. Бугакова "Мастер и Маргарита": " ... разве можно управиться с чем-то не имея плана хотя бы на ближайшую тысячу лет? "
А был ли план строительства Вселенной? С материалистической точки зрения - нет. Все произошло самопроизвольно и, вопреки существующим законам Вселенной, которые тоже возникли сами собой.
Все вылетевшее из точки Большого взрыва также самопроизвольно стало упорядочиваться и образовывать миры.
А кто создал законы по которым развивается наш мир?
Эволюция???
Любой здравомыслящий человек скажет, что этого не может быть.
Т. е., к примеру, автомобиль, движущийся по дороге. Он сам себя создал, сам себя заправляет, сам выбирает направление движения, а того, кто на самом деле его придумал, спроектировал, изготовил им управляет не существует.
Попробуем ответить на вопрос Воланда, кто же способен составить план строительства и развития Вселенной?
Ответ, я считаю, очевиден.
Конечно же невероятно мощное Сознание, обладающее Разумом.
Для того, чтобы построить что-то, тем более такую архисложную систему как Вселенная, снабдить ее сложными непротиворечивыми законами, нужно знать к чему стремиться, к какой цели, знать конечный результат, и без Архитектора, Проектировщика и Строителей тут не обойтись.
Без него Вселенная не смогла бы существовать, поскольку без этого некому было бы увидеть, осознать и доказать ее существование.
Следовательно, для возникновения и развития Вселенной необходим Наблюдатель - Сознание, обладающее Разумом и Творческим началом.
Нужно составить план, проект, подобрать соответствующие материалы, найти строительную организацию, и только потом приступать к строительству.
В нашем же случае, с материалистической точки зрения, все произошло совсем наоборот, и, при этом, Вселенная эволюционирует сама по себе, непонятно для чего и куда, т. е. без плана, спонтанно, и, что самое главное - неизвестна цель этой эволюции если она вообще есть.
Само собой образовались пространство и время. Из чего? Что послужило строительным материалом времени?
Все образовывалось самостоятельно, по сложнейшим законам, без конфликтов друг с другом, от мельчайших частиц до небесных тел, солнечных систем, галактик и т. д., ибо любой конфликт - источник хаоса.
И это не считая такой "мелочи" как человек, сложнейшей биологической конструкции, способной к мышлению и осмыслению окружающего мира.
Все это произошло и происходит вопреки законам, открытым той же материалистической наукой, например, теории вероятностей или закону возрастания энтропии.
Первый говорит о том, что чем сложнее какая-либо система, тем менее вероятно ее самопроизвольное возникновение.
Второй - о том, что в любой системе, предоставленной самой себе со временем нарастает хаос, беспорядок.
Представьте себе, что вечером вы навели в квартире порядок и утром ушли на работу, оставив ребенка одного, без присмотра.
Когда вы вернетесь с работы, обнаружите в квартире полный беспорядок, хаос: разбросанные вещи, игрушки и т. д.
И вот вы начинаете наводить порядок, расставлять раскладывать все по местам, совершая разумные, сознательные действия, ликвидируя хаос и уменьшая, тем самым, энтропию.
Деревня оставленная жителями постепенно зарастает бурьяном, дома без ухода гниют и разрушаются.
Сель, цунами и другие бедствия разрушают города, населенные пункты, и людям приходится, применяя разумный подход и значительные усилия, их восстанавливать или строить новые.
Наводнение в Германии 2021 в году.
Последствия селя в Колумбии.
Да и сам Большой взрыв, в материалистическом миропонимании, по определению, мог привести только к хаосу.
Разве известен хоть один случай, когда взрыв чего-либо, например, бомбы привел к созданию чего-либо конкретного кроме ямы и разбросанных повсюду обломков.
Все, в чем нуждается и обладает Человечество и Вселенная сопряжено с разумными осознанными действиями, творческом подходе.
Только сознание оживляет все вокруг нас, без него ничто существовать не может.
Человек, потерявший сознание, выпадает из этого мира. Для него этот мир перестает существовать. Только очнувшись он снова обретает его.
Другими словами, без Наблюдателя ничто, никакая система, не может существовать, т. к. некому осознать и доказать ее существование.
Совершенно ясно, что без присутствия разумного творческого начала невозможно создать даже простейший кусок мыла, не говоря уже о Вселенной и Человеке.
На основе всего сказанного, я утверждаю, что Без Творца, без того самого непостижимого Вселенского Разума, ни Вселенная, ни самая ее маленькая частица, ни сам Человек, никоим образом, возникнуть не могли.
Сам же Большой взрыв - понятие отвлеченное.
Это начало акта Творения.
Полагаю, что этот глобальный, невероятный, непостижимый разум, который и сам непрерывно развивается и совершенствуется и, возможно, создает новые Вселенные, создал нас не для того, чтобы мы только потребляли все до чего сможем дотянуться, оставляя после себя лишь горы мусора и нечистот.
Если Человечество будет и дальше увлечено только потреблением, то оно сгрызет Землю, как червяк яблоко, а потом и остальные миры, которых сумеет достичь, оставляя за собой разрушение, хаос и безжизненные пространства.
Вселенная создана для жизни.
Безжизненная, мертвая Вселенная никому не нужна, да ее и не будет, поскольку некому будет засвидетельствовать ее существование.
Наверное, мы созданы, все же, для того, чтобы помогать этому Разуму, в меру своих сил, ухаживать за местом нашего общего проживания и дальше совершенствовать и творчески развивать этот огромный дом под названием Вселенная.
Для этого Он дал нам свободу воли, свободу выбора, свободу принимать самостоятельные решения, иначе какое же это сотворчество?
А иначе Человечество превратилось бы в набор инфантильных существ, неспособных к самостоятельным решениям и ждущим постоянных указаний сверху: как им поступить в том или ином случае, т. е. в обычное стадо.
Он ограничил нашу свободу всего лишь законами Вселенной, но дал нам разум, чтобы мы могли осознанно распорядиться этой свободой.
И всякий, кто противится и не хочет соблюдать эти законы натыкается на "острые углы".
Не выучив уроки существования в этом мире на примере собственных ошибок невозможно создать гармоничное общество творческих людей.
Для того нам и нужно знать нашу истинную, а не придуманную историю, чтобы продолжать линию нашего развития, а не деградации, куда нас пытаются склонить "историки" разного рода, пытающиеся подсунуть нам "историю", написанную в соответствии с их собственными личными, политическими, цивилизационными, этническими и т. д. воззрениями и целями.
Высший разум можно сравнить с сеятелем, который создал поле - Вселенную, и засеял ее зернами разума, чтоб они, в свою очередь, взойдя, давали все новые и новые зерна, умножая жизнь во Вселенной.
Вселенная существует, по официальным данным, 13,797 ± 0,023 млрд лет.
Ее возраст определен на основе астрономических наблюдений с применением сложных расчетов, которые, в свою очередь опираются на некие предположения и допущения, т. е. официальный возраст Вселенной крайне неточен.
За это время жизнь, в ее различных формах, возникла и развилась во всех частях Вселенной, и Человечество - исчезающее малая величина по сравнению с масштабами Вселенной, далеко не единственный источник Разума.
Очень наивно было бы полагать, что Жизнь существует только на Земле.
Мы, Человечество, здесь не первые. Кроме нас у Высшего Разума уже есть помощники.
Вот пример небесной иерархии применительно к нашей планете:
Она, как и все остальные типы иерархий: социальные, властные, экономические, военные и т. д. организована по типу пирамиды или конуса - наиболее устойчивой конструкции нашего мира как в физическом, так и во всех остальных аспектах.
На ее вершине находится Бог (Высший Разум), ниже, по степени полномочий и ответственности - его помощники в том числе и мы с вами.
Божественное Сознание постоянно развивается и совершенствуется, и вместе с ним развивается и совершенствуются все и всё во Вселенной, ибо движение и развитие есть жизнь.
Полагаю, что каждому из нас нужно понять и признать все это, перестать унижать и уничтожать друг друга и Землю, осознать себя частицей большого творческого процесса и найти свое место в нем.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.