Найти в Дзене

Сказ о том, как "СПЛАВ" обманул слепого человека и теперь требует с него деньги! (Часть 2)

В прошлом посте мы вспомнили напёрстки 90-х... Также и представители НПО "СПЛАВ" смухлевав при подготовке текста мирового соглашения, заявили, что Куксенко Александр Фёдорович утратил право требований каких-либо денег от НПО "СПЛАВ", когда срок на обжалование определения, утвердившего мировое соглашение, ИСТЁК! А о чём идёт речь? Поскольку правоотношения между Куксенко А. Ф. и НПО "СПЛАВ" возникли в 1999 г., то на них распространяются нормы Закона СССР от 31 мая 1991 г. №2213-I "Об изобретениях в СССР" (далее - Закона СССР № 2213-I). Постановлением СМ РФ от 14 августа 1993 г. № 822 установлено, что положения статей 32 (пункты 1,3,5) и 33 Закона СССР № 2213-I по вопросам льгот и материального стимулирования применяются в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентами, действующими на территории РФ. В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" Закона СССР № 2213

В прошлом посте мы вспомнили напёрстки 90-х... Также и представители НПО "СПЛАВ" смухлевав при подготовке текста мирового соглашения, заявили, что Куксенко Александр Фёдорович утратил право требований каких-либо денег от НПО "СПЛАВ", когда срок на обжалование определения, утвердившего мировое соглашение, ИСТЁК! А о чём идёт речь?

Поскольку правоотношения между Куксенко А. Ф. и НПО "СПЛАВ" возникли в 1999 г., то на них распространяются нормы Закона СССР от 31 мая 1991 г. №2213-I "Об изобретениях в СССР" (далее - Закона СССР № 2213-I).

Постановлением СМ РФ от 14 августа 1993 г. № 822 установлено, что положения статей 32 (пункты 1,3,5) и 33 Закона СССР № 2213-I по вопросам льгот и материального стимулирования применяются в отношении изобретений и промышленных образцов, охраняемых патентами, действующими на территории РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" Закона СССР № 2213-I применяется до сих пор в части, не противоречащей части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 32 Закона СССР № 2213-I вознаграждение выплачивается автору не позднее трёх месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось изобретение, и не позднее трёх месяцев после поступления выручки от продажи лицензии.

В силу ст. 33 Закона СССР № 2213-I за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.

Ссылаясь на указанные выше правовые нормы, Куксенко А. Ф. за ЧЕТЫРЕ дня до подписания мирового соглашения, подал иск к НПО "СПЛАВ" о взыскании пени за несвоевременную выплату авторского вознаграждения за 2016-2018 годы. Поэтому, когда представители НПО "СПЛАВ" мухлевали с текстом мирового соглашения, они уже знали, о чём будет идти речь в будущем...

Двое судей Пролетарского районного суда г. Тулы "повелись" на ухищрения НПО "СПЛАВ" и в удовлетворении исковых требований ОТКАЗАЛИ. С чем не согласился Тульский областной суд И по постановлениям Тульского областного суда в пользу Куксенко А. Ф. было взыскано 551 268,96 руб. и 417 776,38 руб.

Но на основании чего отменили определения Тульского областного суда - надо читать...

И вот на основании этих, так сказать, документов, Куксенко Александр Фёдорович стал перед НПО "СПЛАВ" должником!