Это введение относится ко всем статьям подборки "Как нам обустроить РФ", я решил вынести его в отдельную статью, что бы не повторять эту информацию в каждой статье цикла.
Прежде всего хочу предупредить, несогласных, что это только мое видение необходимых нашей стране реформ.
Я не господь Бог и не самый компетентный человек в этой области в нашей стране и уже только поэтому могу ошибаться.
Тем не менее мне 70 лет, я как говорят прожил жизнь, и имею некоторый опыт, чтобы составить свое мнение по рассматриваемым вопросам.
Чтобы вы могли составить более полное мнение обо мне я разместил в этом канале сведения о моей трудовой биографии (подборка по "Волнам моей памяти" все статьи начинающиеся с фразы "Пятьдесят лет в строю") и часть каталога моей домашней библиотеки, который охватывает пока только ее треть - вся библиотека состоит из 13 тысяч томов. Очень надеюсь успеть составить ее полный каталог. По моей примерной оценке - моя библиотека содержит около 300 книг по экономике, большую часть из которых я прочел, а оставшиеся "пролистал".
В статьях этого цикла я касаюсь не только реформ, но и описываю в меру своего понимания условия и особенности нашей жизни.
Вы можете изложить свое собственное мнение в комментариях, именно для этого я и пишу этот цикл статей.
От несогласных я жду предметной критики без перехода на личности и всяких предположений и выдумок о моих мотивах.
Коротко и ясно, что я не учел или не заметил, значение чего преувеличил и к чему это может привести.
Для особо больших любителей поспорить хочу напомнить, что я тоже учился в советской школе: по истории, физике, математике, химии у меня были очень твердые "пятерки". Кроме того я окончил с "красным дипломом" советский технический ВУЗ и 50 лет проработал на производстве в области ИТ.
В своих рассуждениях я пытаюсь опираться на научные сведения, в той мере в какой мне удалось их освоить, но научное знание не стоит на месте, а постоянно развивается.
Кроме того сами науки очень разные, как по уровню своего развития так и по пользе своего практического применения.
Далеко не всегда изучение природных явлений может опираться на экспериментальные данные, поэтому даже естественные науки часто вынуждены в своем развитии использовать научные теории, которые по тем или иным причинам нельзя при современном уровне развития общества проверить экспериментально.
Что касается общественных наук они в основном используют логические, а не экспериментальные доказательства правоты своих взглядов, что более характерно для философии, чем для науки.
Поэтому результатом теоретических изысков общественных наук, чаще всего являются рекомендации, которые работают при строго определенном и не всегда точно известном наборе условий, потому, что эти области человеческого знания пока еще не оформились в настоящие науки, а представляют из себя лишь набор не до конца проверенных гипотез, потдверждающих свою правоту только в отдельных частных случаях.
К тому же все это очень мудренно и не соответствует среднему интеллектуальному уровню нашей страны.
Хочу обратить ваше внимание, что живая природа в отличие от неживой более чутко реагирует на изменения в окружающей ее среде и адаптируется к меняющимся условиям. Особенно быстро такие изменения происходят в человеческих обществах, которые адаптируются к окружающей среде не только путем физиологических изменений человеческого организма, но и путем приспособления социальных отношений и использования различных технологий, увеличивающих их физические возможности.
Обладая свободой выбора человек может менять социальные отношения по своему усмотрению. Поэтому вполне логично предположить, что изменения в человеческих обществах происходят настолько быстро, и так кардинально меняют законы развития человеческого общества за весьма короткое время, что все "открытия" общественных наук теряют свою актуальность в течении весьма непродолжительного времени.
Не смотря на это в области общественных наук можно обладая нужными знаниями и умениями, считаться специалистом. Такие специалисты востребованы в правительстве, в коммерческих и общественных организациях. Они компетентны в сфере знания фактов, знакомы с идеями, теориями и методами, которые ориентированы на наиболее эффективное осуществление мероприятий, направленных на достижение поставленных целей. Вот только работают они в интересах своих работодателей.
В то время, как каждый конкретный человек обладает своим набором личных ценностей, в праве сам судить, что хорошо или плохо в стране его проживания с точки зрения его личных интересов, а также может самостоятельно оценить насколько полно государство и общество обеспечивает его возможностями для удовлетворения его личных потребностей. В этом смысле можно утверждать, что в сфере своей личной жизни более-менее компетентен, каждый взрослый человек, и ни один специалист не сможет более полно и точно представить его личные интересы, чем он сам.
В общем каждый из нас имеет право изложить свои взгляды на рациональность устройства, затраты на существование и эффективность функционирования нашей страны.
Это лично моя попытка изложить свои взгляды на эти проблемы, очень надеюсь на то, что некоторые из вас согласятся с моими предложениями.