Найти в Дзене
Главные новости. Сиб.фм

В деле о коррупции главы Корпорации развития Новосибирской области Зырянова появились новые детали

В уголовном деле в отношении генерального директора АО «Корпорация развития Новосибирской области» Александра Зырянова появились новые обстоятельства, сообщил Сиб.фм источник в следственных кругах. Как стало известно, предприниматели Муслимовы (отец и сын), являющиеся руководителями ООО «Технострой-НСК» и ООО «Стройтех», проходящие по уголовному делу обвиняемыми в даче взятки, выдвинули ультиматум следствию, обозначив, что если в отношении них уголовное преследование не прекратят, то на суде они выступят в оправдание Александра Зырянова. Следователь, которая ведёт уголовное дело, предложила компромисс, сообщает источник. Муслимовым оставляют только один эпизод дачи взятки (история с кинофестивалем «Семейные традиции»), а уголовное дело в отношении них выделяют в отдельное производство с тем, чтобы они получили минимальный срок (возможно даже условный) за оговор Зырянова. Информацию о выделении уголовного дела в отношении Муслимовых в отдельное производство подтвердил Сиб.фм адвокат Александра Зырянова Роман Кандауров. «Во время ознакомления с материалами уголовного дела я обнаружил, что 28 апреля 2025 года следователь постановлением выделила уголовное дело в отношении Рамиля Муслимова и Артёма Муслимова по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) в отдельное производство, мотивировав это необходимостью завершения предварительного расследования. Учитывая то, что Александр Зырянов обвиняется по пяти эпизодам, а Муслимовы только по одному (по всем остальным эпизодам уголовное преследование прекращено по нереабилитирующим основаниям), то уголовное дело будет расследовать проще. Но «фишка» заключается в том, что на следующий день 29 апреля 2025 года следователь уведомила всех защитников об окончании следственных действий, что говорит об абсолютной нецелесообразности выделения уголовного дела в отношении Муслимовых. Мы будем обжаловать указанное постановление, так как считаем, что оно противоречит Уголовно-процессуальному кодексу», ­– заявил адвокат Роман Кандауров в интервью Сиб.фм. Перед окончанием предварительного следствия, Александру Зырянову был предъявлен пятый эпизод получения взятки, фабула которого практически слово в слово повторяет эпизод с кинофестивалем, говорит Кандауров. В качестве взятки следователь указала в обвинении оплату предпринимателями Муслимовыми проведения от имени АО «Корпорация развития Новосибирской области» публичного мероприятия – Первенства Мира по универсальному бою, проходившему в Новосибирске в сентябре 2023 года, за общее покровительство по службе, выраженное в дальнейшем заключении договоров подряда между АО УК «ПЛП» и подконтрольному Муслимовым ООО «Техстрой-НСК». Посредником в передаче взятки, как и в случае с кинофестивалем, выступил по версии следствия Александр Гоманов, руководитель АО УК «ПЛП». Как пояснил Кандауров, есть несостыковки в эпизоде с Первенством Мира по универсальному бою. «Муслимовы действительно были спонсорами спортивного мероприятия, однако деньги, которые они заплатили по собственному желанию, пошли не в карман Зырянова, а на благо жителей Новосибирск. Более того, формулировка «за общее покровительство по службе» вообще звучит странно, на какой службе Муслимовы у Зырянова не состояли, он даже не знаком с ними, что сами предприниматели не отрицают. Заключение договоров с АО УК «ПЛП» полностью зависит от его генерального директора Александра Гоманова, который также не является подчиненным моего подзащитного. Зырянов не имеет какого-либо влияния на заключение договоров подряда между этими компаниями. Но всё это следствие не учитывает, они также, как и в случае с Муслимовыми прекратили уголовное преследование в отношении Гоманова, кроме эпизода с Кинофестивалем», – рассказал адвокат. Также интересен тот факт, что в процессе расследования уголовного дела следствие вначале намеревалось провести очные ставки между Зыряновым и Гомановым, а потом с Зыряновым и Муслимовыми. «Однако во время первой очной ставки 25 декабря 2024 года между Зыряновым и Гомановым, последний начал откровенно путаться в показаниях, в связи с чем идея провести её Муслимовыми отпала», – продолжает Кандауров. Очная ставка была прервана, когда Гоманов начал отвечать в разрез позиции следствия, сославшись на то, что конвой не успеет отвезти Зырянова обратно в СИЗО, говорит спикер. Фактически Гоманов подтвердил, что не был подчиненным Зырянова, а последний не мог его уволить с должности в силу отсутствия таких компетенций, что полностью разбивает версию следствия о причастности Зырянова к взаимоотношениям АО УК «ПЛП» и компаний предпринимателей Муслимовых. Напомним, Александр Зырянов содержится под стражей со 2 июня 2024 года. Ему предъявлено обвинение по пяти эпизодам преступлений по факту коррупции. Первый эпизод связан с финансированием кинофестиваля со стороны предпринимателей, при этом Корпорация выступала одним из организаторов мероприятия. Согласно второму эпизоду, Зырянов получил от Муслимовых через посредника Гоманова взятку в размере 3 млн. рублей за общее покровительство по службе, выраженное в дальнейшем заключении контрактов между АО УК «ПЛП» и подконтрольной Муслимовым ООО «Техсрой-НСК». Третий эпизод, по версии следствия, заключается в получении Зыряновым взятки в размере 1,5 млн. рублей от генерального директора АО УК «Биотехнопарк» Александра Иванова и его заместителя Дениса Петрушкина за общее покровительство по службе, выраженное в продолжении их работы на занимаемых должностях. Фабула четвертого эпизода о покушении Зыряновым на получении взятки в размере 30 млн. рублей от китайского инвестора Цюй Фея за подключение его объекта к инженерным сетям силами АО УК «ПЛП». Сиб.фм продолжает следить за развитием событий.