Многие из нас помнят, как в Красноярском крае в городе Норильске в 2020 году произошла авария, в ходе которой был разлив 21 тысячи тонн топлива. В феврале 2021 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования Росприроднадзора и взыскал с АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (входит в «Норникель») 146,1 млрд руб. за ущерб, нанесенный окружающей среде из-за аварии.
Арбитражный суд Иркутской области рассматривал спор между подрядчиком, который устранял последствия аварии и размещал искусственный грунт на площадке АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания». Спор зашел о качестве искусственного грунта и соответствия его стандартам. Арбитражный суд Иркутской области назначил проведение почвоведческой экспертизы комиссии экспертов из АНО «Байкальский центр Судебных экспертиз» и ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (А19-7897/2023).
Эксперты согласовали дату выезда на обследование участка и отбора проб искусственного грунта и выдвинулись в путь. Дорога до Норильска была долгой, самолет задержали на 13 часов по погодным условиям (в Норильске шел снег, а точнее метель). Когда эксперты собрались на объекте, то неожиданно установили, что грунт еще мерзлый и его невозможно отобрать в соответствии со стандартами. Мы не рассчитали, что в июне в Норильске может быть метель и мерзлая поверхность земли. Обследование завершилось в ночное время из-за задержки рейса, но северные белые ночи нам помогли. Фото сделаны в ночное время после 12 ночи.
Пришлось ехать еще раз в июле на отбор образцов грунта. Потом лаборатории и подготовка заключения. Заключение комиссии экспертов пришлось готовить раздельно, так как выводы иркутских и томских экспертов расходились. И вот когда заключение оказалось в суде, мы начали ожидать вызов экспертов для допроса. Но в этот раз пошло все неожиданно, суд вынес решение, даже не допросив экспертов, хотя стороны об этом заявляли. Мы в первый раз сталкиваемся с таким, когда стороны потратили на экспертизу около 7 млн. рублей, а суд даже не стал рассматривать этот труд и выяснять почему у экспертов разошлись мнения. Посмотрим чем это все закончится в конечном итоге.
Больше информации по нашим проектам на сайтах http://www.экстраэксперт.рф и http://www.expertiza38.ru