Купил еще одну книгу, на которую нет ни денег, ни лишнего места на полке.
На данный момент это лучшая монография, описывающая отдельное сражение.
Плюсы: потрясающие по качеству карты и их много. То есть любое текстовое описание на любой момент сражения мы можем найти на карте. Такого я еще не видел.
Минусы: очень занудное описание действий ВВС, вот прямо даже не понятно как у автора так получилось. Большой массив фактической информации, с подробным описанием количество и типов самолетов задействованных на том или ином участке в определенное время. Но не хватает обобщений, выводов. Что есть в описании боевых действий на суше.
О самой битве.
Моему прадеду Ивану Петровичу и моему деду Василию Ивановичу очень повезло, что их 34-я гвардейская стрелковая дивизия 5-й Ударной армии оказалась на стыке основных направлений действий. Хотя и у них осталась масса неприятных воспоминаний о форсировании Миуса. Хотя по сводкам наши армии преодолели реку достаточно успешно.
В целом, несмотря на то что главный успех сражения сопутствовал именно Южному Фронту, потери там были существенно ниже нежели в частях соседнего Юго-Западного фронта.
В полосе Юго-Западного фронта нашим частям необходимо было форсировать Северский Донец за которым располагалась глубоко эшелонированная оборона немцев. Успех минимален потери огромны. Перейти через реку, попытаться развить успех, что бы потом попасть в огневой мешок немецких резервов.
Самыми удручающими были потери танковых бригад. В целом бестолковое соединение на 30 танков, как правило, разных 3-4 типов, лишенное вспомогательных подразделений. Как правило, срок жизни такой бригады - один день. Приданные стрелковым дивизиям эти бригады действовали без взаимодействия с пехотой, был случай когда танки трижды возвращались назад что бы увлечь пехоту за собой, но безрезультатно. Не удивительно что в таких условиях мат часть выбивалась очень быстро.
В этом смысле бригаде имевшей английские Матильды даже повезло - пехота при всем желании не могла от них отстать.
В то же время ключевой удар, определивший судьбу Таганрога да и в целом сражения за Донбасс принадлежал 4-му кавалерийскому корпусу. Там танки и кавалерия действовали совместно. Причем кавалеристы еще шашки активно использовали, к ужасу нашей пехоты, наблюдавшей последствия рубки.
В целом по состоянию на 43-й год, РККА еще очень сильно уступала немцам особенно в командном звене и вопросах взаимодействия родов войск. Немцы выигрывали за счет маневра, на заранее подготовленной территории. Но и им свойственны ошибки и метания. Особенно это заметно на фоне неудачного применения только что полученного из Германии железного кулака в 96 Пантер.
Помимо описания боевых действий монография содержит подробную информацию об экономике региона, включая ее последующее за освобождение восстановление. Нашлось здесь место и описания военных преступлений совершенных нацистами
Уверено могу сказать что это лучшая книга по военной истории которую мне приходилось держать в руках.
Отличный коллектив авторов, огромный объем использованной литературы и самое главное, повторюсь, карты - это лучшее, что я видел.