Государство решило регулировать количество платных мест в вузах. С одной стороны - забота о качестве образования. С другой - не приведет ли это к тому, что многим станет сложнее получить высшее образование?
Зачем это нужно?
Авторы закона говорят, что важно готовить специалистов, которые реально нужны стране. Медики, инженеры, учителя - их катастрофически не хватает. А юристов и экономистов, наоборот, слишком много.
Правительство теперь будет решать, сколько платных мест открывать на каждом направлении. Также поддержат льготные кредиты для "нужных" профессий.
Вячеслав Володин подчеркивает: "Без качества образования нет развития страны". И с этим сложно спорить.
Но есть и вопросы...
А что, если человек хочет учиться на платном, а его направление "ограничат"? Получается, выбор станет меньше?
Сейчас каждый четвертый льготный кредит берут на экономику и юриспруденцию. Но если эти специальности "перекроют", куда пойдут абитуриенты? В технические вузы? А если им это неинтересно?
Еще один момент: не приведет ли это к росту коррупции? Если платных мест станет меньше, не начнут ли их "продавать" из-под полы?
Контроль за качеством - это, конечно, хорошо. Но ведь ограничения могут убить мотивацию учиться.
Если государство хочет, чтобы люди шли в медицину и IT, нужно не просто сокращать платные места на юрфаках. Надо делать "нужные" профессии престижными и выгодными. Повышать зарплаты, улучшать условия работы.
Тогда и ограничения не понадобятся - студенты сами потянутся туда, где их ждет стабильное будущее.
А как вы думаете? Ограничение платных мест - это правильный шаг? Или проблема не в количестве юристов/экономистов, а в том, что другие профессии недостаточно поддерживают?