Когда "инцел" ("классический", "нормис" или "бетабаксер") пытается выстраивать взаимоотношения с той или иной доступной ему для контакта "чедосексуалкой", то зачастую он сталкивается с её противоречивым поведением. Примеров подобных противоречий великое множество. Например, Вы назначаете очередную встречу с понравившейся Вам "чедосексуалкой", уточняете место и время, но она не приходит, а когда Вы ей перезваниваете и пытаетесь выяснить причину неявки на встречу, то она начинает утверждать, что Вы с ней о встрече не договаривались. Вы не сдаётесь и продолжаете отстаивать свою правоту. Вы даже предоставляете ей принт скрин экрана телефона с Вашей перепиской, в которой обе стороны договариваются о встрече. Однако, она продолжает утверждать, что не получала Ваших сообщений. С её слов предоставленный ей принт скрин экрана бессовестно Вами сфабрикован. Кроме рассматриваемого в самом начале настоящей статьи примера можно привести ещё два похожих случая с довольно странным поведением со стороны "чедосексуалки". В качестве первого примера подойдёт случай, когда герой истории, изложенной в одной из моих статей на одном из моих каналов на Яндекс Дзен, договорился с "чедосексуалкой" о встрече. Однако, когда он к ней приехал на своём автомобиле по указанному ею адресу, то она заблокировала его номер телефона. Вот ссылка на статью, где упоминается эта история:
В качестве второго примера можно привести случай, о котором я упомянул на моем телеграм канале от 28 апреля 2025 года. Ссылку на свой телеграмм канал я предоставил ниже. О чём же идёт речь? Мне предоставили к рассмотрению номер телефона одной "чедосексуалки" и предложили с ней законтачить. Я воспользовался этим предложением и написал ей сообщение через WhattsАpp в личку. Перед этим мне сказали, что от неё было получено согласие, что я ей напишу сообщение и она должна будет мне ответить. На моё первое сообщение она долго не отвечала. Потом я увидел, что её аватарка с котиком исчезла и поэтому я подумал, что она меня заблокировала, но нет. Она меня не заблокировала, а решила немного меня потроллить. Это выяснилось после написания мною ей второго сообщения. В ответ на моё второе сообщение она написала, что была в Москве в командировке. Мол она улетела обратно в Омск. На самом деле она не живёт в Омске, а работает в одном из бутиков в Москве. Чтобы как-то поддержать беседу я начал расспрашивать о достопримечательностях, которые можно посетить в городе Омск, однако она сказала, что в Омске смотреть нечего и вообще попросила её не беспокоить до того момента пока она не приедет в Москву.
В том случае, если "инцел" ("классический", "нормис" или "бетабаксер") поделится с окружающими какими-нибудь аналогичными из своей практики случаями, то окружающие обычно попытаются предоставить объяснения странному поведению "чедосексуалки" в зависимости от своего отношения к собеседнику ("инцелу"), а также в зависимости от их отношения к самой "чедосексуалке". Истинную причину такого странного поведения со стороны "чедосексуалки" практически установить невозможно. Об этом скорее всего может знать только сама "чедосексуалка", хотя иногда даже сами "чедосексуалки" затрудняются объяснить причину своего непонятного поведения. Зачастую "чедосексуалки" просто не хотят говорить истинную причину, а также признаваться, что они просто хотят её (причину) скрыть от спрашивающего их об этом собеседника, анонсировав, что они затрудняются ответить. Однако, исходя из жизненной практики такому поведению "чедосексуалки" есть определенное объяснение. Например, для случая, описанного в самом начале статьи можно дать следующее объяснение: "чедосексуалка" проявила интерес к "инцелу" ("классический", "нормис" или "бетабаксер") с целью осуществления психологического насилия над "инцелом". Этот тезис также упоминался в одной из моих статей. Для тех, кто заинтересовался, вот ссылка:
Ещё один реальный пример осуществления психонасилия над "инцелом" описан в другой моей статье. Для тех, кто заинтересовался, вот ссылка:
Как я уже упоминал в предыдущих статьях причины почему у "чедосексуалки" возникает желание осуществлять психологическое насилие могут быть разными. Одна из таких причин факт того, что "чедосексуалке" не оказывают внимание как к девушке внесистемные, "чеды". Вместо этого её пытаются обхаживать сексуально-непривлекательные для неё мужчины из числа "инцелов" (чаще "классический" и "нормис", реже "бетабаксер"). Со временем подобные обстоятельства доводят её до состояния крайней точки кипения. В качестве разрядки она проявляет ложный интерес к "инцелу", а в последствии осуществляет от досады психологическое насилие над ним. Подобным инфантильным поступком она выражает своеобразный протест по отношению к складывающимся не в её пользу обстоятельствам. Недовольная "чедосексуалка" делает это подобно тому, как сердитый ребёнок топает ножкой и переворачивает тарелку с перловой кашей, когда взрослые дали ему эту кашу вместо шоколада.
Если рассмотреть случай, когда "чедосексуалка" заблокировала номер телефона, когда герой рассказа приехал по указанному адресу на своём автомобиле, то можно предположить, что по отношению к ней были применены методы социальной инженерии и она пожалела, что дала сексуально-непривлекательному для неё мужчине ("инцелу") номер своего телефона. Поэтому во избежание встречи с ним она решила его заблокировать. Ведь "чедосексуалка" осознала, что взявший у неё номер телефона "инцел" будет претендовать на гораздо большее чем на статус просто друг. На какие-то компромиссы она в данный момент времени пока не готова, например стать участницей "вторичного рынка брачных отношений с обязательствами" (серый сегмент). О том, что из себя представляет "вторичный рынок брачных отношений с обязательствами" можно почитать в одной из моих статей. Для тех, кто заинтересовался, вот ссылка:
Что касается последнего случая с "чедосексуалкой", которая выдавала себя за жителя Омска, то здесь можно привести даже несколько причин того, почему она так повела себя по отношению к "инцелу". Первой причиной является то, что потенциальный кавалер, например, внесистемный, "чед" дал её номер другому человеку. Сам по себе подобный поступок может довольно больно стукнуть по самолюбию "чедосексуалки". Ведь потенциальный кавалер, дав её номер телефона кому-то другому, таким образом её отверг. Более того, если вместо него тот человек, которому дали её номер телефона не оказался внесистемным, "чедом" (мужчина модельной внешности от 7 до 10 баллов), а оказался "инцелом", то это будет выглядеть для неё двойным унижением. Таким образом, с её точки зрения ей дали понять, что она не только недостойна внесистемного "чеда", но и является настолько некрасивой, что ей нужно довольствоваться лишь такими сексуально-непривлекательными особями мужского пола, чей номер телефона ей только что дали. Ещё одной причиной с помощью которой можно объяснить её поведение может быть то, что номер телефона был дан без её разрешения. Возможно она даже и не догадывалась, кто мог передать её номер. Ведь она могла и не запомнить имя человека, кому она передала свой номер телефона или людей с таким именем могло быть несколько.
С перечисленными выше причинами обычно соглашаются лишь те обыватели, которые не относятся предвзято к "инцелу", стараясь выявить его минусы и потом сунуть их ему под нос, как щенку вонючую какашку, чтобы тот не гадил в квартире в следующий раз. Те же обыватели, кто изначально предвзято относится к "инцелу", а к "чедосексуалке" положительно, как к совершеннейшему по своей природе существу, которому обычно вообще не свойственно намеренно ошибаться и совершать зло, оправдывают её иррациональное и жестко вредящее психике "инцела" поведение строением женского мозга, а как следствие особенностями женского типа мышления. Что из себя представляет женский и мужской тип мышления подробно изложено в следующей статье:
Ссылаясь на различия женского и мужского типа мышления обыватели дают понять, что "чедосексуалка" не виновата в своих злостных издевательствах по отношению к "инцелу". Они намекают, что "инцел" должен гордо принимать и терпеть подобные зверские выходки, которые могут ранить его психику. Мол ничего не поделаешь - это природа. Например, если рассмотреть случай с "чедосексуалкой", которая якобы уехала в город Омск, то после того, как я ей написал первое сообщение, на которое она не ответила и аватарка с котиком исчезла, я само собой поинтересовался у человека, кто дал мне этот номер телефона, о том спросил ли он у неё разрешения, чтобы я ей написал или нет, предоставил ли он ей хотя бы мою фотографию. Ведь я подумал, что меня заблокировали, так как у неё исчезла аватарка, плюс она не отвечает, хотя и прочитала моё сообщение. Мне написали, что все вышеперечисленные процедуры были сделаны. Однако, было добавлено, что у меня нет чутья, что это девочки... Я мол натягиваю мужскую логику и восприятие. Типа "во сколько сказать, что мы познакомились", "предупредил ли ты её заранее", "она хочет мои деньги", "она не отвечает..." Мол на самом деле она просто утром в девичьем раздрае встала, уже получила 5 сообщений от 5 мужиков: "Доброе утро, как дела ?" И просто не отвечает на них. И тем более не думает о моих деньгах. В этом ответе вообще непонятно насчёт моих денег. Я на тот момент не говорил, что якобы она меркантильная и пр. Более того, если я подозреваю кого-то, что он / она со мной общается из-за денег, то я обычно это не озвучиваю. Да и вообще не инициирую тему денег или социального статуса при контакте с "чедосексуалками". Поэтому реплика о деньгах вообще была не к месту, а насчёт того предупредил ли он её заранее, то причина почему я задаю этот вопрос объяснима. Ведь скорее всего многие "чедосексуалки заблокируют какого-то "ноунейма" (неизвестного), если тот напишет им в личку на WhatsАpp. Насчёт ситуации, что она не отвечает, то здесь нет никакого объяснения, чтобы обвинять человека в недопонимании из-за женской или мужской логики мышления. Любой человек в большинстве случаев попытается найти причину того почему она/он не отвечает и возможно задаст, как вариант те вопросы, какие задал их я. Они вполне стандартные для этой ситуации. Эти вопросы всего лишь касаются моих фото и мне было интересно дошла ли до неё та информация, что я ей буду писать. Я также задавал вопрос: "Во сколько сказать, что мы познакомились ?" Этот вопрос тоже был не случайный. Ведь по легенде, когда человек брал у неё номер телефона, то я якобы тоже там находился недалеко. Якобы я его попросил взять у неё номер телефона, как её увидел. В этой связи, исходя из опыта было бы логичным предположить, что она бы усомнилась, что я там вообще присутствовал и начала бы мне задавать подобные вопросы как эсэсовец на допросе. Поэтому, имея уже готовый ответ на этот вопрос лучше было бы хоть как-то перестраховаться, чтобы избежать неудобных моментов при выстраивании коммуникации. Я конечно объяснил человеку свою позицию, но мне было сказано следующее: "Допускаю ли я, что согласие на контакт у неё есть и даже есть желание. Однако, сегодня утром она вышла из дома, потянула чулок и когда ты ей пишешь- весь мир и вся вселенная в её девичьей голове сконцентрирован вокруг стрелки на чулке. У человека в голове из-за стрелки на чулке вселенная перестала существовать в прежнем виде, а тут с утра уже пятый мужик пишет банальности. Она троим сухо, коротко ответила. Четвёртому (тебе) написала прикол про Омск, чтобы себя развлечь и посмотреть на реакцию. Пятому вообще ничего не ответила. Эмоций уже не хватило. Всему виной просто утренний чулок. Конечно, такой подобный описываемый сценарий не исключён, однако например я не готов прощать человеку подобные выходки. Да шутки допустимы, но всему есть предел. Ведь если хочешь пошутить, то позаботься о том, чтобы подобные шутки не ранили человека. Да и вообще мне кажется - это дурацкая затея начинать любые знакомства с подобных шуток. Ведь ты не знаешь человека и не представляешь как он отреагирует. Он же может отреагировать по-разному, например обидится и пр. В конце концов я бы никогда не стал поступать таким образом вне зависимости от того, что в моей жизни бы произошло. Даже, если бы произошло какое-то событие, при котором вселенная бы перевернулась я бы сделал это так, чтобы другие люди этого бы не заметили. Конечно, если человек начинает подобное общение после того как вся вселенная у него переворачивается в голове, то такой человек очень трудный в общении и я допускаю, что если бы я сам выкидывал нечто подобное по отношению к "чедосексуалкам", когда допустим у меня пуговица бы оторвалась на рубашке, то они бы тоже были бы не в восторге от подобного моего поведения. Их бы точно раздражали во мне следующие вещи (эти вещи раздражают мужчин при взаимодействии с чедосексуалками, как это описано в статье "Мышление по женскому и мужскому типу. Сходства и различия"):
• излишняя эмоциональность;
• поток слов, не дающих женщине высказать свою мысль;
• перескакивание с одной мысли на другую;
• ответ на критику – осуждение, оправдание, уход от темы, обвинения;
• резкие интонации;
• нежелание выслушать вторую сторону, то есть мнение партнера по общению;
• настаивание на продолжении обсуждения темы разговора, даже если она не настроена на это.
Зачастую они начинают требовать от тебя другого поведения. Кстати, если вспомнить детство, то я поступал ровно таким же образом как и эта "чедосексуалка", однако в силу поощрения иного типа поведения у меня был выработан тот тип поведения, который был нужен окружающим. Да, да. У меня получается был женский тип мышления и я помню как это раздражало всех окружающих, в том числе и женский пол. Более того, у меня есть опыт общения с представительницами женского пола с которыми у меня есть родственные связи, однако я никогда не замечал проявления подобного поведения в силу женского типа мышления. Кстати, проявления женского типа мышления я зачастую замечал у некоторых мужчин (в особенности у представителей кавказских или иных южных народов). Ведь, например, если высказать ту или иную мысль об их матерях в негативном ключе, или ещё каким-то образом их разозлить и вывести из себя, то им свойственны все вышеперечисленные проявления при взаимодействии с окружающими:
• излишняя эмоциональность;
• поток слов, не дающих собеседнику высказать свою мысль;
• перескакивание с одной мысли на другую;
• ответ на критику – осуждение, оправдание, уход от темы, обвинения;
• резкие интонации;
• нежелание выслушать вторую сторону, то есть мнение партнера по общению;
• настаивание на продолжении обсуждения темы разговора, даже если собеседник не настроен на это.
Таким образом, проявление женского типа мышления свойственно как мужчинам, так и "чедосексуалкам". Это касается также мужского типа мышления и означает, что если ты "чедосексуалка", то это не значит, что тебе присущ только обязательно женский тип мышления. Мышление по мужскому типу я наблюдал у многих "чедосексуалок" и наоборот женский тип мышления наблюдался у определенной части мужчин. Примеры - это некоторые представители кавказских народов. Подобного мнения придерживается и автор статьи "Мышление по женскому и мужскому типу. Сходства и различия" Сорокина-Чеченева Полина Константиновна, являющейся психологом - практиком. Она придерживается мнения, что тип мышления зависит не только от строения мозга, но и от воспитания. Стоит также отметить, что когда заходит речь о недомолвках между людьми с различными типами мышления, то обычно окружающие встают на сторону "чедосексуалки" и оправдывают её поведение ссылаясь на женский тип мышления, намекая на то, что "инцел" должен под это адаптироваться. Одновременно, они никогда не акцентируют внимание "чедосексуалки" на тот факт, что "инцел" может иметь мужской тип мышления и ей следует как-то адаптироваться под это обстоятельство. Сей факт зачастую является предметом раздражения для базированных "инцелов". Следует также сказать, что то или иное взаимодействие по типу мышления может нести как положительные проявления по отношению к собеседнику, так и отрицательные. Поэтому каждому человеку, вне зависимости от типа мышления, стоит брать на себя ответственность по вопросу того, как комфортно с точки зрения эмоций будет чувствовать себя его собеседник. В том случае, если человек не контролирует свои эмоции означает, что он/она безответственно относиться к чувствам и эмоциям своего собеседника и ей/ему абсолютно неинтересно будет ли испытывать его/ее партнер дискомфорт или нет. Обычно, подобное наплевательское отношение проявляется со стороны "чедосексуалки" по отношению к "инцелу", а сам факт того, что у неё женский тип мышления и она думает эмоциями никоим образом её не оправдывает. Ведь таким образом можно оправдать любой её поступок. Например, у неё порвались колготки пока она шла на работу, мир у нее в её голове перевернулся и в этой связи она отдала всю дневную выручку бутика, в котором она работает, первому встречному. Как Вы думаете, как отреагирует владелец этого бутика, если он узнает причину почему так это произошло ? Я думаю он не захочет даже слушать подобные глупости и уволит такого работника. Поэтому любые иррациональные проявления со стороны "чедосексуалки", которые наносят ущерб/дискомфорт психике "инцела" не являются оправданием вне зависимости от типа её мышления.
Напоследок хотелось бы сказать, что коль скоро мы заговорили о таких понятиях как "инцел", "стейси", "чед" и пр., то я думаю мне стоит ознакомить вновь прибывших на мой канал читателей с этими новыми для них терминами. Итак, для начала определимся с понятием того, кто же является "чедосексуалкой".
1) Под термином "чедосексуалка" понимается особь женского пола, которая готова предоставить интим безо всяких условий только внесистемному, "чеду".
2)"Стейси" - это "чедосексуалка" с внешностью топ модели.
3) Для того, чтобы ознакомиться с такими понятиями как "чед", "инцел" и его подвиды "нормис" или "бетабаксер", а также что из себя представляет "первичный рынок брачных отношений без обязательств и "вторичный рынок брачных отношений с обязательствами" я настоятельно рекомендую Вам к прочтению статьи, опубликованные на моём резервном канале:
Здесь я бы хотел привести ссылку на статью, которую настоятельно рекомендую к прочтению, но её заблокировали, поэтому я предоставлю Вам ссылку на мой телеграмм канал, где Вы сможете найти содержание этой статьи и прочесть. На моём телеграмм-канале эта статья опубликована под заголовком "Лагерь смерти Освенцим и один из его ярких представителей "мусульманин". Что общего между "мусульманином" и "инцелом"? Часть 2". Данная статья является составной частью целого цикла статей, состоящего из 4 частей. Статья опубликована на телеграмм- канале 10 июня 2023 года. Вот ссылка на мой телеграмм-канал:
Для тех кто до сих пор считает, что "инцелы" это лишь те которым не дают, я не поленюсь дать небольшое пояснение. Я решил давать эти пояснения в каждой статье, а то замучился читать непонимания сути вопроса. Если кто уже читал, то можете смело переходить к следующему абзацу. Те места статьи, которые можно пропускать я буду выделять жирным. "Инцелы"- это не только те мужчины, у которых отсутствует интим, но и те индивиды, которые вынуждены работать над собой, делая всё возможное, чтобы интим у них в конце концов был. В результате они получают интим, как награду за работу над собой. Между этими категориями просто ставим знак равенства. Они все "инцелы". Имеется ввиду, что интим им достается не натуральным способом, а искусственно: с помощью денег, путём саморазвития в различных областях, при помощи выработки харизмы, или иных социально-психологических навыков и пр. Прошу уяснить, что если у тебя есть интим, то это не значит, что ты не являешься "инцелом". Ты "инцел" и точка, но только "мерцающий". Вопрос только в том, какое ты место занимаешь в системе "инцелибата" ? Ещё можно сказать, что если твоей внешности недостаточно, чтобы получить "интим", тогда ты на 100 % "инцел". Если интим тебе достаётся безо всяких вышеперечисленных условий и твоей внешности для этого достаточно, то ты внесистемный "чед". Однако, интим, полученный "инцелом" (классический "инцел", "нормис" и "бетабаксер") путём своего саморазвития и иной работы над собой это некачественный продукт. Это дорогой коньяк, размешенный с пивом, навозом, бензином и мочой. В этом случае любовь отсутствует от слова совсем. Есть только её имитация. Поэтому, если "инцел" (сознательный носитель идеологии) говорит, что саморазвитие не поможет ему в любовных отношениях, то это означает не сам результат получения интима, а его качество. Здесь имеется ввиду, что отношения может быть какие-то и будут, но неполноценные т.е. вместо нормального дорого коньяка MARTELL XO за 25 тысяч рублей Вы будете пить тот же напиток, но размешанный с пивом, навозом, бензином и мочой. Именно такие качества отношений ждут "инцела", полученные в результате саморазвития и упорного труда над собой. Внесистемный "чед" получит в качестве приза коньяк MARTELL XO, но без перечисленных примесей. Поэтому, если на Ваш призыв к саморазвитию говорят Вам, что это "коупинг" и это не поможет, то это означает, что в конце пути Вас ждут не здоровые отношения, а очень вонючие помои. А ведь никто не хочет получать вонючие помои вместо полноценных и здоровых отношений с тем человеком, с которым ты хочешь строить отношения без понижения планки. Поэтому не следует считать всех "инцелов" какими-то ленивыми бездарями, которые отказываются от саморазвития. Это всего лишь трезвый взгляд на вещи. В этой связи ещё непонятно, что ещё является лучшим вариантом: не иметь отношений или иметь вонючие помои т.е. отношения, полученные искусственным путём (саморазвитие, работа над собой, выработка харизмы и пр.). Для всех любителей бездумно давать советы "базированным инцелам" о том, как выйти из "инцелибата" предлагаю ознакомиться со следующим циклом моих статей:
Конечно, Вы можете не следовать моим советам, но я в любом случае буду рекомендовать их к прочтению.
Кроме того, у меня есть сообщество в Контакте:
Кто хочет может отсканировать QR код для перехода на моё сообщество в Контакте.
Вот ссылка в чат сообщества:
Этот канал является основным. Вот ссылка на резервный канал:
Кто хочет может перейти на мой основной канал по QR-коду:
