В 2008-2009 гг. Александр Бушков один за другим издал три романа, которые ознаменовали новый цикл «Антиквар», хотя, по сути, эти романы представляют собой всего лишь трилогию, которая легко уместилась бы в одном толстом томе. И, по сути, это последнее крупное произведение Бушкова, которое настолько хорошо и интересно написано, что его просто не за что критиковать. А после этого он уже таким качеством не отличался, за исключением немногих романов из более ранних по хронологии циклов.
Российский писатель Александр Бушков из Шантарска… простите – из Красноярска, за последние 40 лет написал почти 200 романов, повестей и документальных произведений, а также огромную массу ранних рассказов. Не знаю – плодовитее он того же Александра Дюма (или отца и сына вместе взятых) – не считал. Но творческий багаж А. Бушкова впечатляет.
Однако многие произведения автора собраны в циклы, самые известные из которых – «Пиранья» и «Сварог», насчитывающие каждый более 20 романов. Однако не все циклы такие масштабные, есть циклы и по три романа, и даже по два, и хотя многие из них вполне себе ударные, автор почему-то не захотел их разрабатывать.
Один из таких циклов – это «Антиквар», который состоит из трех романов – «Антиквар», «Последняя пасха» и «Сокровище антиквара», все три написаны в 2008 году, хотя последний вышел в 2009-м. И хотя это разные романы, тем не менее, их спокойно можно свести не в цикл, а в одну трилогию, потому что сюжет первого романа плавно перетекает в сюжет второго, а сюжет второго так же плавно распределяется по третьему. Правда, третий роман тоже можно разбить на отдельные части, тем не менее, без него вся трилогия не имеет смысла.
Короче, если уж читать цикл «Антиквар», то тут какой-то одной книгой не обойтись, надо читать их все подряд.
Но я вообще-то не об этом, а о том, что трилогия «Антиквар» - это практически последнее произведение Александра Бушкова, которое я лично не могу подвергнуть никакой критике. Это, конечно, не значит, что «Антиквара» не за что критиковать. Я прочитал очень много критических материалов на трилогию, и часть претензий к этому произведению может быть справедлива. Но не надо забывать, что это беллетристика, а не научные труды, а А. Бушков – признанный мастер слова. Кому-то, например, не нравится цикл про Шерлока Холмса А. Конан Дойла, а другие его просто обожают. И рассказы и повести про Шерлока Холмса тоже можно критиковать, но это уже будет чисто личное восприятие.
Именно таким же образом следует можно и к трилогии «Антиквар». Но только исключительно к ней, потому что если брать вообще всё творчество Бушкова, то к многим его произведениям есть очень много претензий, особенно к тем, которые написаны за последние 15-20 лет. Причем, по моему сугубому мнению, уже после выхода последней части «Антиквара» в 2009-м, автор снизил качество своего «продукта» очень заметно. Может, устал?
А вот цикл-трилогия «Антиквар» - это как бы такой рубеж качества, последняя книга Александра Бушкова, к которой по-крупному не придраться никак. Трилогия читается на одном дыхании, да, часто приходится продираться через не очень понятные, а то и неинтересные коллизии, тем не менее, ни один знаменитый роман в истории мировой литературы без подобных недостатков не обходится.
В заключение следовало бы хотя бы кратко рассказать, о чем это произведение, но идея данной публикации не в этом. Поэтому я ограничусь только краткой издательской аннотацией, думаю, из нее будет все понятно, а тем более тем, кто уже знаком с другими книгами Александра Бушкова и качеством его таланта.
«…«Антиквар» - это цикл, объединяющий три книги о похождениях Василия Яковлевича Смолина из сибирского Шантарска - антиквара по роду занятий и вдумчивого авантюриста по складу характера. Возникающие вокруг антикварного бизнеса коллизии оборачиваются опасными приключениями, из которых герой должен выйти с честью и достоинством».
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ: