Малка, здравствуйте.
Буду очень благодарна вам за взгляд на проблему.
Мне 40 лет. Так сложилось, что у меня практически не было не только личной жизни в целом, но и интимного опыта как такового. Говоря прямо, у меня было 5 мужчин и раз 10 был интим. О причинах, если тезисно: у меня есть ряд ментальных проблем, их последствием было в числе прочего то, что:
мне было сложно вообще допустить что я могу кого-то интересовать для отношений;
проблемы с тем чтоб кого-либо подпустить к себе эмоционально;
внешность, которая скорее выигрышна сейчас, но в детстве и подростковом возрасте она таковой не была + застенчивость + неумение одеваться, и, конечно, тогдашняя непопулярность наложили отпечаток;
были периоды большого веса;
несколько очень болезненных безответных увлечений, источником которых были не адекватные эмоции, а я просто среагировала на дефициты в самой себе, которые эти мужчины каким-либо образом воплощали;
я фанатик области, в которой я работаю и личная жизнь в целом никогда жизнеобразующим предприятием для меня не была;
отстраненный эмоционально папа, у которого на протяжении многих лет была другая женщина, но от мамы он не уходил.
Около 4-х лет я на медикаментозной терапии. Этот факт, а так же искренние и долгие попытки в себе разобраться дали результат в виде того, что я разрешила себе потребность в отношениях и перестала себя за нее грызть. Раньше я считала, что куда мне, убогой, и хотеть отношений это непростительная слабость для такой, как я. А уж допустить, что меня можно любить, и что я могу быть не компромиссным вариантом (а быть компромиссным вариантом это моя небезосновательная фобия), тем более.
Сейчас допустим, что у меня кто-то появился. И меня охватывает ужас, когда я думаю о том, что будет думать мужчина, поняв что в 40 лет у меня почти нулевой опыт. Когда интим в моей жизни был, проблем с тем чтоб свободно себя чувствовать, у меня не было. То есть сложность не в том, что я зажимаюсь и думаю об Англии. И мужчины разочарованными не выглядели. Но моим последним партнером был лет 5 назад парень на 12 лет младше, и я была его первой женщиной. Ему не с чем было сравнивать. А до этого у меня никого не было 13 лет.
И сейчас я не представляю вот это вот всё. Изображать из себя опытную тигрицу я не хочу, это глупо. И я не хотела бы чтоб я выглядела таковой. И конечно интим это в первую очередь эээ живой процесс, а не экзамен по акробатике. Но. Конечно, романтический дискурс скажет, что мужчине который заинтересован, это всё нипочём. Циничный, что мне желательно умереть на складе поломанных вибраторов. Меня мало утешают оба. Мне 40 лет, и я прошу прощения я не умею быть сверху.
Я не знаю что мне думать. Конечно, я понимаю, что вообще не факт, что у меня что-то сложится с кем-то. Но если вдруг да. Вопрос гнетёт. Сказать человеку всё как есть — я не уверена, что это правильно. Я за честность, но не считаю что нужно говорить прям всё.
Ну, для начала я хочу вас поздравить.
Если вас беспокоит, как произвести впечатление на мужчину - вы находитесь в самой выигрышной позиции, потому что эта проблема хотя бы решаема. Было бы гораздо хуже, если бы вас заботило, как бы так извернуться и чем бы таким задвинуться, чтобы мужчине удалось произвести хоть какое-то впечатление на вас. Над своим ээ... образом вы работаете сами, у вас почти никто не путается под ногами и не усложняет вам задачу. А вот если вам нужно, чтобы образ мужчины вас мало-мальски очаровал, тут впахивать придется за двоих, причем второй участник процесса будет ежеминутно совершать разные мелкие диверсии, не давая вам продвинуться дальше старта.
Это я не о ээ... неземных удовольствиях, а исключительно о впечатлении от подзащитного. Так вот, вам в этом смысле гораздо проще - вам не надо себя убеждать, что этот мужчина достоин находиться рядом с вами в эти незабываемые минуты. Вам надо всего лишь убедить себя, что вы достойны находиться рядом с ним. Это гораздо проще, уверяю вас.
Вам так не кажется, понимаю. Вы вообще не склонны раскрываться перед другим человеком, а та ситуация, которую мы обсуждаем, предполагает полное, предельное обнажение, в том числе в прямом смысле слова. Это действительно нелегко. Вернее, это легко только в двух случаях. Либо если вы этого мужчину презираете вплоть до полного расчеловечивания - как римские патрицианки спокойно раздевались перед рабами, не считая их за людей. Либо если вы в таком восторге от своей красоты, что рады лишний раз показать ее всем желающим - просто от желания поделиться прекрасным. Поверьте, на свете очень мало женщин, которые считают свое тело безупречным - даже фотомодели находят в себе недостатки для потерзаться, поэтому второй случай - это просто большая редкость. Что касается первого случая, то при таком отношении к второму участнику концессии вся история похожа на любовь с доберманом, а такое нравится мало кому, большинство все-таки не по этой части.
В описываемой ситуации вот эта вот предельная открытость неприятна тем, что вы не уверены, что открываетесь дружелюбному взгляду. Вы опасаетесь, что этот взгляд может быть критическим. Проще говоря, что вас поднимут на смех. Или останутся вами недовольны. Или еще как-нибудь обидят. Очень страшно бывает снять доспехи, когда противник вооружен.
Между тем ваш противник ровно так же безоружен, как и вы. Он точно так же снял доспехи и уязвим настолько, насколько это вообще возможно. Он тоже страшно обеспокоен, как бы его не подняли на смех. Вы себе даже не представляете, как силен в мужчине страх облажаться, и я сейчас говорю не о физиологии. Вы не представляете, какой удар по самооценке получает мужчина, если ему кажется, что турнир он провалил и дама разочарована. И как зорко он высматривает признаки этого разочарования или потери интереса. Мужчина сдает экзамен потруднее вашего - у вас от результата соревнований зависит всего лишь личная жизнь, а у него - вся его невеликая Вселенная.
Если вы хотите, чтобы мужчина остался вами доволен и даже очарован - вам не нужно исполнять никаких трюков. Достаточно просто быть от него в восторге. Именно этого ищет мужчина в любви, а совсем не тех ощущений, которые он за две минуты совершенно бесплатно получает наедине с собой, причем даже не раздеваясь. Ради этих ощущений никто не стал бы огород городить, они того не стоят. Если он видит, что женщина вся пылает и ээ... задыхается от нежности, и это связано с ним, а не с двусторонней пневмонией(зачеркнуто) - он эту женщину долго не забудет. Потому что люди в целом друг друга таким отношением не балуют, и каждый по нему тоскует, а некоторые даже уже отчаялись.
Совершенно не обязательно уметь технично станцевать этот парный танец. Партнерша в танце совершенно спокойно может быть ведомой. Партнершу по танцу называют бревном не тогда, когда она не вьется вьюном, а тогда, когда ее тело равнодушно, а в глазах скука. А если она с партнера не сводит глаз и льнет к нему всем телом - они отлично спляшут даже при недостатке мастерства.
В скобках заметим, что мужики сами ни фига не умеют, бебебе.
Все эти страхи - показаться неловкой, проиграть в сравнении и т.д. - они вообще актуальны только на первом свидании. Поэтому первое свидание в смысле техническом вообще нещитово. На первом свидании происходит главное - снятие доспехов. Встреча лицом к лицу без оружия, акт доверия. Все остальное в этот момент несущественно и не стоит пытаться как-то нарядно выступить - все равно не получится, причем у обоих. Это все потом, в следующие разы. Но если на первом свидании мужчина увидит главное - что он вам ужасно нравится и вы рады с ним быть, рады ему довериться - дальше будет гораздо проще, потому что это успокоит его собственные страхи. Тогда он не будет ждать от вас премиального обслуживания - он от вас получит кое-что поважнее.
А поскольку вы, как я поняла, женщина образованная и здравомыслящая - ну посмотрите в сети какие-то мануалы, чтобы хотя бы представлять себе мужскую физиологию и как с ней обращаться. Кстати, вы убедитесь, что никакой акробатики это не требует, акробатика вся в основном для красоты, а не для пользы дела. А польза дела доступна даже человеку в инвалидном кресле.
Насчет того, говорить про вашу неопытность или нет - я думаю, не стоит. Вам не за что извиняться. Такое надо преподносить как фишку или не преподносить вообще.