Сегодня поговорим о загадке, которая будоражит умы многих независимых исследователей, историков-альтернативщиков и просто любопытных людей: был ли древний город на месте современного Санкт-Петербурга задолго до основания его Петром I?
ПО МОИМ ВЫЧИСЛЕНИЯМ — ГОРОДУ БОЛЕЕ 5900 ЛЕТ
Да, вы не ослышались. Ни 300 лет, ни 1000… почти шесть тысячелетий! И об этом прямо или косвенно упоминается в пяти независимых источниках. Давайте разберёмся, что это за источники и что они нам говорят.
ИСТОЧНИК 1 — ТАЙНЫЙ АЛЬБОМ МАНФЕРА
Этот источник хранится в электронной библиотеке НЛР — альбом, посвящённый строительству Исаакиевского собора. Однако одно из изображений явно показывает разрушенный, затопленный город, в центре которого возвышается Медный всадник, Александрийская колонна и Исаакий, частично разрушенный.
Французская подпись под иллюстрацией гласит:
«Венеды. Через много лет, когда новые народы сменят друг друга, каково будет удивление путника, когда он в будущем, путешествуя по древнему Северному морю, наткнётся на гигантское изображение царя, возвышающееся над развалинами древнего города…»
Вопрос: зачем в альбоме о строительстве показывать разрушенный Петербург и ссылаться на какой-то древний народ венедов? Совпадение?
ИСТОЧНИК 2 — МИХАИЛ ЛОМОНОСОВ
В труде «Древняя Российская история», Ломоносов пишет о городе Винета. Он утверждает, что:
«…при Рижском море на южном берегу жили славяне… в месте, где был великий славянский город Винета, от слова 'венето'. Основан за многие века до разрушения Трои…»
Город Винета описан как богатый, купеческий, могущественный, и разрушен он был в незапамятные времена.
Не кажется ли вам, что это описание подозрительно похоже на локацию будущего Санкт-Петербурга?
ИСТОЧНИК 3 — МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ ЧУЛКОВ
Чулков, известный историк и писатель XVIII века, закодировал правду о Винете в своей книге «Пересмешник, или Словенские сказки» (1789). Там говорится:
«Во времена до Великого Кия, на месте нынешнего Санкт-Петербурга стоял великолепный, многолюдный город — Винета. Им правил храбрый государь Рвоблак, сражавшийся даже с Римом и Грецией…»
Очевидно, Чулков не мог открыто утверждать, что Петербург — это восстановленный древний славянский город. Поэтому он спрятал информацию в форме сказки.
ИСТОЧНИК 4 — «ИСТОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РОССИЙСКОЙ КОММЕРЦИИ»
В первом томе этой книги (1781 г.) Чулков снова упоминает Винету, как купеческий центр, разорённый и ушедший в запустение. Он даже связывает его с древними вендами, ссылаясь на исследования Ломоносова.
«…сей купеческий город построен и населён ещё за многие века до разрушения Трои…»
Раз за разом упоминается не только местоположение, но и древность, богатство и позднее запустение города.
ИСТОЧНИК 5 — СЕЛЬМА ЛАГЕРЛЁФ, «НИЛЬС ХОЛЬГЕРСОН»
В оригинальной версии сказки Сельмы Лагерлёф, которую мы все знаем по школьным пересказам, есть эпизод с исчезающим городом Винета.
Нильс находит старинную монету на берегу и пинает её… город исчезает в море. Птица говорит:
«Здесь был город Винета, он был самым красивым и счастливым, но жители возгордились… И за это был затоплен. Однако они не могут умереть, и город всплывает на поверхность один раз в 100 лет…»
Очень похоже на легенду о затопленном Санкт-Петербурге, не так ли?
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ — ФОТО СТРОИТЕЛЬСТВА ИСААКИЕВСКОГО СОБОРА
На некоторых фотографиях XIX века, сделанных во время постройки Исаакия, видны старинные разрушенные каменные блоки с орнаментами, явно не относящиеся к новой кладке.
Почему они там? Были ли они остатками прежнего города?
ВМЕСТО ВЫВОДА
Так был ли Санкт-Петербург построен на месте древнего города Винета?
Пять независимых источников, упоминания в трудах Ломоносова и Чулкова, легенды, сказки, иллюстрации и фотографии — всё указывает на непростую историю места, где сейчас стоит город на Неве.
Даже если официальная наука пока не готова признать существование Винеты на месте Петербурга, народная память и древние свидетельства не дают забыть об этом городе.
Буду благодарен за ваши лайки и комментарии!
Заходите в наш Телеграм если интересна правда о нашей настоящей истории