Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Простой человек

А если посмотреть диалектически: кого победила Россия?

Член президиума научно-экспертного совета Совбеза России, чрезвычайный и полномочный посол, ректор Дипломатической академии Министерства иностранных дел Александр Яковенко написал в статье для РИА Новости: «Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарным формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона - как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада». С позиций марксистского метода познания я, в отличии от формально-логической оценки г-на Яковенко, вижу «историческую победу» России над Западом совсем в другом качестве. Кого буржуазная Россия, победила? В чём сущность победы? Чем закончился процесс взаимодействия постсоветской России - как части мировой капиталистической системы - с Западом? Когда Россия стала на рельсы капиталистического движения, о победе над Западом бессмысленно говорить, поскольку Россия сама стала частью Запада, усваивая его культуру, ц

Член президиума научно-экспертного совета Совбеза России, чрезвычайный и полномочный посол, ректор Дипломатической академии Министерства иностранных дел Александр Яковенко написал в статье для РИА Новости:

«Россия на грани исторической победы над Западом, который прекращает свое существование в прежнем солидарным формате, объединенном общей идеологией и образом жизни. На смену приходит ручное управление из Вашингтона - как жесткое, но безальтернативное средство выживания Запада».

С позиций марксистского метода познания я, в отличии от формально-логической оценки г-на Яковенко, вижу «историческую победу» России над Западом совсем в другом качестве.

Кого буржуазная Россия, победила? В чём сущность победы? Чем закончился процесс взаимодействия постсоветской России - как части мировой капиталистической системы - с Западом?

Когда Россия стала на рельсы капиталистического движения, о победе над Западом бессмысленно говорить, поскольку Россия сама стала частью Запада, усваивая его культуру, ценности, образа жизни, методы экономической и социальной политики.

Между Россией и многоликим Западом начались чисто капиталистические отношения по формуле «ничего лично, только бизнес». Америка, как олицетворение Запада, начала войну с Россией руками Украины, решая идеологические (Америка - суперстрана) и экономические проблемы способом, присущим капитализму. Ей необходимы были экономическое ослабление Евросоюза, России и зондированная встряска прочего мира.

Наши «гордые» олигархи не желали лечь под Америку, поэтому стали с оглядкой сопротивляться, опираясь на остатки советского военного и морального потенциала. Большинство россиян инстинктивно и справедливо восприняли разыгранную Западом ситуацию, как угрозу русскому миру и агрессию, - поднялись на защиту страны и соплеменников на Украине.

Но во многом по существу, особенно по характеру боевых действий (нерешительность, «ответки», участие в переговорах бизнеса…) СВО – это чисто империалистическая война, ибо по обе стороны есть общие бизнес-интересы Запада и наших олигархов. Одурманенная Западом Украина проигрывает войну, но проигрывает ли Запад, олицетворяемый Америкой, под колпаком которой была и остаётся Европа?!

По-моему, очевидно, что происходит лишь перетасовка рынков сбыта, ослабление конкурентов, «разведка боем» геоситуации и создание условий для очередных экономических и военно-политических комбинации в мире… Во всём этом мы участвует по чужим правилам и сценариям, как слабое звено капиталистической системы.

Поэтому для меня лозунг, что мы победили Запад – глупость и опасный мировоззренческий самообман... И опять же - ложь, от которой «хотим» и избавиться, но «почему-то» не получается. Например, г-н Яковенко в верноподданническом порыве заявил:

«Таким образом, страна обретает исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы. В этом одно из главных достижений 25 лет политического руководства Владимира Владимировича Путина. Страна не только встала с колен, но и обрела невиданную прежде перспективу поступательного развития».

Даже как-то неудобно за чиновника такого уровня… Неужели он не понимает, что только в формате СССР Россия могла и имела «исторически беспрецедентную степень суверенитета и свободы», будучи идеологическим противником Запада!..

Можно ли говорить о «беспрецедентной степени суверенитета» государства без национальной «идеологии лидерства» и вынужденной выполнять инструкции врагов в форме ВТО и МВФ, гнобящих национальную экономику и тд, и тп?! Разумеется, нет.

Какая победа над Западом!.. Если уровень жизни в Америке и в олицетворении Европы – Германии до сих пор намного выше российского…

Особенно неприлично создавать, по-моему, несправедливый культ Владимира Путина, ведь очевидно, что за 25 лет можно было сделать Россию реально независимой и могучей державой. Но, к сожалению, мы до сих пор не видим идеологическую перспективу и необходимые структурные и демократические реформы государства, без которых немыслимо говорить о «поступательном развитии». Ситуация в стране во многом прежняя: ничто не мешает безыдейным чиновникам снова «продать» национальные интересы России в экономике и прочих сферах, как они это делали 25 лет.

Европа изменится, а у России – новые регионы, но стратегическая инициатива и сила остались у Запада (Америки). Он не проиграл, - даже наоборот, ведь новая расширенная Россия по-прежнему слаба и безыдейна, поэтому Запад и дальше будет наживаться на её глупости и слабости.

Господа, работать надо по-сталински, а не болтать!