Георгиевская ленточка в России официально считается главным символом Победы. Но есть ли хоть какие-то основания для того, чтоб считать георгиевскую ленточку главным символом победы с точки зрения истории?
Георгиевская ленточка
Николай Платошкин напомнил, что акция «Георгиевская ленточка» в России началась с 2005 года, когда отмечали 60-летие Победы в Великой Отечественной. И тут можно отметить такой момент: с этого же года стали отказываться от прежних символов Победы.
Более того, с этого года также начали драпировать Мавзолей Владимира Ленина, что сделали и в 2025 году, несмотря на просьбы многих депутатов Госдумы и жителей России этого не делать.
Ключевой момент такой: была ли георгиевская ленточка в СССР? Считалась ли она тогда символом Победы? Ответ однозначный: нет. В СССР была похожая лента, она называлась гвардейская лента, но она никаким образом не была связана с христианским святым Георгием Победоносцем, который определенно точно был символом царского периода, а не советского.
Что сказал Лукашенко
Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с президентом России высказался о георгиевской ленточке. Он отметил, что в Беларуси георгиевская ленточка используется редко, она не является главным символом Дня Победы. Но почему? Потому что нет никакой четкой связи.
Какая ленточка в Беларуси? Цвета флага, который, что важно, является таким же флагом, какой был в советские годы, те же цвета, то есть это уважение к истории. Этот символ для Беларусов, конечно, ближе, чем георгиевская ленточка.
Но в то же время Александр Лукашенко признал, что в Беларуси если кто-то хочет носить георгиевскую ленточку, то никаких проблем с этим нет, это личное дело каждого.
Просто Лукашенко предлагает изучать историю, чтобы все-таки понимать, какие символы Победы использовались в период Победы, какие символы были у победителей.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин полностью согласен со словами Александра Лукашенко. Объективно не просто так в СССР была именно гвардейская лента, а не георгиевская лента. Да, цвета похожие, но смысл разный.
По факту таким образом что пытаются сделать власти? Они хотят, чтоб во время Дня Победы использовались преимущественно символы царского периода или современные символы, а советских чтоб практически не было.
Вот какой символ из советских до сих пор используется? Знамя Победы. Но вот что интересно: иногда бывает такое, что этот символ используют без серпа и молота. К сожалению, в последние годы все чаще встречаются такие случаи.
И как это понимать? Очевидно, что просто хотят убрать вообще любые упоминания об идеологии советского государства. Да и если подумать логически, мог ли Георгий Победоносец стать символом в советском государстве? Понятно, что нет.
Другое дело — гвардейская лента, где речь идёт о реальном героизме, что как раз было бы правильно с точки зрения истории, если мы говорим о Великой Отечественной.
Но для чего используют символы, типичные для Первой мировой, когда 9 мая отмечают День Победы? Только для того, чтоб использовать эту дату в своих интересах, чтоб убрать все «лишнее» из прошлого.
Ведь, что важно, на официальном уровне до сих пор не упоминают, кто был Верховным главнокомандующим в те годы, какую роль сыграла партия в Победе, то есть как будто бы ничего этого и не было.
Подобный подход невозможно назвать уважением к истории. Если бы уважали историю, то символом Дня Победы как был, так бы и оставался флаг СССР, другие символы, которые были в советский период. И конечно, драпировка Мавзолея Ленина на День Победы — это явное неуважение к истории.