Найти в Дзене
Мясной Станок КБ

Хлусевич vs Денисов: кого будет не хватать «Спартаку», если Хлусевич уйдёт в «Краснодар»?

На фоне слухов о возможном переходе Даниила Хлусевича в «Краснодар», интерес к его роли в «Спартаке» вырос в разы. Мы решили сравнить его с другим молодым игроком красно-белых — Даниилом Денисовым, чтобы понять, кто из них более ценен для команды прямо сейчас. ⚔️ Игра в атаке Хлусевич — типичный «бегунок» с фланга. Его главные козыри — высокая скорость и активность в атаке. Он уверенно подключается вперёд, делает фланговые прострелы и часто угрожает воротам соперника. По данным WhoScored, у него в среднем 1,2 ключевых паса и 0,8 удара за матч — отличный результат для игрока обороны с атакующими функциями. Денисов, напротив, действует в глубине. Он почти не участвует в завершающих стадиях атак, но зато грамотно начинает их из глубины поля, обеспечивая контроль мяча. Его передачи — короткие, точные, игра аккуратная. В атакующем плане он скромнее, что естественно для его позиции. ✅ Преимущество в атаке: Хлусевич 🛡 Игра в обороне Здесь приоритет меняется. Денисов — образец надежност

На фоне слухов о возможном переходе Даниила Хлусевича в «Краснодар», интерес к его роли в «Спартаке» вырос в разы. Мы решили сравнить его с другим молодым игроком красно-белых — Даниилом Денисовым, чтобы понять, кто из них более ценен для команды прямо сейчас.

⚔️ Игра в атаке

Хлусевич — типичный «бегунок» с фланга. Его главные козыри — высокая скорость и активность в атаке. Он уверенно подключается вперёд, делает фланговые прострелы и часто угрожает воротам соперника. По данным WhoScored, у него в среднем 1,2 ключевых паса и 0,8 удара за матч — отличный результат для игрока обороны с атакующими функциями.

Денисов, напротив, действует в глубине. Он почти не участвует в завершающих стадиях атак, но зато грамотно начинает их из глубины поля, обеспечивая контроль мяча. Его передачи — короткие, точные, игра аккуратная. В атакующем плане он скромнее, что естественно для его позиции.

✅ Преимущество в атаке: Хлусевич

🛡 Игра в обороне

Здесь приоритет меняется. Денисов — образец надежности в обороне. Он часто страхует партнёров, грамотно читает игру, действует строго по установке. По статистике — 2,1 перехвата и 1,9 отбора за матч, что для молодого защитника очень сильно.

Хлусевич в оборонительной фазе нередко допускает позиционные ошибки — особенно когда не успевает вернуться после атакующих действий. Против быстрых и техничных вингеров он не всегда справляется один в один, что уже не раз становилось проблемой для команды.

✅ Преимущество в обороне: Денисов

💪 Физика и выносливость

Хлусевич обладает высокой выносливостью. Он может без остановки работать по флангу весь матч, активно подключаясь к атакам и возвращаясь назад. Это делает его незаменимым в динамичной игре.

Денисов в физике уступает — он не так быстр, чуть менее мощный, но компенсирует это грамотным позиционированием и футбольным интеллектом. В борьбе за мяч он хорош, особенно при подборах и чтении эпизодов.

✅ Преимущество по выносливости: Хлусевич

🤝 По физической борьбе: паритет, но с небольшим превосходством Денисова в игре без мяча и подборе.

🧠 Тактическая гибкость

Хлусевич — универсал. Он способен играть как крайнего защитника, так и вингера. Это делает его удобным вариантом при смене схем — особенно при переходе на более атакующую модель. Денисов — более узкопрофильный. Его зона — правый фулбэк в четырёхзащитной линии. Он дисциплинирован и надёжен, но реже выходит за пределы своей зоны ответственности. Для тренеров это плюс в оборонительной структуре, но минус при гибкой ротации.

✅ Преимущество по тактической универсальности: Хлусевич

🎯 Точность и стиль передач

Хлусевич чаще играет на фланге и ориентирован на продвижение мяча вперёд. Его передачи — рискованные, часто вразрез или навесом в штрафную. Отсюда и не самая высокая точность передач, но высокая польза при успешных действиях.

Денисов — и его стиль подразумевает контроль мяча. Он делает больше коротких и средних пасов, с высоким процентом точности (по сезону — около 86% точных передач, выше, чем у Хлусевича). Он играет проще, но надёжнее, особенно в позиционных атаках.

✅ Преимущество в точности и надёжности передач: Денисов.

Если Хлусевич всё же покинет клуб, «Спартак» потеряет флангового игрока, способного продвигать мяч и создавать моменты. Но с тактической точки зрения и в плане обороны Денисов может стать более надёжной опорой в будущем.

Пока что их роли в команде дополняют друг друга, а не конкурируют. Но будущее красно-белых во многом зависит от того, сможет ли клуб сохранить баланс между атакой и защитой — особенно если Хлусевич сменит Москву на Краснодар.

-2

ATT (атака): Хлусевич — 47, Денисов — 42

⏩ Хлус более активен в атакующих действиях — часто подключается, создаёт остроту, бьёт по воротам.

TEC (техника): Хлусевич — 43, Денисов — 46

⏩ Денисов чуть точнее и аккуратнее в обращении с мячом, особенно в узких зонах.

TAC (тактика): Хлусевич — 46, Денисов — 50

⏩ Денисов лучше читает игру и сохраняет позицию, особенно при оборонительных перестроениях.

DEF (оборона): Хлусевич — 53, Денисов — 70

⏩ Тут без вопросов: Денисов — настоящий «чистильщик». Лучший в отборах, перехватах, подстраховке.

CRE (креатив): оба — 50

⏩ Одинаково способны разогнать атаку, но делают это по-разному: Хлус — за счёт фланговых рывков, Денисов — через пас и спокойное ведение мяча.