На такие размышления меня подтолкнуло, как всегда, реальное судебное решение.
С исковым заявлением в суд обратилась гражданка с требованием к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
По таким делам ответчиком всегда выступает Российская Федерация в лице уполномоченного органа - Министерства Финансов РФ, поэтому можно смело говорить, что "судимся с государством".
В отношении женщины следственным отделом ОМВД России было возбуждено уголовное дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), и она привлечена по данному делу в качестве подозреваемой.
В результате расследования, уголовное дело в отношении женщины прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава преступления. Гражданка хотела получить компенсацию морального вреда в связи с незаконным подозрением в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.
Давайте немного расскажу, что под собой подразумевает "уголовное преследование".
Это вызовы следователем в отдел, объявление о возбуждении в отношении человека уголовного дела или избрание ему меры пресечения, допросы (которых может быть бесчисленное количество), очные ставки (очень эмоционально тяжелое следственное действие даже для самих следователей), проверки показаний на месте, следственные эксперименты и т.п.
В данном случае до суда дело не дошло, а если доходит до суда, то в суде, грубо говоря, снова допросы, судебные заседания.
Поэтому уголовное преследование всегда вызывает стресс у любого человека.Фактически человек, в отношении которого ведется уголовное преследование, находится в психотравмирующей ситуации.
Гражданин несет репутационные потери, когда знакомые, родственники, подписчики в социальных сетях узнают о факте уголовного преследования.
Гражданин несет материальные потери, когда из-за факта уголовного преследования может потерять клиентов, тратит деньги на платного адвоката.
Поэтому я считаю, что ошибочное уголовное преследование за преступление, которого не совершал, должно адекватно компенсироваться человеку. В принципе сумма, заявленная гражданкой, в 2 млн. рублей конечно на мой взгляд завышена, но вот 500 000 рублей вполне справедливо.
Какую же компенсацию присудил суд этой гражданке? От заявленных 2 млн. рублей ей досталось 60 000 рублей...
Пишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу, интересно ваше мнение.
Подписывайтесь на Телеграмм канал, где выпускаю обзоры, подборки новостей, которые не выходят на Дзене - https://t.me/Rychkovvprave