Звериное лицо антикультизма
После Второй мировой войны и победы над нацизмом казалось, что преследования и геноцид невинных людей наконец прекратятся. Но этого не произошло. Патологическая религиозная нетерпимость не исчезла с поражением фашистской Германии. Напротив, она выросла до глобального масштаба благодаря деятельности антикультовых организаций.
Главным идеологом антикультизма в Европе был Фридрих-Вильгельм Хаак (1935–1991). Он полностью отвергал Всеобщую декларацию прав человека и заявлял в своих «работах»:
«Если мы правильно понимаем нашу веру, у нас нет права позволять „другим“ оставаться в своей вере…»«Толерантность к равнодушному отношению — мол, каждый благословлён в своей вере — в конечном итоге отвратительна для веры».
Именно по инициативе Хаака в Баварии, где нацистские идеи были и остаются сильны, был составлен так называемый «чёрный список» новых религиозных движений. Это произошло в 1990 году, однако только 9 ноября 2006 года Федеральный конституционный суд Германии постановил, что в борьбе с «сектами» используется клевета. Однако к тому моменту усилия этих религиозных нацистов уже дали свои ядовитые плоды — и не только в Германии.
На протяжении всех этих лет Хаак и его последователи вели активную международную деятельность. Хаак помог своему «верному идеологическому брату», другому борцу с «сектами» — Йоханнесу Огорду (1928–2007), основать Институт миссиологии и экуменической теологии (Диалог-Центр) при Орхусском университете в Дании. В 1981 году Хаак и Огорд создали Международный диалоговый центр с офисами в Греции, Англии, Индии, Ирландии, России и Германии, где сам Хаак занимал пост вице-президента.
В конечном итоге он создал обширную сеть центров информации и депрограммирования по всей Западной Германии, Западной Европе и США. С 1985 года он стал международным научным директором Американского фонда семьи (American Family Foundation, AFF) в Соединённых Штатах.
Среди наиболее одиозных последователей религиозного нациста Огорда — Томас Гандов и Хелле Мельгор, соавтор Огорда по книге «Новые религиозные движения в Западной Европе» (1997).
Представителем Диалог-Центра в России стал ученик Хаака и Огорда — Александр Дворкин, который создал собственную секту под видом антикультовой деятельности. Он является автором скандального учебника «Сектоведение. Тоталитарные секты», написанного не просто с антикультовых, а с откровенно нацистских позиций.
Именно Александр Дворкин, провозгласивший себя главным экспертом по сектам и культам в России, стал инициатором признания Свидетелей Иеговы опасным экстремистским сообществом.
Когда становится невозможно не видеть преемственность нацистских методов в преследовании инакомыслящих под предлогом борьбы с «опасными сектами и культами», уже не кажется совпадением тот факт, что самые жёсткие репрессии против Свидетелей Иеговы произошли в двух странах — нацистской Германии и современной России. Далее в статье мы рассмотрим эту связь подробнее.
Что стоит за заявлениями главного сектоведа России?
Вот отрывок из интервью с А. Дворкиным 1:
Ольга Арсланова: Давайте поговорим о конкретных претензиях. Обвиняют организацию в экстремизме. Притом, что очень многие наши граждане испытывают антипатию к сектам, но складывается ощущение, что за экстремизм сейчас можно привлечь, при желании, кого угодно. Как трактовать именно эту претензию, что экстремистского может быть в работе этой секты?Александр Дворкин: Наверное, нужно дождаться решения суда. Мы не можем его предвосхищать. А суд будет решать, есть там экстремизм или нет. Но, мне кажется, есть несколько моментов, на которые суд может обратить внимание. В частности это то, что организация, эта секта, ставит под угрозу жизнь и здоровье своих членов, в частности запретом на переливание крови. То есть это простейшая операция, которая может спасти жизнь, но есть давление организации, которое не позволяет это сделать.Пётр Кузнецов: И это факт — дети и не один гибли от этого.Александр Дворкин: Не только дети, но и взрослые. Но, прежде всего, вопрос стоит о детях, потому что взрослый хоть какой-то шанс имеет отказаться, а за детей решают взрослые. Есть такой факт.
Но где эти факты? Почему они никогда не предъявляются? Может быть, потому, что их просто не существует?
Не поэтому ли главный сектовед страны так долго избегал участия в официальных судебных процессах?
Ведь сам Дворкин выступает против введения в законодательство определения понятия «секта». Потому что если бы такое юридическое понятие было введено, то пришлось бы доказывать на основании фактов, что организация действительно является сектой и что обвинения в её адрес обоснованы. Как сам лидер антикультового движения заявил: мы бы проиграли такие дела.
«Любой человек может называть организацию „сектой“ без страха наказания, если он считает её сектой», — А. Дворкин.
Теперь, при отсутствии правового определения слова «секта», можно бездоказательно обвинить человека или организацию в действиях, которых они не совершали — и при этом избежать ответственности, создав в общественном сознании негативный образ и разжигая враждебность по отношению к невиновным людям.
Именно так действует А. Дворкин. Ниже — выдержка из его статьи «Свидетели Иеговы» 2:
«Секта «Свидетели Иеговы», известная также как «Общество Сторожевой башни» (ОСБ), является одной из самых старых тоталитарных сект, действующих у нас в стране. Часто эту секту считают протестантской, христианской деноминацией. Более серьезные исследователи характеризуют её как псевдохристианскую арианствующую тоталитарную секту. Но и это не совсем верно. На самом же деле, «Общество Сторожевой башни» является псевдорелигиозной коммерческой организацией, основанной на квазикоммунистической идеологии с элементами язычества и прикрывающейся несколькими христианскими образами и концепциями. Эту точку зрения я постараюсь доказать в ходе моего повествования.Из всех тоталитарных сект, действующих на территории нашей страны, эта секта более всего даже внешне напоминает компартию. Может быть, поэтому ей удается добиться таких заметных успехов на всём постсоветском пространстве. Структура «Свидетелей Иеговы» удивительно похожа на структуру КПСС с её «демократическим централизмом». Вместо богослужений иеговисты проводят «партсобрания», уроки «партучёбы» и «партсъезды» (ежегодные «Конгрессы «Свидетелей Иеговы»»), а в эсхатологической перспективе ожидают они вполне конкретного земного рая (читай коммунизма), где будет много еды и мало работы, где от каждого будет браться «по способностям», а даваться — «по потребностям». Ни Богу (Иегове), ни Христу места в этом земном раю не предусмотрено».
По состоянию на 2024 год в мире насчитывается более 9 миллионов Свидетелей Иеговы в 240 странах.
И если сравнить количество Свидетелей Иеговы на постсоветском пространстве с их числом в странах, где коммунистические идеи не доминируют, «экспертные» заявления Дворкина выглядят всё более неубедительно.
Вот как деятельность Свидетелей Иеговы объясняет доктор философских наук, религиовед Сергей Иваненко 4:
«Свидетели Иеговы — это не секта, а деноминация.Противники Свидетелей Иеговы называют их не иначе, как «сектой». Есть ли для этого какие-либо основания?В религиоведении известны три основных типа религиозных организаций: секты, деноминации и церкви.Слово «секта» происходит от латинского «secta» (школа, путь, учение, направление). Как правило, секта возникает в качестве оппозиционного течения по отношению к той или иной доминирующей в обществе и государстве религии…Что касается Свидетелей Иеговы, то они появились в качестве кружка по изучению Библии, а не оппозиционного течения в рамках той или иной конфессии и до настоящего времени проявляют повышенный интерес к изучению Священного Писания. Свидетели Иеговы не отгораживаются от людей, их не назовёшь «замкнутой группой, чуждающейся широких масс». Напротив, хорошо известно, что они сами приходят к людям, чтобы проповедовать, говорить с ними о Библии.Таким образом, нет оснований считать Свидетелей Иеговы сектой. Могут ли они быть названы церковью?..Руководящий совет не претендует на непогрешимость, не утверждает, будто его члены в совершенстве разбираются во всём, что написано в Библии. «Временами они неправильно трактуют какие-то библейские учения или принимают неверные организационные решения, — отмечается в «Сторожевой башне». — …Иегова раскрывает истину постепенно, и нам нужно запастись терпением, пока её свет не станет ярче (Книга Притчей Соломоновых 4:18).Иногда Руководящий совет осознаёт, что неверно толковал какое-то библейское учение. Тогда он без колебаний вносит уточнение в наше понимание истины».
Почему же описания одной и той же группы людей настолько различны?
Всё зависит от того, КТО описывает
С одной стороны, мы видим точку зрения учёного — человека, который более 30 лет изучал Свидетелей Иеговы, скрупулёзно исследовал историю движения и непосредственно общался с его членами и руководством.
С другой — утверждения антикультиста Александра Дворкина, наполненные многочисленными голословными заявлениями о Свидетелях Иеговы. Эти обвинения исходят от человека, который даже не счёл нужным встретиться с теми, чьи жизни он критикует с трибун, формируя мнение миллионов людей.
Вот интересный факт из книги Сергея Иваненко «О людях, стойких в гонении» 5:
«В 1993 году я познакомился с некоторыми сотрудниками Отдела катехизации и религиозного образования Московского Патриархата, в том числе и с Александром Дворкиным, который считался в Отделе ведущим специалистом по борьбе с «сектами». У нас состоялась обстоятельная беседа, в результате которой я пришёл к выводу, что «антисектантская» деятельность Отдела катехизации и религиозного образования, а также других структур Московского Патриархата потенциально представляет значительную опасность для свободы совести в России.У меня сложилось определённое понимание личности А. Л. Дворкина, который стал своего рода символом российского антикультизма. Горящие глаза, напористая речь, безудержная демагогия и слабое знание предмета обсуждения. Мне показалось, что передо мной Хлестаков собственной персоной.Двух Александров (Хлестакова и Дворкина) роднит склонность к патологической лжи. Это особое психологическое состояние. По мнению некоторых психологов, патологические лгуны отличаются от обычных лжецов тем, что, произнося ложные утверждения, уверены в том, что говорят правду.В отличие от Александра Хлестакова, который выдавал себя за важную персону с обширными связями в высших эшелонах общества, но в реальности этих связей не имел, Александр Дворкин смог установить контакты с «сильными мира сего». В частности, его учеником был Министр юстиции Российской Федерации А. В. Коновалов, получивший православное богословское образование в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.А. Дворкин не собирался изучать никаких новых для России религиозных движений или «сект». По его мнению, как человек православный, да ещё и сотрудник Московской Патриархии, он не имеет права общаться с «еретиками и сектантами». Он был горд своими познаниями и фанатично убеждён, что знает всё о «сектах» лучше всех. «Где же Вы берёте информацию о новых религиозных движениях в России?» – спросил я Дворкина. «Всё, что необходимо знать, уже издано на Западе антикультовыми организациями», — ответил он».
Как видим, Александр Дворкин даже не пытается скрыть, откуда происходят его взгляды на те организации, которые он клеймит как секты и подвергает преследованиям, по сути — геноциду.
Его цель никогда не заключалась в том, чтобы понять убеждения или деятельность этих людей. Его миссия — устранить всех, кто может помешать его стремлению к тотальному контролю. Первые на уничтожение — инакомыслящие, отклоняющиеся от линии: будь то религиозно, научно, коммерчески или педагогически. Именно таких инакомыслящих не терпели и преследовали в Третьем рейхе.
«Всё, что необходимо знать, уже издано на Западе антикультовыми организациями» 5.
Кем? Вальтером Кюннетом, Фридрихом-Вильгельмом Хааком, Йоханнесом Огордом? Иначе говоря, сторонниками нацизма, чьи работы Дворкин столь прилежно изучал. Именно Дворкин считается «самым талантливым учеником» Йоханнеса Огорда, и он никогда не скрывал, что Огорд был его наставником и источником вдохновения.
И сегодня этот проводник нацистской идеологии — человек, активно внедряющий нацистский дискурс в общественное сознание, — занимает пост заместителя председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ. Именно с этой позиции он выдаёт «экспертные» заключения об организациях, насчитывающих миллионы последователей по всему миру.
Один вопрос — два ответа: как мнение меняет смысл
«Можно говорить ещё и о другом. В частности то, что «Свидетели Иеговы», на мой взгляд, провоцируют разжигание межрелигиозной розни. И дело не в том, как очень часто говорят: они говорят, что их религия исключительная, значит, это и есть разжигание межрелигиозной розни. Совсем нет, потому что каждый верующий считает свою религию исключительной, иначе он не был бы верующим. Вопрос не в этом. А вопрос в том, что когда «Свидетели Иеговы» приехали, скажем, в нашу страну со сложившейся православной традицией, но их вербовочная кампания, их прозелитическая компания, их миссионерская компания начинает с того, что они грубо оскорбляют у нас в стране православную веру. Они говорят, что Церковь — это вавилонская блудница, что крест — это фаллический символ, и так далее. Я даже не хочу больше цитировать, но это то, что призвано вызвать достаточно жёсткую реакцию со стороны верующих. Это и есть разжигание межрелигиозной розни, потому что иной раз эта реакция может быть даже чрезмерной, переходящей через край. Понятно, что это плохо, нехорошо, но, тем не менее, руководство секты вполне сознательно это провоцирует. У них есть свои задачи, задачи определённого разделения, задачи скрепления своей секты и так далее, и для этого эта провокация очень полезна с их точки зрения».
Где именно Свидетели Иеговы говорят всё это? Почему так называемый «ведущий специалист по сектам» в стране никогда не приводит доказательств своих обвинений — ни научных, ни каких-либо иных?
Потому что эти обвинения — со стороны Дворкина и всей его отлаженной сети — не что иное, как ложь. Ложь, направленная на дискредитацию нежелательных организаций. Тех, кто не вписывается в их видение нового тоталитарного мира нацистского типа, который Дворкин и его соратники стремятся построить.
Одно дело, если бы такое поведение исходило от душевнобольного. Но почему его поддерживают те, кто считает себя в здравом уме?
Подобные действия — это прямое нарушение всех законов и конституционных прав демократического общества — особенно свободы совести, свободы вероисповедания и презумпции невиновности.
Теперь вернёмся к мнению доктора философских наук, религиоведа Сергея Иваненко 4:
«На Земле существует более 20 тысяч самых разных религий, и один исследователь не в состоянии изучить их на протяжении всей своей жизни. Я занимаюсь религиоведением более 40 лет, и мне удалось изучить более или менее обстоятельно только около 150 верований.Наибольший интерес из всех религиозных течений, с которыми я сталкивался лично или о которых читал, у меня вызвали Свидетели Иеговы. Я начал изучать эту религию в 1990 году. В то время деятельность Свидетелей Иеговы в СССР ещё была запрещена, её зарегистрировали только в марте 1991 года, незадолго до распада Советского Союза, который произошёл в декабре 1991 года.В 2002 году я защитил докторскую диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук об особенностях идеологии и деятельности Свидетелей Иеговы в России. Насколько мне известно, в Российской Федерации это единственная докторская диссертация, посвящённая Свидетелям Иеговы.Я продолжаю изучение этой конфессии в современных экстремальных условиях, возникших после решения Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года о запрете Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и всех 395 местных религиозных организаций Свидетелей Иеговы. Пытаюсь также помочь верующим, которые не совершали никаких преступлений, но привлекаются к уголовной ответственности только за свои религиозные убеждения, выступаю в судах в качестве специалиста-религиоведа по приглашению адвокатов. Что именно вызывает у меня особый религиоведческий интерес? Их организация во многом уникальна и не укладывается в типовые схемы. Назову восемь особенностей организации Свидетелей Иеговы…Вызывает уважение тот факт, что у Свидетелей Иеговы нет расовых предрассудков и межнациональных противоречий. Свидетели Иеговы являются одной из немногих, если не единственной крупной религиозной организацией, абсолютно чуждой межнациональной вражды. Многие мыслители, поэты, писатели мечтали о том, чтобы человечество стало единой семьёй, в которой прекратятся войны, исчезнет взаимная ненависть. В современном мире, раздираемом военными конфликтами и враждой, эта мечта кажется неосуществимой. Свидетелям Иеговы удалось создать международное братство, в котором во всех странах мира одни и те же верования. Они предпринимают всё возможное, чтобы среди них не было социальных, этнических, расовых и классовых разделений. Нет в среде Свидетелей Иеговы и споров о политике, они остаются политически нейтральными и проповедуют «радостную весть о Царстве», которое устранит все проблемы человечества, включая войны».
Как видно, мнение учёного и специалиста в области религиоведения, посвятившего более 30 лет изучению деятельности Свидетелей Иеговы, кардинально отличается от голословных утверждений сектоведа Дворкина.
Пройдёмся по основным тезисам Дворкина — его характеристикам деятельности Свидетелей Иеговы, направленным на разжигание ненависти к ним — и сравним его выводы с мнением учёных и специалистов в области религиоведения.
««Свидетели Иеговы» отрицают любое земное правительство и всё, что с ним связано: службу в армии, присягу на государственные должности, государственные праздники, отдание почестей флагу, голосование и избрание на выборные должности и т. п. Все члены секты считают себя гражданами единого теократического государства — «Общества Сторожевой башни» со столицей в Бруклине».
Сергей Иваненко, доктор философских наук, религиовед 4:
«Вы не от мира. Свидетели Иеговы твердо убеждены, что их призвание, как учил Иисус Христос, — быть «не от мира». Именно по этой причине Свидетели Иеговы не участвуют в политической жизни (в том числе не голосуют на выборах, не вступают в политические партии, не принимают участия в митингах и демонстрациях). Они не исполняют государственный гимн, не салютуют государственному флагу, не отмечают государственные праздники.Отношение Свидетелей Иеговы к государству определяет библейский принцип: «отдавайте кесарево кесарю, а Божье Богу», то есть Свидетели Иеговы добросовестно и дисциплинированно трудятся, честно платят налоги, содействуют общественному благополучию, однако избегают тех сфер, где государство пытается заставить их нарушить библейские принципы и нормы.Для Свидетелей Иеговы неприемлема служба в армии, так как в Библии говорится: «И будет в последние дни…не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Исайя 2:2,4). В понимании Свидетелей Иеговы это пророчество относится к настоящему времени, к самим Свидетелям Иеговы, которые не берут в руки оружие и не служат в армии.Вместе с тем Свидетели Иеговы считают правильным проходить альтернативную гражданскую службу.Свидетели Иеговы уважают государственную власть, подчиняются законам своей страны, как это предписано Библией (Послание к Римлянам 13:1—7). Однако в тех случаях, когда власти требуют отречения от веры или нарушения библейских заповедей, Свидетели Иеговы руководствуются установленным в Библии принципом: «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деяния святых Апостолов 5:29)».
Как показывает практика, Свидетели Иеговы — законопослушные, миролюбивые граждане, уважающие законы страны, в которой они живут.
И тут возникает интересный факт: сам Александр Дворкин имеет двойное гражданство — российское и американское. Несмотря на то, что он внешне якобы сотрудничает с американскими и западноевропейскими антисектантскими организациями, на деле он координирует их деятельность. При этом он обвиняет Свидетелей Иеговы в том, что они считают себя американскими гражданами — гражданами якобы «вечного врага» России — ссылаясь на то, что штаб-квартира организации расположена в Бруклине, и выставляет Свидетелей агентами Запада и угрозой национальной безопасности. Но это — ещё одна выдумка Дворкина. Тогда как его собственное американское гражданство, в отличие от его обвинений, вовсе не выдумка.
Следуя логике Дворкина, миллионы людей, работающих в международных организациях и корпорациях, чьи штаб-квартиры находятся за границей, можно было бы обвинить в шпионаже — или даже в худшем.
««Свидетелей Иеговы» знают прежде всего по их активной пропагандистской деятельности. Они чаще, чем члены многих других сект, ходят по домам, пристают к людям на улицах, раздают свои листовки и журналы, навязчиво предлагают изучать вместе Библию и приглашают на свои собрания».
В ответ на это приведём характерный пример из жизни Свидетелей Иеговы, который красноречиво свидетельствует об их уважении к свободе выбора каждого человека.
Сергей Иваненко, доктор философских наук, религиовед:
«Библейские принципы воспитания детей. Большое внимание в литературе, выпущенной Обществом Сторожевой Башни, Библий и трактатов, уделяется различным аспектам воспитания детей. В этих изданиях родителям даются советы: в каждом ребёнке видеть уникальную личность; обучать детей с раннего возраста; «сосредоточиваться на том, чтобы ребёнок вырастал ответственным взрослым, активно поддерживающим поклонение Богу и проявляющим любовь к своим ближним.Свидетели Иеговы признают право ребёнка на свободу совести. Журнал «Сторожевая башня», другие издания Общества обращают внимание родителей на тот факт, что дети имеют право сами выбирать ту или иную религию и, если они участвуют в христианской проповеди, то проповедовать должны из любви к Богу Иегове, а не по принуждению.В семьях, где у родителей разные религиозные взгляды, и только один из родителей является Свидетелем Иеговы, «Свидетель Иеговы научен не забывать о том, что у мужа или жены тоже есть право наставлять детей в согласии со своими религиозными убеждениями. На детях, которым прививаются разные религиозные взгляды, это почти никогда не сказывается отрицательно, — отмечается в брошюре «Свидетели Иеговы и образование». — Каждый ребёнок должен решить для себя сам, какую ему исповедовать религию. Естественно, не все дети решают поступать в согласии с религиозными принципами своих родителей, независимо от того, являются их родители Свидетелями Иеговы или нет».
Если Свидетели Иеговы уважают свободу выбора собственных детей — что, скорее, исключение из правил среди большинства религиозных традиций и движений — трудно представить, что они могут проявлять неуважение к выбору постороннего человека. Напротив, они настаивают на том, что выбор веры должен быть осознанным. Именно поэтому Свидетели Иеговы не крестят младенцев. Крестят лишь тех, кто сделал сознательный выбор, изучил Библию и ведёт нравственный образ жизни.
И если проповедническую деятельность Свидетелей Иеговы считают «навязчивой», то как тогда называть работу любой рекламной компании?
Стоит ли нам задаться вопросом: кто — и зачем — пытается внушить обществу ненависть к этим законопослушным людям?
Ведь чаще всего Свидетелей Иеговы можно увидеть спокойно стоящими в общественных местах с плакатами и книгами. Они никому не навязываются, а просто предлагают информацию тем, кто проявит интерес. Почему же такое мирное распространение Слова Божьего вызывает негодование и даже гонения, тогда как куда более агрессивная реклама, например алкоголя, вредного для здоровья, никого не возмущает?
«Их также знают из-за их специфической особенности — фанатичного отказа от переливания крови. Они возводят запрет на употребление крови к книге Левит и к 15–й главе Деяний апостольских, где Апостольский собор рекомендует новым христианам из язычников воздерживаться, в частности, от употребления в пищу крови животных».
Сергей Иваненко, доктор философских наук, религиовед:
«Отказ Свидетелей Иеговы от переливания крови чаще всего служит поводом для критики в их адрес. Что здесь правда, а что спекуляции? Действительно ли отказ Свидетелей Иеговы от переливания крови несёт угрозу жизни и противоречит закону? Начнём с того, что Свидетели Иеговы не практикуют «исцеление верой», а стремятся получить качественную медицинскую помощь. Вместе с тем, они верят, что содержащееся в Библии требование «воздерживаться от… крови» (Деяния святых Апостолов 15:20,29) касается не только запрета употреблять кровь в пищу, но и переливания крови.В связи с этим Свидетели Иеговы отказываются от переливания цельной крови и её четырёх основных компонентов (эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и плазмы). Вместе с тем, у Свидетелей Иеговы нет запрета на использование мелких фракций крови. Каждый вправе самостоятельно решать, принимать или нет иммуноглобулины или сыворотки, приготовленные с использованием фракций крови. Верующий самостоятельно принимает решение, согласен ли он с использованием таких методов, как гемодилюция (временный забор части крови пациента во время хирургической операции и замена её кровезаменителем); очистка и немедленное возвращение в кровеносную систему крови, излившейся в операционную рану (реинфузия); использование аппарата искусственного кровообращения, гемодиализа.Многие Свидетели Иеговы имеют при себе документ, в котором они дают распоряжение ни при каких обстоятельствах не переливать им кровь. В этом документе может быть изложена воля относительно возможности использования мелких фракций крови, процедур, связанных с использованием их собственной крови, и других медицинских вопросов.Свидетели Иеговы уделяют большое внимание сотрудничеству с медицинскими учреждениями и врачами, которые применяют методы хирургии без переливания крови. Это одно из направлений, нацеленное на разработку технологий, способствующих наиболее полному сохранению собственной крови больного и отказу от применения донорской крови при выполнении хирургических операций. Одной из веских причин, по которой многие врачи и медицинские центры поддерживают так называемый менеджмент крови пациента, является угроза СПИДа, гепатита и других инфекций, риск заражения которыми возрастает при переливании донорской крови.Статья 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323—ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривает право как на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, так и на отказ от медицинского вмешательства. 7Таким образом, Свидетели Иеговы, отказываясь от переливания донорской крови и её основных компонентов, имеют на это полное право и не нарушают российское законодательство».
Как мы видим, мнения самопровозглашённого эксперта Александра Дворкина и доктора философских наук Сергея Иваненко диаметрально противоположны.
Кому верить — выбирать вам: либо человеку, выдающему себя за профессора несуществующей науки — сектоведения — и распространяющему ничем не подтверждённые обвинения, либо учёному, посвятившему более 30 лет исследованию деятельности Свидетелей Иеговы. Решение за вами.
Когда мнение одного человека решает всё — или идёт вразрез со здравым смыслом
Факты говорят сами за себя: нет никаких доказательств преступного поведения или общественного вреда со стороны религиозной общины Свидетелей Иеговы.
Это законопослушные граждане, пацифисты, они верят в Бога, заботятся о своих детях и здоровье, сотрудничают с медицинскими учреждениями и платят налоги. Это обычные люди, которые никому не мешают жить.
Почётный юрист России Анатолий Пчелинцев рассказал 8, что входил в состав экспертной комиссии Минюста, проводившей экспертизу этой религиозной организации:
«Я и другие члены экспертного совета ездили в религиозные организации, наблюдали богослужения, изучали практику и литературу. И члены экспертного совета пришли к выводу, что это законопослушная религиозная организация, которая не несёт никакой опасности для общества».
Однако, несмотря на многочисленные экспертные заключения, была развёрнута кампания террора против безобидных людей — крайне напоминающая репрессии Третьего рейха.
И это неудивительно, учитывая, что инициатором этого террора является не кто иной, как А. Дворкин — прямой наследник этих нацистских методов.
Из интервью с А. Дворкиным 9:
«Пётр Кузнецов: С другой стороны, даже Третий рейх не смог с ними справиться в своё время.Александр Дворкин: Третий рейх… Слушайте, мы всё-таки не будем использовать методы Третьего рейха.Пётр Кузнецов: Конечно, нет».
И хотя на словах он отказывается это признавать, на деле происходит прямо противоположное.
Адвокат Свидетелей Иеговы Егиязар Черников рассказал, что происходило с верующими во время допроса 8.
«Пытки проходили в так называемой «дальней комнате». Человека ставили на колени к стене с поднятыми руками, затем надевали целлофановый пакет на голову, обвязывали пакет вокруг шеи скотчем, чтобы ограничить доступ кислорода. Руки за спиной связывали скотчем, затем валили человека на пол, ноги тоже связывали. Затем они били, унижали и кричали на задержанных. Я могу процитировать со слов моих доверителей, что им кричали полицейские: «Ты дашь следователю такие показания! Ты понял?«, «Ты больше не будешь ссылаться на 51-ю статью. Ты понял?«. До сих пор некоторые не могут говорить об этом без слёз. Один из них рассказал, что он вдохнул пакет в горло и думал, что погибнет. В этот момент человека облили водой и ударили электрошокером. Эти люди извивались от боли. Они говорят, что во время удара электрошокером все внутренности как будто переворачиваются. При этом трое сотрудников сверху продолжают бить и требуют признательные показания. Всё это делалось до момента, когда люди уже начинали окончательно задыхаться. Можно сказать, что эти палачи были очень хорошо организованы, имели достаточно большой опыт в применении пыток. Сами они говорили: «Мы и не таких террористов ломали«».
Ещё в 2017 году, когда Верховный суд запретил организацию Свидетелей Иеговы, юристы и правозащитники пытались объяснить суду, к чему это приведёт — к репрессиям против верующих. Они предупреждали, что страну могут ожидать 170 тысяч узников совести.
«Тем не менее, суд принял решение ликвидировать юридические лица, — говорит адвокат Виктор Женков 8. — И сегодня на основании этого решения суда преследуют простых верующих. У всех одни и те же формулировки в документах. Там говорится, что суд запретил юридические лица, а вы продолжили вместе читать Библию. Поэтому тем самым вы «продолжили деятельность управленческого центра» организации».
Пытки пожилых и инвалидов
Когда начинаешь вникать в истории людей, признанных «опасными экстремистами», то недоумение — это самое мягкое из возможных чувств. Более 70% находящихся под следствием или уже осуждённых — это пожилые люди старше 60 лет, большинство из них — с инвалидностью по различным заболеваниям. В чём именно заключается их «опасность»?
Среди новых жертв уголовного преследования в 2024 году — восемь человек старше 60 лет. Самой пожилой, Нине Смирновой, — 74 года. Всего в этой возрастной группе — 235 человек (156 мужчин и 79 женщин) — стали фигурантами дел по обвинению в экстремизме за принадлежность к Свидетелям Иеговы. Это составляет 28% от всех подобных дел.
Вот лишь несколько примеров пыток и жестокого обращения с невиновными людьми. Но сколько ещё скрыто от глаз общества, сколько остаётся за стенами так называемых «исправительных учреждений»?
Это наказания за отказ от переливания крови? За якобы неверное толкование Библии? За что этих людей пытают — пытают прилюдно, на глазах у всего общества?
Список жестоких и бесчеловечных действий, совершённых представителями правоохранительных органов — теми, кто должен защищать граждан, — велик. Вот лишь некоторые из них 11.
«Полиция пришла в дом супругов-инвалидов Лубиных в Шадринске июльским утром 2021-го, во время обыска у супруги Александра Татьяны случился инсульт — отнялись ноги и язык. Несмотря на это, Александра увезли в СК, где он узнал, что следователь Николай Астапов возбудил против него уголовное дело по ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). Лубина направили в СИЗО на два месяца, хотя его инвалидность была очевидна: арестованный передвигался с большим трудом. Летом 2021-го ему смогло помочь экстренное вмешательство ЕСПЧ — меру пресечения смягчили. Но 20 дней, проведённых за решёткой, лишили его возможности выходить из дома — обострились боли».
Незадолго до своей смерти Лубин сказал в суде:
«Было мучительно наблюдать, как на моём процессе допрашивали пожилых свидетелей. Казалось, следователи специально подбирали людей старше 80 лет. Многие плохо видели и слышали. Они не понимали многого из того, что им говорили. Создавалось впечатление, что протоколы допросов следователи составляли как им было удобно».
Во время судебных заседаний Лубин был настолько физически слаб, что ему приходилось ложиться на скамью, чтобы перевести дыхание.
«14 ноября курганский суд осудил другого инвалида-СИ, назначив 60-летнему Анатолию Исакову 400 тысяч рублей штрафа по той же ст. 282.2 УК РФ (зампрокурора Кургана Дмитрий Куликов требовал 8 лет колонии). Невзирая на тяжелую онкологию и перенесённую операцию, Исаков попал в СИЗО — был прерван курс химиотерапии. Обвинение против него, как и почти во всех делах СИ, основано на показаниях тайного свидетеля (его имя засекречено), утверждавшего: «Верующие на встречах обсуждали Библию»». 11
Это поражает воображение. Человека обвиняют в экстремизме за обсуждение Библии. И это происходит в мире, где 6 миллиардов людей считают себя верующими — и 2,3 миллиарда из них — христиане, которые ежедневно изучают Библию и живут по ней.
Свидетельница Иеговы Римма Ващенко была на 88-м году жизни, когда Следственный комитет в Невинномысске возбудил против неё уголовное дело по статье 282.2. Её тут же внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Ващенко, страдавшая тяжёлым заболеванием головного мозга, оказалась одной из девяти свидетелей Иеговы, проходивших по делу. Она скончалась в возрасте 90 лет, находясь под следствием.
Дело частично развалилось. К 2023 году приговор был вынесен лишь двоим из обвиняемых: Сергею Кузнецову, имевшему нарушения зрения и слуха, которого следствие называло «руководителем группы», и 76-летнему Георгию Парфентьеву, скончавшемуся вскоре после приговора. Оба получили условные сроки.
Дегуманизация: наследие нацизма
Что пугает ещё больше — так это то, что все эти факты публикуются в так называемой «свободной» прессе; они находятся в открытом доступе, и многие знают, что происходит. Но геноцид невинных людей продолжается.
Насилие над пожилыми и инвалидами превратилось в публичные показательные казни. Людей пытают и убивают только за то, что они ищут путь к Богу. И общество не просто молчит — немало тех, кто открыто поддерживает репрессии против свидетелей Иеговы и других верующих. Как и когда-то немецкое общество поддерживало геноцид еврейского народа: сначала — молчаливым согласием, затем — активной поддержкой, а в итоге — прямым участием в насилии.
Так работает дегуманизация. Именно этот метод использовали нацисты, чтобы опорочить евреев в глазах немцев. Агрессивная пропаганда изображала евреев недочеловеками и угрозой обществу. Карикатуры и статьи представляли их в образах крыс, вшей, тараканов, стервятников или раковой опухоли, пожирающей тело нации. Миф о «мировом еврейском заговоре» насаждался с фанатичным усердием. Постепенно немцы начинали верить, что евреи действительно угрожают им и их детям.
Это закончилось геноцидом шести миллионов евреев. Такой была методика Третьего рейха.
Сегодня аналогичную стратегию против различных религиозных групп применяют антикультисты. Потенциальных жертв сначала клеймят как «сектантов», формируя в сознании общества установку: «сектант» = «недочеловек».
«Сектанты» якобы не способны к критическому мышлению, одержимы манией исключительности и стремятся к мировому господству.
Дворкин:
«А вот тоталитарные секты несут в себе определённые опасности на четырех уровнях: на личном уровне, на уровне семьи, общества и государства. Можно ещё добавить пятый уровень опасности — международный аспект их деятельности». 12«На уровне социума тоталитарные секты опасны тем, что они — в отличие от традиционных религий, которые обогащают общество, его культуру, — тянут из общества людские и материальные ресурсы». 13«Культы не обогащают человека, они только высасывают соки из общества, вербуют людей, которых полностью вырывают из общественной жизни, и перекачивают финансы в свои замкнутые, непрозрачные системы. Всё это напоминает раковую опухоль, высасывающую соки из человеческого организма до его смерти».14«Подавляющее большинство тоталитарных сект … стремится к тотальному контролю над миром, к мировому господству. Практически каждая из них в той или иной степени имеет план захвата власти над миром — как бы невероятно это ни звучало — и некую схему идеального порядка, который они намерены установить, если придут к власти». 12«Секта „Свидетели Иеговы“, известная также как „Общество Сторожевой башни“ (ОСБ), является одной из самых старых тоталитарных сект, действующих у нас в стране».«И любой сектант, по сути, является фанатиком по определению. Потому что сектант, член тоталитарной секты, если ему скажут лгать, воровать, убивать и т. д., он не будет сомневаться, а просто выполнит приказ». 14
Так целенаправленно создаётся атмосфера опасности вокруг определённых групп и их членов. Им приписывают преступления, не предоставляя никаких реальных доказательств «разрушительной деятельности».
На деле, если бы честно и беспристрастно изучить большинство организаций, клеймимых антикультистами, стало бы ясно, что они не представляют угрозы — а нередко даже приносят обществу пользу, защищая права и свободы людей. Примером такой группы может служить Церковь Саентологии.
Дегуманизация — это первый шаг в методичке антикультистов по уничтожению «нежелательных». Это ворота, ведущие к геноциду.
Как только человека или группу объявляют «сектантами» или «культистами», они лишаются человеческого облика. С этого момента с ними можно делать что угодно — и это не вызовет ни сочувствия, ни сострадания. Антикультисты нуждаются в дегуманизации, чтобы оправдать будущие преступления и притупить совесть общества, а также его способность к критическому мышлению.
Мы знаем, чем закончилась дегуманизация евреев. И знаем цену, которую мир заплатил за молчание и бездействие.
Каждая мировая война начиналась с геноцида маргинализированных групп. Это суровые уроки истории — и мы не имеем права их забыть, если не хотим пережить всё заново.
Возможно, Дворкин однажды проговорился: методы, применяемые сегодня антикультистами против миллионов так называемых «сектантов», — это вовсе не наследие Третьего рейха, а признаки Четвёртого, уже утверждающего свою власть под новым именем.
И, как мы видим, эти методы отличает особая изощрённость и жестокость. Один из них — клевета, а точнее, откровенная ложь, обрушиваемая на невинных, с одновременным проецированием на них собственных преступлений.
Дворкин 14: «Тоталитарные секты могут отличаться внешне, но у всех есть общие черты. Например, они не придают значения жизни ни своих членов, ни окружающих».
Вот и результат деятельности Дворкина: пожилые и инвалиды, замученные до смерти.
Но помимо тех, кто был замучен до смерти гончими ФСБ Дворкина, есть ещё сотни осуждённых.
«В дом Калиных силовики ворвались ранним утром в октябре 2021–го, выломав окно в кухне, хотя верующие даже не запирали входную дверь. Осколки оконного стекла рассыпались по полу — на них повалили 52–летнего Ярослава, из его пораненных рук и ног потекла кровь. На мужчину надели наручники и запретили одеваться. «Когда мы попросили вызвать адвоката — над нами просто посмеялись», — говорит дочь Ярослава Светлана. Осколки стекла из своего тела сын жертв репрессий, сам ставший жертвой, извлекал уже в СИЗО. На жалобы, которые подавали его дочь и зять, СК и полиция отвечали отказами» 11.
Против всего демократического мира
Список злоупотреблений, насилия и унижений, которым подвергаются Свидетели Иеговы, сегодня практически бесконечен. Незаконность действий в отношении этих людей многократно подтверждалась судами по правам человека в Европе.
«Запрет Верховным судом Свидетелей Иеговы в России — это страшный удар по свободе религии и свободе ассоциации в этой стране, — говорит Рейчел Денбер, замдиректора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. — Теперь их последователи оказались перед очень непростым выбором между отречением от собственной веры и репрессиями за продолжение религиозной практики».
Из отчёта Комиссии США по международной свободе вероисповедания за 2020 год:
«Глобальное преследование Свидетелей Иеговы (2020)ВведениеПреследование Свидетелей Иеговы со стороны государств за последние годы резко усилилось. Особое и систематическое преследование этой общины во всём мире наглядно демонстрирует вызовы, стоящие перед глобальными усилиями в защиту свободы вероисповедания или убеждений (FoRB).Этот отчёт выходит в критический момент для общины Свидетелей Иеговы — на фоне учащающихся случаев официальных репрессий — и завершаетcя рекомендациями по действиям правительства США в отношении государств-нарушителей.Причины преследованияПравительства, упомянутые в этом докладе, склонны рассматривать Свидетелей Иеговы как «экстремистов» либо преследуют их за отказ от военной службы по убеждениям. Однако страны, которые обвиняют Свидетелей Иеговы на основании расплывчатых обвинений в экстремизме, не представили никаких доказательств того, что члены этой общины когда-либо были причастны к актам насилия против государства или его граждан либо призывали к свержению власти.Напротив, эта религиозная группа по своим убеждениям аполитична и пацифистски настроена, а её уголовное преследование как опасных «экстремистов» демонстрирует потенциал для злоупотреблений, заложенный в расплывчатом и всеобъемлющем антииэкстремистском законодательстве.В большинстве случаев корнем государственного преследования Свидетелей Иеговы является отказ от военной службы по убеждениям — важнейший элемент FoRB, закреплённый в статье 18 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.Больше, чем многие другие группы, Свидетели Иеговы подвергаются официальным и общественным репрессиям из-за своей принципиальной позиции нейтралитета по отношению к государству — что вызывает серьёзные вопросы о природе гражданства, автономии мысли и веры и, в конечном итоге, о границах религиозной свободы.Преследование в России и других странахВ этом обновлённом докладе описываются случаи дискриминации Свидетелей Иеговы со стороны государственных структур по всему миру, с особым акцентом на страны, в которых верующие были заключены под стражу за свои убеждения — включая Россию.20 апреля 2017 года Свидетели Иеговы были запрещены в России по обвинению в том, что их организация является «экстремистской». Из-за своей принципиальной позиции в отказе участвовать в государственных ритуалах, Свидетели Иеговы становятся частой мишенью для авторитарных режимов, которым требуется минимальное проявление лояльности к государственной символике. Комиссия США по международной свободе вероисповедания (USCIRF) считает преследование Свидетелей Иеговы в России ярким свидетельством усиливающегося авторитаризма».
Экспертные заключения на заказ
Рассмотрим мнение Сергея Иваненко, доктора философских наук и религиоведа, который участвовал в судебных разбирательствах в качестве приглашённого эксперта 4:
«Мне пришлось ознакомиться с немалым количеством экспертных заключений, которые суды использовали как основание для признания публикаций Свидетелей Иеговы экстремистскими материалами.Как религиовед с многолетним стажем и доктор философских наук, защитивший диссертацию по теме религиозной организации Свидетелей Иеговы, я могу утверждать, что в большинстве случаев речь идёт о “заказных” экспертизах, выполненных людьми, которые не только не обладают необходимой квалификацией, но и не имеют совести.Я хотел бы отметить, что некоторые экспертизы, включая самые первые в таганрогском деле, проводились добросовестными специалистами — религиоведами, лингвистами и психологами. Однако сами вопросы к экспертам были намеренно расплывчаты или коварно сформулированы, а судьи искажали выводы добросовестных экспертов и приписывали их заключениям то, чего там не содержалось.Я полагаю, что “перевёрнутая” интерпретация судом некоторых экспертиз, выполненных добросовестными специалистами, свидетельствует о том, что негативные решения этих судов в отношении Свидетелей Иеговы были предопределены».
В докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 год приводится убедительный пример предвзятости и «заказного» характера некоторых судебных решений:
«Работая с жалобами религиозных организаций, Уполномоченный обратил внимание на то, что иногда привлечённые следствием эксперты не находят признаков экстремизма в их литературе. В таких единичных случаях следствие и суды «справляются» сами, признавая религиозную литературу экстремистской вопреки заключению экспертизы.В отчётном году на контроле у Уполномоченного оставалось дело о ликвидации местной религиозной организации Свидетели Иеговы «Таганрог» (Ростовская область). При рассмотрении дела в суд было представлено экспертное заключение Южного регионального центра судебной экспертизы при Минюсте России от 15.07.2009 г. Авторы заключения — психологи, филологи и религиоведы пришли к выводу о том, что анализ предоставленной им религиозной литературы Свидетелей Иеговы не позволял однозначно усмотреть наличие в ней признаков экстремизма. Тем не менее постановлением Ростовского областного суда от 11.09.2009 г. религиозная литература была признана экстремистской, а религиозная организация ликвидирована.Ознакомившись с материалами дела, Уполномоченный в своём ходатайстве в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривавшего надзорную жалобу председателя руководящего комитета Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, поставил вопрос об отмене указанного судебного решения. По мнению Уполномоченного: 1) доводы суда первой инстанции об экстремистском характере литературы МРО Свидетели Иеговы «Таганрог» были построены исключительно на избирательных цитатах экспертного заключения, в то время как совокупные выводы экспертов об отсутствии в литературе признаков экстремизма во внимание приняты не были; 2) религиозная литература, изданная до 1999 года, была уже неоднократно исследована уполномоченными государственными органами, причем в ней не было найдено никаких признаков экстремизма».
Любопытный факт: именно в апреле 2009 года Александр Дворкин был назначен председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ.
И именно с этого времени репрессии против Свидетелей Иеговы начали стремительно усиливаться — особенно через практику «экспертных заключений по заказу», целью которых было признание их литературы экстремистской. Именно поэтому всё чаще в заключениях стали появляться такие двусмысленные формулировки, как: «Проведённый анализ предоставленной религиозной литературы Свидетелей Иеговы не позволил однозначно выявить наличие экстремистского содержания».
Разве эксперты действительно не способны ясно и однозначно определить, содержит ли литература признаки экстремизма?
Почему все настоящие эксперты находят расхождения между содержанием проверяемой литературы и выводами, представляемыми в суд, либо самими судебными решениями? Потому что вся эта кампания по преследованию Свидетелей Иеговы — «заказная», спущенная сверху и по сути своей представляет собой раннюю стадию геноцида. Это кампания, которую возглавляет антикультовая организация РАЦИРС под руководством Александра Дворкина, направленная против целой религиозной общины, насчитывающей сегодня 170 тысяч человек только в России и 9 миллионов по всему миру. Девять миллионов «нежелательных» — в чёрных списках антикультистов, современных нацистов, которые стремятся к полной власти и уже диктуют силовым структурам, кого, как и за что преследовать и какие приговоры выносить.
Вот почему «аргументы суда первой инстанции в части признания литературы МРО Свидетелей Иеговы в Таганроге экстремистской основывались исключительно на выборочных цитатах из экспертного заключения» — от антикультистов из РАЦИРС — «в то время как общий вывод экспертов об отсутствии признаков экстремизма в литературе не был учтён».
Тем не менее было вынесено решение о признании литературы экстремистской и её запрете.
Репрессии продолжаются
Вот реакция российской «судебной системы»:
Любые публикации, в которых содержатся попытки оправдать Свидетелей Иеговы, могут стать основанием для прокурорского преследования их авторов.
Недавно Государственная дума приняла закон, согласно которому любые решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенные после 15 марта 2022 года — даты официального выхода России из Совета Европы — более не подлежат исполнению на территории страны 17.
А репрессии всё ещё продолжаются
Репрессии против Свидетелей Иеговы: итоги 2024 года
23 декабря 2024 года
Суды продолжают отправлять Свидетелей Иеговы за решётку, причём приговоры, вынесенные троим из них в этом году, установили новый рекорд по суровости. Имели место случаи насилия и пыток; доля пожилых людей среди этих «узников совести» выросла, а среди них есть инвалиды с тяжёлыми заболеваниями — один из которых умер вскоре после вынесения приговора. Продолжается тенденция преследования целыми семьями.
По состоянию на 16 декабря российские силовики провели не менее 96 обысков в домах Свидетелей Иеговы с начала 2024 года, причём больше всего — 17 — в Крыму.
С 2017 года общее число обысков достигло 2 157.
За семь лет массовых преследований количество Свидетелей Иеговы, получивших приговор, достигло 543 человек. Из них 186 верующих были приговорены к реальному лишению свободы. Среди них 113 человек (61 %) получили сроки свыше пяти лет.
Такова суть всякого тоталитарного режима — такого, который Дворкин методично выстраивает, опираясь на нацистские методы своих идеологических наставников. Это не забота о людях. Это машина, перемалывающая их до полного подчинения, до слепого и покорного рабства. И в такой системе наибольшую угрозу представляют свободомыслящие — те, кто дорожит своими правами и правами других оставаться Свободным Человеком.
Возможно, настало время задуматься
Какими принципами руководствуется государство, в котором люди, живущие по Божьим заповедям — по заповедям, принесённым в мир Иисусом Христом, — становятся изгоями, подвергаются гонениям, пыткам и геноциду?
Давайте задумаемся: кто на самом деле ближе к учению Христа — Свидетели Иеговы или те, кто их преследует? Чьи идеи ближе именно вам?
Какой мир лучше: тот, где люди отказываются брать в руки оружие и убивать, или тот, где священники благословляют войну и ядерные бомбы? Кто же настоящие экстремисты?
Каких граждан хочет видеть государство?
Тех, кто готов убивать по приказу? Кто нарушает закон и попирает права других, кто подстрекает к насилию — как антикультисты, современные нацисты?
Или тех, кто остаётся верен своим убеждениям, живёт в мире с другими людьми и приглашает жить по тем же нравственным принципам?
Давайте честно посмотрим, кто в нашем обществе становится изгоем, кто подвергается гонениям, пыткам и издевательствам. Неужели нас по-настоящему возмущают те, кто отказывается убивать и насиловать?
И разве нас не тревожит, что современные нацисты и антикультисты преследуют те же самые группы людей? Этот вопрос лежит на поверхности. Один этот факт должен уже насторожить и подсказать правильный ответ. Мы действительно понимаем, что происходит?
Невинных людей убивают у нас на глазах. Немногие правозащитники и честные учёные осмеливаются говорить. А общество не просто молчит — оно кричит: «Распни!» Они «сектанты», «культисты», они опасны.
Как немецкий народ однажды помог нацистам преследовать евреев, так и сегодняшнее общество поддерживает и содействует антикультистам в их зачистке Свидетелей Иеговы и других так называемых «сектантов», не задумываясь о том, что уже завтра, а может, и сегодня сами окажутся в списке на уничтожение.
Вот так и работает расчеловечивание, вот так действуют другие методы манипуляции общественным сознанием. Среди них — пропаганда идей превосходства через СМИ: приёмы, которые антикультисты успешно использовали ещё в преддверии Второй мировой войны.
Только теперь эти методы стали более изощрёнными и разрушительными. Центр религиоведческих исследований имени священномученика Иринея Лионского и антисектантская организация РАЦИРС под руководством Дворкина выполняют ту же роль, какую играл Апологетический центр Вальтера Кюннета в нацистской Германии. По сути, современный глобальный антикультизм — это скрытое возрождение нацизма, только в более продвинутой и жестокой форме.
Антикультисты не занимают научных должностей и не ведут объективных исследований, хотя часто делают вид, что это так. На самом деле они намеренно внедряют в общественное сознание свои вымышленные термины — «деструктивный культ» и «тоталитарная секта» — и используют их для разжигания ненависти и религиозной нетерпимости. Критерии и обвинения, с помощью которых они навешивают ярлыки «сект» или «культов», не признаются ни научным сообществом, ни законом.
Важно понимать, что настоящая цель этих репрессий — не только дискредитированные и угнетаемые группы. Настоящая цель — всё общество, которое вынуждено наблюдать за публичной расправой. Видя, как у таких же людей, как они, отнимают основные права и свободы, граждане проникаются страхом за свою собственную жизнь и за будущее своих детей — и становятся более управляемыми.
Создавая образ постоянной угрозы в лице «тоталитарных сект» и распространяя язык вражды, антикультисты, по сути, готовят почву для новых военных конфликтов и массовых беспорядков. В глобальном масштабе — для Третьей мировой войны.
Вот к чему приводит отказ думать самостоятельно. Мы становимся сторонниками безумных идей, встаём на сторону убийц… невинных людей. Народ, который однажды победил нацизм, теперь, под влиянием Дворкина, сам подвергается нацификации агентурной сетью РАЦИРС.
До сих пор ни один российский суд так и не предъявил доказательств того, что так называемая «экстремистская» организация Свидетелей Иеговы довела кого-либо до смерти.
Между тем, доказательств того, что невинные люди умирали в результате судебных процессов и разжигания ненависти со стороны антикультистов и их сообщников в СМИ — более чем достаточно, чтобы осознать ту бездну, в которую мы летим, и угрозу, нависшую над каждым из нас.
Как мы до этого дошли? Какие методы психологической манипуляции использует антикультизм для воздействия на массовое сознание? Мы подробно разберём эти приёмы в следующих статьях.