В современную эпоху социальные сети стали ареной, где доброта нередко демонстрируется публично. Яркий пример – популярный блогер Николай Анатольевич Василенко, который прославился образам «амбассадора добра» и роскошным лайфстайлом.
В 2024 году этот 55-летний предприниматель из Ростова-на-Дону неожиданно покорил русский интернет позитивными видеороликами. Его фирменный стиль – ехать в дорогом авто, улыбаться во весь экран и желать зрителям прекрасного дня. Девиз Василенко: «Добро спасает мир». Каждый день он публикует обращения к подписчикам, где призывает «чаще улыбаться» и «не унывать», неизменно одетый с иголочки в брендовые костюмы, при солнцезащитных очках и с белоснежной улыбкой. Обстановка – дорогие кафе, собственный особняк, спорткар Ferrari, цветы и свечи на фоне – всё транслирует изобилие и эстетику.
«Я улыбчивый, добрый человек. Я так живу. Моя страничка – мой роман о том, что я должен дать миру… Моя мечта – чтобы большее количество людей было счастливо хотя бы на мгновение», – объясняет Николай свою миссию.
Он искренне верит, что делится с людьми светом и теплом своей души. Недаром в Рунете его окрестили «человеком-антидепрессантом» – живым воплощением расслабленного счастья.
Реакция общества на феномен Василенко вышла неоднозначной. С одной стороны, у блогера быстро собрался миллион поклонников, которые благодарят его за позитив. Многие зрители признаются, что сначала скептически посмеивались, но потом не заметили, как подсели на эти добродушные ролики. «Теперь я улыбаюсь вместе с ним», «Он словно наполняет нас спокойствием и светом», – пишут впечатлённые подписчики. В комментариях его называют «человек-улыбка» и даже утверждают: «Вы так были нужны в такое время! Спасибо, что вы есть!»
Для части аудитории, уставшей от негатива и стресса, эти минутные видео стали отдушиной – глотком безмятежности посреди тревожной действительности. Особенно на фоне тяжёлого периода, через который проходит страна, образ всегда радостного Николая для кого-то оказался источником надежды: мол, если он может радоваться жизни, то и мы сумеем не пасть духом.
С другой стороны, не всем такая «сладкая» доброта пришлась по вкусу. Критики усомнились в искренности Василенко. Неподдельная ли это радость или тщательно спланированный имидж? Некоторые пользователи сетей признались, что безмятежный, вечно благодушный Николай их даже раздражает. Его бесконечные призывы улыбаться они восприняли как «токсичный позитив», оторванный от реальности. Звучали и шутки мрачного толка: «Ощущение, будто у него в подвале люди заперты, а на стене – окровавленные инструменты», – саркастически замечали комментаторы, намекая, что такая приторная доброта выглядит подозрительно. В соцсетях Василенко превратили в мем: его сравнивали то с объятиями бабушки, тортом “Медовик” или последним платежом по ипотеке – воплощением самых приятных моментов, то подшучивали, что он «квас из жёлтой бочки в летний день». Иначе говоря, часть публики воспринимает его образ как настолько утрированно-хороший, что впору смеяться.
Особенно острой стала тема доброты и роскоши. Николай Анатольевич открыто демонстрирует богатство – и при этом говорит о душевности. Для страны, где многие переживают экономические трудности, такая картина вызвала смешанные чувства. Одни комментаторы язвительно указывали: если уж он такой добрый, пусть «продаст всё своё имущество и раздаст бедным – улыбок станет больше». Таким образом Василенко упрекают в том, что его доброта слишком лёгкая: мол, говорить приятные слова, сидя в Ferrari, не то же самое, что реально помогать тем, кто в беде. Другие обвиняют блогера в самолюбовании – дескать, он получает удовольствие от собственного образа «доброго барина», а улыбка у него натянутая. Звучат и гендерно окрашенные обвинения: кому-то его манера кажется неестественно мягкой, «чересчур женственной» – то есть нарушающей привычный стереотип сурового мужчины. Сам Николай на критику практически не отвечает – он продолжает неизменно благодарить всех за внимание и дарить дежурное тепло.
Философский аспект этого феномена заставляет задуматься: является ли подобная публичная «доброта» подлинной добродетелью или это новый вид информационного продукта? С точки зрения классической этики, добродетель подразумевает внутреннее совершенствование и реальные дела. Например, философ Владимир Соловьёв определял добро как стремление каждого принести благо всем. В христианской традиции упор делается на деятельной любви – отсюда и скепсис, когда видят добродетель без жертвенности. Василенко же предлагает особый формат доброты: эмоциональный допинг в виде позитивных посланий. Безусловно, в его посыле есть светлое начало – напомнить людям ценить мгновение, улыбнуться близким. По сути, он распространяет эмоциональную щедрость: дарит хорошее настроение, как умеет. Это тоже форма добра – поддержка духа. Многие зрители реально чувствуют себя лучше, и это нельзя сбрасывать со счетов. С другой стороны, критики справедливо указывают на ограниченность такого добра. Оно не решает конкретных проблем, не кормит голодных и не лечит больных – то есть остаётся на уровне слов. В тяжёлые времена обществу нужны не только моральные витамины, но и реальные поступки. Когда же благополучный человек вещает о всеобщем счастье, ни в чем себе не отказывая, у части аудитории возникает когнитивный диссонанс: «легко быть добрым, когда у тебя всё есть». Для молодёжи образ Николая двояк: с одной стороны, он пропагандирует позитивное мышление, чтение стихов, уважительное отношение (что позитивно сказывается на ценностях). С другой – существует риск, что у юных зрителей сложится иллюзия: мол, богатство и счастье автоматически идут рука об руку, а доброта проявляется только улыбками и красивыми словами. Воспевая жизнь как бесконечный праздник, важно не забывать, что истинная добродетель порой требует выйти из зоны комфорта.
Влияние на ценности зависит от того, какой вывод сделают люди. Если воспримут посыл Василенко глубоко – возможно, станут чуть добрее в быту, начнут улыбаться родным, цитировать поэзию и замечать красоту момента. Это его несомненный плюс: популяризация идеи, что в каждом дне есть место радости. Однако есть и опасность поверхностного усвоения: когда доброту путают с показушным позитивом. В худшем случае такой пример может научить лицемерию: держать марку довольства, не проявляя реальной эмпатии. В лучшем случае – вдохновит стремиться к успеху и при этом оставаться человечным и щедрым. Здесь многое зависит от критического мышления аудитории. Общество в целом восприняло феномен Николая Василенко как повод для дискуссии о природе доброты. Этот «амбассадор добра» невольно поставил перед всеми нами вопрос: что важнее – добрые слова или добрые дела? И нет ли противоречия между богатством и добродетелью?
Понятие доброты многогранно и не сводится к простому «быть хорошим». Мы рассмотрели лишь несколько граней: духовную, где доброта – заповедь и путь к просветлению; социальную, где она – фундамент доверия, но требует рассудительности; личностную, где важно различать искренность и притворство; и публичную, где на примере известного блогера видно столкновение идеала с реальностью. Такой глубокий анализ показывает, что доброта – не слабость и не пустой звук, а сложное явление с огромной социальной значимостью. В конечном счёте, несмотря на риски и искажения, искренняя доброта остаётся ценностью вне времени и культур. Как сказал Далай-лама, она – сердце любой религии и человечности. И пусть формы её выражения меняются – от милостыни на паперти до мотивационного видео в Instagram – суть доброты та же: желание сделать этот мир хоть чуточку лучше. Главное – помнить, что настоящая доброта исходит из любви и ответственности. Она требует и сердца, и разума. Только тогда добрые намерения станут добрыми плодами, а не дорогой, вымощенной в ад. Давая людям тепло души и помогая делом, мы укрепляем нравственный стержень общества. И в тяжёлые времена, и в мирные дни именно доброта – искренняя, мудрая, смелая – спасает мир, объединяя нас в общую человеческую семью.