Я всегда призываю вас не брать кредиты вместо родных, друзей и вторых половин. Не будут платить — а долг повиснет на вас. Но иногда и согласие пострадавшего не нужно, потому что все делают без его участия.
Вот такой случай произошел в Брянской области. Непонятно, там изначально был аферист с планами украсть деньги или же мужчине уже по ходу дела пришла в голову эта "светлая" идея.
Как все случилось
Женщина пришла в суд, чтобы аннулировать кредит на 330 тысяч рублей. В своем заявлении она указала, что не брала никаких денег и не подписывала договор.
Оказалось, что некоторое время назад пострадавшая жила со своим молодым человеком. Он воспользовался ее банковской картой и персональными данными. А потом оформил кредит через телефон сожительницы. Деньги пришли на ее счет, и какое-то время он платил по кредиту.
Но потом мужчина бросил ее, женился на другой, а про долг забыл. Девушка узнала о кредите, когда он уже стал проблемой - банк стал требовать возврата просрочки.
Что решил суд
Суд попросил женщину доказать, что она не оформляла кредит. По закону, если кто-то обманул вас и оформил сделку без вашего ведома, ее можно отменить — это написано в ст. 166 Гражданского кодекса. Но тут доказать обман было сложно. Кредит оформили с телефона женщины, а деньги пришли на ее счет.
Суд решил, что заемщица могла знать о сделке. Брянский областной суд 26 апреля 2025 года посчитал, что девушка сама виновата, раз не защитила свои данные и телефон. Мужчина сказал, что он ни при чем, и суд не нашел причин ему не верить. Так что иск отклонили.
Что делал банк
Банк тоже не стал помогать женщине. По закону банк должен проверить, кто берет заем — это указано в ст. 9 закона 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Здесь все выглядело законно: данные были ее, счет тоже.
Банк потребовал, чтобы клиентка выплатила долг, хотя она и не видела этих денег. Суд согласился с банком, потому что по ст. 845 Гражданского кодекса вы сами отвечаете за безопасность своего счета. Оставила телефон без присмотра и связалась с не пойми кем — получай последствия. Выходит, что формально банк прав, так что девушке пришлось отвечать за чужие действия.
Почему не получилось доказать правду
По ст. 55 Гражданского процессуального кодекса вы должны сами показать суду, что ваши права нарушили. Но телефон принадлежал жертве, деньги пришли на ее счет, а мужчина все отрицал.
У женщины не было ни переписок, ни записей разговоров, которые могли бы подтвердить ее непричастность к этому долгу.Этот случай показывает, как важно фиксировать все подозрительное, особенно если кто-то имеет доступ к вашим данным.
Что теперь будет с женщиной
Теперь ей нужно выплатить 330 тысяч рублей, хотя она не брала эти деньги. Если она не сможет платить, долг будет расти из-за процентов и штрафов. Банк может передать долг коллекторам, а ее кредитная история испортится. Вернее, уже испортилась, потому что возникла просрочка, пока дама не знала про этот долг.
Как не попасть в такую ситуацию
✔️Не оставляйте телефон и карты без присмотра, особенно если живете с кем-то.
✔️Проверяйте свои счета, чтобы сразу заметить что-то странное.
✔️Если беда уже случилась, сразу идите в банк и фиксируйте, что вас обманули.
Чем быстрее вы начнете действовать, тем больше шансов собрать доказательства и избежать проблем.
Вам также может быть интересна другая статья, где мужчина химичил с финансами тайно от жены: