Доброго времени суток, многоуважаемый читатель! На связи Николай Воронцов - сотрудник пресс-службы клуба интеллектуальных игр «Белое древо». Двадцать пятого марта на базе нашего клуба был отыгран пакет «ЧГК Начало, март».
Начнём, пожалуй, с состава на эту игру. Капитаном команды был Михаил Гущин, и под его строгим, но справедливым руководством находились: Пётр Гощар, Виктория Тельнова, Дарья Ермакова, Екатерина Кузьмик и ваш покорный слуга – Николай Воронцов. Для большей части состава эта игры была не первой и даже не второй, однако для Екатерины это был первый игровой опыт, поэтому, от лица пресс-службы клуба, поздравляю её с «боевым крещением». Говоря про состав более подробно, можно сказать, что он был в разы сильнее, чем на последней «Лиге Сибири» за счёт сыгранности. Похожий состав уже много раз встречался за историю нашего клуба. Естественно, некоторые игроки периодически меняются, дабы дать возможность задействовать как можно большее количество новичков, однако в данной ситуации каждый знал, за что он отвечает, и каждый, повторюсь, каждый выполнял свою работу добросовестно.
Команда играла очень слаженно и, благодаря этому, взяла 27 из 36 вопросов. И, раз уж заговорили про результат, то стоит затронуть и качество самого пакета. Сложность вопросов была невелика (по моему субъективному мнению, где-то на 3-4 балла сложности из 10, по оценкам экспертов, 1,5-2 из 10), однако качественными их назвать трудно, половина из них была вообще взята «на палец» (взять вопрос на палец – когда игрок находит ответ без обсуждения ещё до начала минуты и уверен в его правильности, он поднимает большой палец – прим. ред.). Практически каждый вопрос основывался на простейших фактах, которые не надо было раскручивать, эти факты и были ответами. Если бы в основе вопросов лежало что-то не общеизвестное, они попросту не брались бы, потому что ответ надо просто знать, до него нельзя было бы дойти, отталкиваясь от чего-то простого. Конечно же, были вопросы и факты, которые оказались классными и интересными, но их процент относительно общего количества меня удручает, да и не моя это рубрика, про факты рассказывать. По итогу, моя субъективная оценка качества пакета – это 2 щупальца осьминожки из 8.
После отыгрыша пакета команда была на моральном подъёме из-за количества взятых вопросов, но, на мой взгляд, это впечатление обманчиво. Да, мы дали много правильных ответов, но является ли это в данном случае показателем наших знаний и способностей, учитывая то, что некоторая часть вопросов была школьного уровня? По моему мнению, конечно же, нет. Почему я пишу об этом? Всё очень просто: такой моральный подъём может сыграть с нами очень злую шутку, потому что, когда наш клуб в ближайшее время встретим пакет, сложность которого будет повыше этого, мы можем впасть в состояние деморализации из-за того, что наш мозг воспримет это как сильное поражение после предыдущей победы. Эта мысль не нова, однако я посчитал, что она нужна именно здесь и сейчас.
Подытоживая всё вышесказанное, результат оказался очень неплохим, но это не является показателем того, что мы всесильны. Я очень благодарен всем, кто присутствовал на этой игре, потому что именно в компании этих людей даже средненький пакет кажется интересным. А если вы хотите ощутить такую же бурю эмоций, так ещё и начать развиваться, то мы ждём вас в нашем любимом клубе интеллектуальных игр «Белове древо».