Жительница Березовского городского округа, назовем её Ирина, приобрела жильё в ипотеку.
При кредитовании заключила с СК «Абсолют страхование» договор о страховании рисков повреждения и утраты имущества, а также жизни и здоровья.
Через несколько месяцев медики диагностировали у Ирины онкологическое заболевание. Женщина обратилась по страховке, но вместо выплат получила иск.
Страховая компания «Абсолют страхование» обратилась в Березовский городской суд с иском о признании договора комбинированного ипотечного страхования недействительным. Истец утверждал, что при заключении договора страхования ответчик не указала, что имеет заболевания, которые имели существенное значение при определении степени страхового риска. По мнению страховщика, на момент заполнения заявления-анкеты к договору страхования состояние здоровья Ирины не соответствовало условиям договора страхования.
Суд изучил материалы дела, заключения экспертов и пришел к выводу о том, что в договоре используется специальная терминология, которой ответчик в виду отсутствия медицинского образования не владеет, а значит, нет оснований полагать, что Ирина сообщила заведомо ложные сведения о себе.
Суд указал, что именно страховая компания должна доказывать наличие умысла страхователя на сообщение заведомо ложных сведений. Поскольку достаточных доказательств не представлено, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
(Суды Свердловской области).