Была я тем летом (а также весной и осенью) в одном городе (не в Урюпинске), но тоже в небольшом (31 тыс. чел.) и удаленном от МСК на 300 км.
Новое устройство, новый поставщик интернета, новый аккаунт. Разницы в наполнении рекомендательной ленты с Москвой особо не заметила – все те же лица:
Мне племяш помог «бахнуть» 8,6 тыс. каналов тестового формата в ленте. Все. На этом вся лента закончилась. Через пару дней после блокировки 8,6 тыс. каналов в нее снова полезли, как ни в чем ни бывало, те каналы которые были заблокированы ранее. Вот вам и весь алгоритм, хваленый и что-то там анализирующий.
Структура ленты, примерно, фифти-фифти – половина каналов с более 3К, а половина с менее 3К подписчиками. На платформе, грубо, на тот момент было 27,6К каналов, где более 3К подписчиков.
Т.е. из них 27,6-4,3 = 23,3К не попадали в ленту рекомендаций. Кстати, за год приблизительно 1,4 К каналов перешагнуло за число 3К подписчиков и, вероятно, столько же с более 3К выбыло из ленты к настоящему моменту.
Спросите, почему 3К, откуда взялось это число? Просто. В первую сотню публикаций в ленте, если смотреть на нее с незарегистрированного аккакунта на новом устройстве через нового провайдера, не попадает ни одной публикации с менее 3К подписчиками, а крутить в ленте более 100 публикаций будут единицы пользователей платформы.
Ещё одно объяснение эффекта теневого бана на Дзене
Я ТБ (теневой бан Дзена) понимаю в том смысле, что блог исключается из числа 8,6 тыс. каналов, формирующих ленту, и дальше варится с тем числом подписчиков, которые успел набрать до наступления этого знакового события и что-то, но немного, прирастает за счет поискового трафика.
По моим наблюдениям состав этой группы каналов (как крупных, так и мелких) достаточно устойчив, по крайней мере до тех пор, пока автор не перестает создавать контент или не начнутся какие-либо трансформации платформы (как на текущий момент), его канал остается в этой рекомендуемой группе.
Автор материала Софья_Е
------------------------------------
См. так же: