В преддверии Дня Победы хочется вспомнить об одном важном событии, не только послужившем ускорению окончания Второй мировой войны, но и заложившем основу стабильного безопасного мира (в Европе) на многие десятилетия.
Речь идет о Ялтинской конференции, которая прошла в Крыму в феврале 1945 года, когда лично встретились трое лидеров ведущих мировых держав — Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль.
Ялтинская конференция как часть родовой истории
Это событие особенно важно для меня, так как мои дедушка и бабушка приехали в Крым сразу после его освобождения в 1944 году, и эта конференция проходила буквально на их глазах. Из рассказов бабушки, которая жила в Алупке, я узнал, как было приказано спилить все кипарисы вокруг Воронцовского дворца (в целях безопасности), а врачи и медсестры крымских санаториев работали во дворцах в качестве прислуги — делали уборку, стирали белье.
Но речь сейчас не об этом, а о том, как сами союзники оценили Ялтинскую конференцию. И для этого я воспользуюсь книгой Генри Киссинджера «Дипломатия», в которой он подробно описывает эти переговоры и позицию США по многим спорным вопросам.
Почему это важно? Чтобы лучше понять, как мыслят наши оппоненты на переговорах. Сейчас это особенно актуально.
Как отмечает Киссинджер - то, что эта встреча прошла именно на территории СССР, в Ялте — величайший успех советской дипломатии. Смертельно больному Рузвельту пришлось лично пересечь океан, чтобы иметь возможность переговорить со Сталиным с глазу на глаз.
Спорные вопросы Ялтинской конференции
Но главным вызовом этой конференции был вопрос: смогут ли главы трех держав договориться о послевоенном мироустройстве? Ведь у каждого из них были свои взгляды на то, каким должен быть этот новый порядок.
Киссинджеру, как представителю более позднего поколения американских политиков, не нравилась идея Рузвельта о «четырех полицейских» - США, Великобритании, СССР и Китае как мировых жандармов, способных обрушиться на любую страну, посмевшую бросить вызов мировой безопасности. В то же время, он отмечает позицию Сталина, проводившего внешнюю политику нашей страны в русле исторической традиции, стремясь расширить свое влияние в Восточной Европе.
Киссинджер высоко отзывался о Сталине, как предельно прагматичном политике, не испытывая к нему никаких иллюзий. Американцы ценят разумность и дальновидность — именно таким и выглядел вождь СССР в их глазах.
Еще одна интересная цитата, отражающая взгляды Киссинджера:
«...Страны, стремящиеся к стабильности и равновесию, должны делать все, что в их силах, чтобы добиваться основополагающих условий мира, пока еще идет война. Когда враг все еще находится на поле боя, его сила косвенно усиливает более миролюбивую сторону.»
Итоги и последствия
В ходе переговоров были достигнуты договоренности о разделе сфер влияния и создании Организации Объединенных Наций как нового инструмента урегулирования международных споров. К сожалению, ООН не смогла выполнить те функции, которые на нее первоначально предполагалось возложить.
Какой главный вывод мы можем сделать из этого важного события? Мирные договоренности, достигнутые в Ялте не только заложили финал Второй мировой войны. Выявленные противоречия между ведущими мировыми державами привели к совершенно новому противостоянию - «холодной войне», приведшей Советский Союз к его печальному итогу.
Всех с праздником Великой Победы — 9 Мая!
В продолжение темы:
Создание ООН и ошибки СССР
#история #дипломатия