9 мая Россия отмечает 80-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне. За это время были написаны тысячи научных работ, есть множество неопровержимых фактов, исторических архивов и документальных свидетельств, но многие европейцы и американцы до сих пор придерживаются ошибочных представлений о роли СССР в этой войне. Увы, но эти заблуждения даже включены в некоторые учебные программы и транслируются первыми лицами государств. Подробнее — в нашем материале.
Миф 1: «Красная армия победила исключительно благодаря ленд-лизу от США»
Американский президент Дональд Трамп неоднократно заявлял о несравнимо большем вкладе США в победу во Второй мировой войне.
«Победа была одержана только благодаря нам», — написал он в соцсети Truth Social 6 мая 2025 года.
Однако, несмотря на важность поставок военной техники и снаряжения, основное бремя войны легло на советское производство и плечи советских солдат, напоминают историки. А миф о невозможности победы без американского ленд-лиза возник уже в послевоенные годы на фоне идеологических конфронтации в период холодной войны. Западные страны тогда активно работали над дискредитацией «красной угрозы» в лице СССР, используя любые аргументы, не имеющие отношения к реальности. Союзники США по НАТО и в Европе активно продвигали эту идею, чтобы умалить заслуги Красной армии и получить благосклонность Вашингтона. При этом западные историки и публицисты старались не упоминать о потерях Советского Союза и молчать об успешных действиях советского командования.
Историк Марк Лешкевич подчеркнул, что СССР произвел значительно больше военной техники, чем получил по ленд-лизу, и успешно проводил военные операции, полагаясь на собственные ресурсы. А самые важные сражения Красная армия выиграла еще до начала массовых американских поставок.
«Например, битва за Москву, декабрь 1941 года, мы вспомним. Это первый крупный разгром вермахта, он произошел до значительных поставок по ленд-лизу. Основной поток пошел только с 1942 года. Сталинградская битва, которая длилась 200 дней и 200 ночей, совершила коренной перелом, когда СССР уже производил больше техники, чем Германия, то есть, без решающего влияния ленд-лиза, это тоже очень важно понимать», — рассказал историк Марк Лешкевич в беседе с Ura.ru.
Миф 2: «Сталин хотел атаковать Германию первым»
Второй миф, активно поддерживаемый на Западе, заключается в том, что советский лидер Иосиф Сталин якобы планировал первым напасть на Германию. Однако, как отмечают историки, СССР не был готов к наступательной войне к тому времени. Командный состав был недостаточно подготовлен, а также не хватало необходимых военных ресурсов для подобных маневров.
Более того, отсутствие таких планов у Москвы документально подтверждено. Найденные оборонительные директивы свидетельствуют о стремлении избежать конфликта с нацисткой Германией.
Кандидат исторических наук, специалист по военной истории XX века Дмитрий Суржик отметил, что корни мифа нужно искать еще во времена Третьего Рейха, когда главный нацистский пропагандист Йозеф Геббельс придумал этот тезис, чтобы оправдать агрессию Германии. Для обычных немцев Советский Союз до 22 июня 1941 года не был врагом. Однако после вторжения нацистов пропаганде пришлось стремительно «переобуваться» и подтасовывать факты. В ход шли любые обвинения и очернения.
«Но откройте второй том фундаментального 12-томника «Великая Отечественная война», вышедшего под эгидой Минобороны РФ (в его подготовке я принимал участие). Там приводятся документы, что некомплект личного состава Красной армии в западных округах к лету сорок первого составлял от 60% и выше. Кто и на кого собирался при таких условиях нападать?» — объяснил Дмитрий Суржик в беседе с «Комсомольской правдой».
Также эксперт напомнил о недостаточной подготовке командного состава. Это признавалось даже в периоды, когда Красная армия была вынуждена отступать в первые годы войны. После обновления кадров в 1930-х годах многие ключевые позиции занимали относительно молодые специалисты. С сентября 1939 года советские вооруженные силы находились в процессе реформы, перехода к призывной системе, что увеличило численность армии в несколько раз. Реформа должна была завершиться к 1942 году, но даже тогда батальоны и дивизии командовали бы неопытными младшими командирами, только что закончившими обучение.
Еще один аргумент связан с оборонительной дислокацией войск. Советские части были размещены в пограничных районах без необходимых глубоких эшелонов, которые требуются для наступательных операций.
Историк Лешкевич подчеркнул, что в советских архивах не найдено оперативных приказов о подготовке наступления, подобных плану «Барбаросса». Напротив, были обнаружены оборонительные директивы, такие как приказ от 10 июня 1941 года, который призывал войска не поддаваться на провокации и занимать оборонительную позицию. По словам историка Лешкевича, если обратиться к одной из речей Сталина, произнесенных в мае 1941 года, то можно увидеть, что советский лидер опасался войны и пытался выиграть время, чтобы подготовиться к будущему противостоянию.
После краха нацистов миф о том, что Гитлер просто опередил Сталина, американцы реанимировали во время холодной войны, а затем о нем еще раз вспомнили после распада СССР.
Миф 3: «Советский Союз оккупировал Прибалтику»
Согласно этому мифу, Советский Союз якобы оккупировал Прибалтийские страны. Это заблуждение даже транслируется в некоторых школьных учебниках, например, в Эстонии, где рассказывают про «плохих русских».
Изначально миф появился во времена распада СССР. После 1991 года этот нарратив использовался как часть антисоветской пропаганды. Во время «парада суверенитетов» нужно было говорить все, лишь бы получить поддержку от ЕС и НАТО.
Присоединение Латвии, Литвы и Эстонии к СССР произошло через референдумы, где большинство населения выразило поддержку этому решению. Эти события происходили на фоне сложной международной обстановки, но использование термина «оккупация» не соответствует действительности.
Согласно международному праву, оккупация предполагает захват территории в ходе военного конфликта. Однако между СССР и Прибалтийскими республиками в 1939–1940 годах не было войны. Ввод советских войск осуществлялся на основе договоров о взаимопомощи, подписанных с согласия законных правительств Эстонии, Латвии и Литвы.
Историки отмечают, что миф об оккупации Прибалтики является политизированным. В Таллине, как и в других городах Прибалтики, нацисты совершали ужасные преступления и строили концентрационные лагеря. Но об этих злодеяниях и о том, что Прибалтика могла стать частью нацистского рейхскомиссариата Остланд, обычно умалчивают. Забывается и факт освобождения Прибалтики Красной армией в 1944-1945 годах.
А присоединение Прибалтики к СССР было де-факто признано ведущими мировыми государствами. На Ялтинской и Потсдамской конференциях союзники подтвердили советские границы, включая прибалтийские республики. Нерушимость этих линий позже закрепил Хельсинкский акт 1975 года.
Список мифов пополняется и сегодня. Например, что Европу якобы освобождали «рядовой Райан» вместе с исключительно одними украинцами, а конкретно Берлин — американский генерал Дуайт Эйзенхауэр. Но мы то помним, кто на самом деле водрузил знамя над Рейхстагом.
Было полезно? Подпишись на канал!