Мой канал: Клац-Клац (https://t.me/collector_error14)
Все фото скрины на случай удаления публикаций автором канала "Арбитраж без воздуха": (гугл документ: ссылка на файл)
Одним из самых показательных примеров нечестного поведения автора канала «Арбитраж без воздуха» стал факт заимствования контента у меня. Речь о посте от 17.11.2024 в 12:33 (ссылка).
Он почти дословно повторяет мой оригинальный материал: структура, формулировки, идея. Более того, автор удалил логотип проекта с карточек и вставил свой, сознательно скрыв источник. Это не просто использование чужой идеи — это целенаправленное присвоение с нарушением как профессиональной этики, так и шариатских принципов: Аманах — честность; Адль — справедливость; Тахрим аль-кизб — запрет на ложь и присвоение чужого. 📌 Особенно лицемерно, что в конце поста он разместил рекламу своего обучения, создавая впечатление, будто представленный материал — его собственная разработка. Это уже не просто обман, а попытка заработать на чужом тру
Мой канал: Клац-Клац (https://t.me/collector_error14)
Все фото скрины на случай удаления публикаций автором канала "Арбитраж без воздуха": (гугл документ: ссылка на файл)
🟡 КРАЖА КОНТЕНТА И ПРИСВОЕНИЕ ОПЫТА
Одним из самых показательных примеров нечестного поведения автора канала «Арбитраж без воздуха» стал факт заимствования контента у меня. Речь о посте от 17.11.2024 в 12:33 (ссылка).
Он почти дословно повторяет мой оригинальный материал: структура, формулировки, идея. Более того, автор удалил логотип проекта с карточек и вставил свой, сознательно скрыв источник.
Это не просто использование чужой идеи — это целенаправленное присвоение с нарушением как профессиональной этики, так и шариатских принципов:
Аманах — честность;
Адль — справедливость;
Тахрим аль-кизб — запрет на ложь и присвоение чужого.
📌 Особенно лицемерно, что в конце поста он разместил рекламу своего обучения, создавая впечатление, будто представленный материал — его собственная разработка. Это уже не просто обман, а попытка заработать на чужом труде, прикрываясь исламской риторикой.
Если ты продаёшь нечто, выданное за своё, но созданное другим — это форма обмана (гиш), категорически запрещённая в исламе.
📚 Послание Пророка :
«Кто обманывает — тот не от меня» (Муслим, 102)
Точно так же он поступил с моим "мануалом" по тиньку (его пост)
🟡 ПРИВЯЗКА РЕЛИГИИ К ПРОДАЖЕ ПРОДУКТА
Цитата от 29.09.2024, 10:12:
«СРЕДИ УЧАСТНИКОВ БУДЕТ РАЗЫГРЫВАТЬСЯ ПОЕЗДКА НА УМРА… Цена участия в марафоне: 550$.»
Он использует идею паломничества (Умра) как маркетинговый стимул. Это не халяль-лотерея и не форма поощрения, а коммерческое предложение: заплати — и, может быть, съездишь на святое место. Это не просто неэтично — это эксплуатация чувств верующих.
Умра — это акт поклонения и стремление к духовному очищению, а не маркетинговый бонус. Превращать её в «лотерейный» элемент платного продукта — значит принижать её святость и использовать религиозную эмоцию для увеличения продаж. А в исламе важна искренность намерения (ихляс).
🟡 ТОРГОВЛЯ ШАРИАТОМ
« Все материалы, которые будут появляться здесь, пройдут проверку на соответствие исламским торговым и правовым принципам. »
По сути, это заверение:
«Всё, что вы прочитаете здесь — допустимо с точки зрения ислама.»
Это означает материалы халяльны по умолчанию — то есть не содержат запретного (харама), обмана (гиш), рибы, азартных элементов (майсир) и пр.
Но если это так — возникает вопрос:
почему «халяльный способ» предлагается только в обмен на подписку?
Обещание "халяльных" схем ради подписки
Это уже выглядит не как наставничество, а как торговля шариатом — когда знание, которое должно распространяться ради Аллаха, удерживается до тех пор, пока не будет достигнута маркетинговая цель. Особенно если сам автор уже использует эти схемы в работе.
🟡 ХАЛЯЛЬ БЕЗ ХАЛЯЛЯ
1. Карты дропов
«Мы применяем этот метод уже более двух месяцев. Да, с картами дропов. Это самый надёжный и простой метод.» (пост от 01.10.2024, 16:00)
Карты дропов — это чужие банковские счета, оформленные на других лиц, зачастую без полного понимания, что с ними делают. Это нарушает принцип аманах (честного и прозрачного владения имуществом).
Он не уточняет, что:
Третье лицо (дроп) должно быть в курсе, что его карта используется для арбитража;
Это лицо может нести юридическую ответственность;
Оно должно понимать механизмы и риски.
Если читатель предполагает, что «третий» — это кто-то, просто давший карту «на доверии», и запускает схему без объяснения дропу — то грех за обман ложится и на того, кто сделал, и на того, кто подтолкнул, недоговорив.
Тайная недосказанность = обман (гиш). Ты подводишь другого к хараму.
Если кто-то применил твой метод и нарушил закон (или права другого), а ты не предупредил, то по шариату ты соучастник. Даже если сам ничего не нарушил.
Молчание о рисках — это нарушение аманата
Аманах — это не просто «быть честным», это полная открытость там, где твоя информация влияет на чужое решение.
Если ты обучаешь — ты обязан сказать:
«Дроп должен знать, что делает. Без этого — это харам.»
2 . Белые треугольники
"Основной принцип таких стратегий — посредничество, основанное на заключении сделок между двумя сторонами, где мы выступаем связующим звеном."
Почему это противоречит халялю и шариату:
2.1. Принцип баян (ясность сделки)
В шариате сделка должна быть понятна обеим сторонам: кто продаёт, кто покупает, кто платит, и как.
Здесь тейкеры не знают, что переводят друг другу деньги. Они думают, что взаимодействуют с биржей или мейкером. Всё что они знают что перевод от 3 лица, что подразумевает собой то, что вы контролируете процесс что на самом деле не так. Тейкер просто не понимает и не знает, что сделка с треугольщиком , которая имеет повышенные риски и обременения, а это недопустимая неястность т.е гарар.
2.2. Принцип адль (справедливость)
Мейкер получает прибыль, а все риски (споры, ошибки, блокировки) ложатся на тейкеров. В случае аплеяции закрытой в сторону мейкера по законам шариата он обязан компенсировать 50% убытков тейкеру. Иначе это несправедливое распределение рисков, осуждаемое в исламском праве.
2.3. Принцип аманах (доверие)
Мейкер выступает в роли связующего звена — но не предупреждает участников, что те совершают взаимные переводы.
Утаивание таких деталей — нарушение доверия.
Это гиш — обман, даже если он прикрыт хорошими словами.
2.4. Принцип ихляс (искренность)
Схема подаётся как «белая», «честная», «безопасная», даже «халяльная».
Но она построена на умолчании и манипуляции восприятием, а не на искренности намерения (нийя).
«Любая сделка, где одна сторона не знает сути, а другая этим пользуется — это харам. Даже если деньги поступили через банк и всё кажется законным.»
— Имам ан-Навави, Шарх аль-Маджму’
Шариатская позиция:
❝Если сделка устроена так, что одна сторона не знает всех условий, а вторая этим пользуется — это не дозволенная сделка.❞
(Фетва шейха Салиха аль-Фаузана об условиях дозволенного обмена)
⚠️ Ложная халяльность — опаснее открытого харама
Белый треугольник может быть халяльным и законным, но данный автор опять недосказывает нарушая гиш. Приводя к хараму других.
3. Авито и Налоговые кабинеты
"В этой статье я кратко расскажу о том, как можно использовать сервис "НАЛОГ ФЛ"
"В этой статье я кратко расскажу о том, как можно использовать сервис "Авито"
🕌 «Если человек совершает фиктивную сделку, чтобы обойти запретное, то и сама форма становится запретной, даже если она внешне дозволена.»
— Имам Ибн Таймия
🕌 «Халяль — это не обход, а чистота намерения, формы и результата. Всё должно быть ясно и без трюков.»
— Фетва Дар аль-Ифта Египта
- Аманах (честность). Используется государственный сервис не по назначению. Это преднамеренное искажение цели системы.
- Гиш (обман). Подаётся как «законный» способ, но по сути — введение в заблуждение системы и партнёра.
- Тахрим аль-хийаль (запрет обходов). Подобные «обходы» попадают под запрет шариата, когда форма дозволенна, но цель — харам (например, отмывание или сокрытие сделки).
- Баян (прозрачность). Клиенты не всегда понимают механизм возврата — это может использоваться без их полного согласия и понимания.
- Гхарар (неясность и ложность сделки). Сделка фиктивная — товара нет, намерения продать нет. Это форма обмана.
- Риба и майсир (спекуляция/азарт). Хотя тут нет классического азарта, сам процесс использует чужую инфраструктуру (Авито) как подставу — и это рискованный обход.
- Тадлис (скрытие условий). Авито и стороны сделки вводятся в заблуждение — создаётся ложная мотивация транзакции.
- Ихляс (искренность). Использование формы купли-продажи для сокрытия перевода противоречит искренним намерениям.
🟥 СОМНИТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ И ОКРУЖЕНИЕ
Ранее автор канала публично сотрудничал с Duo Arbitrage, который затем прошёл полный ребрендинг в P2P-Чай— сейчас там:
- рекламируют монету TEA в Bloom (с признаками финансовой пирамиды),
- проводят розыгрыши и агрессивно продают обучение,
- при этом речь о халяле или шариате почти не ведётся, либо появляется как фон.
Параллельно он был связан с другими похожими каналами как Monchik и Crypto Nuraev, где те же механики — никакой реальной информации, только воронки, курсы и «заработок без сути».
📌 Все эти проекты объединяет одно:
максимально сомнительное позиционирование, полное отсутствие религиозной базы и эксплуатации доверия через формат “исламского” контента.
Тем не менее, автор:
- не дистанцировался от них,
- наоборот — рекламировал и сотрудничал.
⚠️ А по законам шариата:
с кем ты сотрудничаешь — за того ты и отвечаешь, если не отмежевался от зла (аль-му’алат аль-батиля);
- нельзя поддерживать и усиливать то, что ведёт к хараму, даже если ты сам не в центре схемы;
- а если ты молчишь о хараме, но пользуешься его плодами (охватами, подписчиками, доверием) — это тоже грех (ас-сукут аниль-батыль).
Он создаёт религиозный имидж, но всегда рядом с проектами, где нет ни халяля, ни этики, ни исламских основ. Просто платные схемы.
Итог: этот материал — не попытка унизить, оскорбить или «наброситься» на человека. Это документированный, аргументированный и шариатски обоснованный разбор действий автора канала «Арбитраж без воздуха».
📌 Когда человек заявляет, что работает по нормам шариата, но на деле:
- присваивает чужой труд,
- продаёт фиктивные схемы под видом халяльных,
- скрывает суть сделок и перекладывает риски на других,
- сотрудничает с сомнительными проектами, где религия либо игнорируется, либо используется для доверия —
…это уже не просто ошибка, а системная эксплуатация исламских ценностей в коммерческих целях.
В этом разоблачении представлены:
- прямые цитаты автора;
- ссылки на посты;
- разбор каждого действия через принципы шариата и нормы этики;
⚠️ Мы не выносили приговора, но дали возможность каждому читателю — особенно верующему — увидеть факты и сделать вывод сам.
И если кто-то использует ислам для обмана, пусть знает: ислам никого не прикрывает — он разоблачает ложь, даже если она красиво упакована.