После статьи о платформах, где можно найти своего читателя, поступил запрос на статью о плюсах и минусах этих платформ. Но я располагаю только своим опытом, поэтому могу рассказать о своих впечатлениях от платформ, где публикуюсь сама.
Как читатель для поиска, покупки и чтения книг я выбираю ЛитРес и Яндекс.Книги (бывший Bookmate), и для меня-автора важно, чтобы мои книги присутствовали там, где есть моя целевая аудитория (ЦА). К слову, я-читатель и есть ЦА своих книг.
Про ЦА я обещаю написать отдельную статью, можете поторапливать меня в комментариях, так я буду знать, что она вам нужна. Ну и конечно подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые статьи, и ставьте реакции на тот материал, который вам понравился. Например, статью про платформы заблокировали из-за обилия вшитых ссылок, но я отстояла её видимость. И мне было бы проще это сделать, если бы там было больше реакций и комментариев.
ЛитРес как читательская платформа имеет обширную библиотеку книг, где автор СамИздат (СИ) может оказаться на одной (электронной) полке с авторами, издаваемыми крупными холдингами, если их книги будут одного жанра, например. Или иметь те же тэги. Я отношу это к жирному плюсу.
Но давайте начнём по порядку.
Личный кабинет автора
Внешне мне нравятся оба ЛК.
Цветовая гамма выдержана в стиле эмблем платформ. Простота и доступность 10 из 10 в обоих случаях. Куда нажимать понятно и интуитивно, и к тому же всё подписано. Но ни один из кабинетов автора не подходит мне для написания рукописи, тут я остаюсь верна GoogleDocs.
Недавно была тестировщиком нового ЛК от ЛитРес.СамИздат, делилась своими впечатлениями, рассказывала, чего не хватает, что удобно. И там мне задали вопрос: могла бы я в перспективе использовать ЛК платформы для написания черновика? Точно нет. Это словно мой авторский ритуал: писать черновик в GD и только готовую рукопись переносить в ЛК платформы.
Карточка книги мне больше нравится в Ридеро, там даже в бесплатной версии больше вариантов оформления текста. Электронная книга, свёрстанная через Ридеро, может выглядеть по-разному, на ЛитРес же есть стандартный шрифт и одинаковое оформление для всех книг. На ЛитРес можно загрузить pdf файл с эксклюзивной вёрсткой, но на выходе книга тоже будет только в pdf формате, что не очень удобно для читателя.
К слову о форматах для читателя: ЛитРес предоставляет больше вариантов, но на Ридеро имеются все основные (epub и fb2).
Конечно, читательская библиотека ЛитРес гораздо больше, чем у Ридеро. Я, например, не слышала, чтобы кто-то целенаправлено покупал книги на Ридеро, только если книги автора представлены исключительно там. Для меня огромный плюс в пользу Ридеро — это возможность выйти на Яндекс.Книги и Строки (если ты автор СИ, то выйти на эти платформы никак иначе нельзя). Возможно, я бы на ЛитРес тоже выходила через Ридеро, но у меня на ЛитРес ПРОдвинутый статус, что позволяет мне получать повышенный роялти от продаж книги. Подробнее про эти нюансы уже писала в этой статье.
Полистайте галереи карточек, там всё визуально понятно. Если вдруг есть какие-то вопросы, которые я не раскрыла, оставляйте в комментариях.
Услуги по продвижению предоставляют обе платформы. Я тестировала только от ЛитРес «Увеличить охваты». С какой-то книгой мне удавалось окупить потраченную сумму, с какой-то даже в ноль не выходила, но я отношу это к опыту и периодически экспериментирую с данной услугой.
Что касается вывода средств и статистики по продажам: тут я отдаю балл в пользу ЛитРес.СамИздат. На обеих платформах вывод от 1000₽. На ЛитРес средства поступают в день вывода (вывод доступен после 15:00 15 числа каждого месяца), на Ридеро вывод занимает до 30 дней (важно чтобы сумма к выводу была больше 1000₽). Мне, например, абсолютно не понятно, как Ридеро насчитывают роялти за Яндекс.Книги и Строки: в приложении Яндекс.Книги видны читатели в карточке книги, а в ЛК Ридеро эта информация отображается по нулям. К тому же сама статистика видна только по трём позициями: платформа, кол-во продаж, сумма заработанных средств. В ЛитРес можно посмотреть статистику читательской активности за любой период — просмотры, чтение ознакомительного фрагмента, отложенные книги, прочтения (в библиотеках) и скачивания (покупки книг). Подробнее про каждую позицию можно почитать здесь.
Не все книги у меня представлены на обеих площадках, некоторые из них я оставила на ЛитРес эксклюзивно, тк продолжаю рассылки по издательствам, и в случае заключения договора мне нужно будет убрать книги с платформ и передать права издательству, и если на ЛитРес.СамИздат книга исчезает с продаж в течение 30 дней, то у Ридеро этот процесс происходит сложнее и только через тех.поддержку.
Ещё один важный нюанс, о котором автор должен знать перед публикацией книги на Ридеро: вносить бесплатные правки в текст можно только один раз в 90 дней. Есть возможность внести раньше, но нужно заплатить 750₽. В ЛитРес правки в текст книги можно вносить хоть каждый день бесплатно.
В заключение хочу сказать: я бы использовала только одну платформу (не люблю распыляться), но мне важна доступность книги для читателя в библиотеках Яндекс.Книги и Строки, и если бы ЛитРес.СамИздат сотрудничали с ними, это было бы идеальным вариантом для меня. Я пыталась выйти напрямую: в Яндекс.Книги ответили, что независимому автору возможно опубликовать свои книги у них только через Ридеро, а из Строк я так и не получила ответа.
На обеих платформах со своей рукописью можно принять участие в конкурсах. Актуальные: ЛитРес и Ридеро.