Вот как бывает: человек уходит из жизни, оставляя после себя не только квартиру с антикварной мебелью, но и внушительную коллекцию долгов. А родственники, глядя на всё это хозяйство, говорят: «Спасибо, не надо». Думают, что если ничего не предпринимать — ни к нотариусу, ни за свидетельством — то и долги обойдут стороной. Но современная судебная практика уверенно подмигивает: а вот и нет.
Как думали раньше: «Не вступаю — значит, не должен»
Когда-то Верховный суд успокаивал наследников. Был случай: банк подал иск к сыну умершего заёмщика. Хотел, чтобы суд признал его наследником, зарегистрировал на него квартиру, а потом — бац! — и взыскать долг. А что? Сын ведь иногда наведывается в квартиру, чай пьёт, окна проветривает — значит, пользуется имуществом?
Но Верховный суд тогда сказал: «Не-ет, ребята. Наследство — дело личное. Хочет человек — вступает. Не хочет — не вступает. И регистрация в квартире ещё не значит, что он фактически принял наследство». Банк, говорят, не сторона в этих делах. Хотите долги вернуть — ищите другие способы, но в наследственные дела не лезьте. Сын не захотел квартиру — значит, и долги мимо кассы.
Казалось бы, логично. Но...
Как стало теперь: «Живёшь в квартире? Поздравляем, вы вступили»
Наступили новые времена, и суды начали смотреть на ситуацию с другой стороны. Вот вам пример из свежей практики.
Муж ушёл из жизни, оставив после себя кредиты. Жена решила не светиться: мол, в наследство не вступаю, пусть всё идёт своим чередом. Но осталась жить в их общей квартире, коммуналку платила, чайник включала, телевизор смотрела, пыль вытирала.
Банк почуял шанс и пошёл в суд. Мол, женщина живёт в квартире, имущество использует, счета оплачивает — значит, наследство фактически приняла. А значит, и долги — в придачу.
Суд не стал долго рассуждать: действительно, живёт, пользуется, никто не спорит. А значит — принято. Иди, милая, неси ответственность по долгам покойного.
Вот тут-то и возник вопрос: а кто вообще должен доказывать факт принятия наследства? По логике — банк. Но если наследник ведёт себя «по-хозяйски», то и доказывать особо ничего не нужно. Сам всё показал своим поведением.
Что делать, если не хотите чужих долгов?
Простой рецепт: не надейтесь на «ничего не делание». Оно давно уже не работает. В глазах суда, если вы продолжаете жить в квартире наследодателя, платить счета, ездить на его машине или храните его вещи — вас могут признать наследником по факту. А вместе с наследством приедет и долговая повозка.
Поэтому, если вы твёрдо решили не связываться — оформляйте отказ от наследства у нотариуса. Это несложно. Просто приходите и подаёте заявление об отказе. Сделать это нужно в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Если этот срок прошёл, отказаться будет уже непросто. Закон допускает восстановление срока для вступления в наследство, но вот для отказа — всё гораздо жёстче. Придётся доказывать, что были уважительные причины. А это, как правило, суд, адвокат и куча нервов.
Где грань между «живу» и «вступил»?
Она тоньше, чем кажется. Иногда достаточно оплатить капремонт или заменить замок на входной двери, чтобы суд решил: человек вступил в наследство. И пусть вы даже не открывали наследственное дело у нотариуса — это уже не имеет значения. Важно, что вы фактически начали пользоваться имуществом.
Суды внимательно смотрят: кто платит коммуналку, кто выгуливает собаку покойного, кто продолжает вести дела ИП или сдаёт в аренду его дачу. Всё это — признаки принятия наследства.
Вопрос на засыпку
А вы бы рискнули вступить в наследство, если не знаете, какие долги за ним тянутся? Или предпочли бы сразу отказаться? Напишите в комментариях, что думаете об этой практике, и не забудьте подписаться — здесь мы говорим о праве без занудства.