Модные коды: инструкция по сочетанию несочетаемого (на примере Saint Laurent и хиппи).
Это я нашла свои старые рабочие записи.
Расписывала для одного проекта, как работают коды брендов. Проще говоря, по какому принципу сочетается несочетаемое.
Примером был Saint Laurent.
Дальше мой текст для проекта👇
"Эстетики сочетаются по кодам.
1. Например, у СЛ есть код освобождения тела от жестких силуэтов (жесткий силуэт - это представьте Диора 50-х: женщина-цветок, тонкая затянутая талия).
У хиппи тоже есть этот код освобождения. Они же идейно были про свободу.
2. Еще один код СЛ - обращение к этнике.
И у хиппи этот код есть.
Обращение к этнике - всегда про природность. У хиппи природности больше. У СЛ меньше. Но она есть.
А вот такой код хиппи как образ жизни, направленный на понижение статуса, отсутствует в эстетике СЛ.
Поэтому👇🏻
На практике мы можем брать коды хиппи и встраивать в эстетику СЛ. Но не все.
Что берем? Этно, природность и свободная посадка вещей - всякие веревочки, завязки, блузки-разлетайки и прочее).
Присоединяем к кодам СЛ (крупные, заметные украшения. Банты. Очень дорогие ткани, ткани с винтажным эффектом).
Вот я тут коллаж составила👆
Жаккардовый пиджак СЛ (ткань кажется винтажной) соединяем с полинявшими джинсами как у хиппи.
На ноги что-то на плоском ходу, на мягкой тонкой подошве - обувь бредущего (хиппи старались даже подошвами быть поближе к земле).
Ну и сумка-хобо, мягкая, натурального цвета. Сумка странника, не городская.
И заполировать все это можно фенечками и всякой этникой.
Дело в нюансах. Если я буду объяснять так: берите жаккардовый пиджак, джинсы и лоферы - это ни о чем. Какие джинсы? Темно-синие не подойдут. Какие лоферы? Буржуазные, строгие или на толстой подошве - все это мимо. Сумка? Жесткая - нет.
Ну и так далее.
Это был рассказ о том, зачем изучать модные дома. Меня спрашивали, в чем практическая польза наших лекции.
Так вот она👆
