Би-би-си оказалась в центре скандала, признав «отступление от стандартов» в освещении провокационного интервью с принцем Гарри. 40-летний герцог Сассекский, чьи действия давно вызывают раздражение, воспользовался эфиром, чтобы обрушиться с критикой на британские суды, правительство и королевскую семью после проигрыша в громком судебном деле о финансировании его безопасности. Интервью, вышедшее 2 мая 2025 года, вызвало бурю негодования из-за своей однобокости и отсутствия должной реакции на резкие обвинения Гарри.
Площадка для жалоб
В получасовом интервью Гарри, не встречая особых возражений, обвинил британский истеблишмент в «сговоре» после того, как проиграл апелляцию, требуя, чтобы британские налогоплательщики оплатили его вооружённую охрану. Суд отклонил его доводы о необходимости такого же уровня защиты, как у других старших членов королевской семьи, несмотря на то, что Гарри отказался от королевских обязанностей в 2020 году. Его заявления, включая намёки на отказ короля Карла обсуждать вопросы безопасности, многие расценили как попытку переложить вину и вызвать сочувствие.
Освещение Би-би-си вызвало шквал критики за то, что Гарри позволили доминировать в эфире без серьёзных контраргументов. На следующее утро ситуация усугубилась, когда ведущая программы Radio 4 дала слово бывшему офицеру охраны Ричарду Эйчу, который поддержал обвинения Гарри в предвзятости истеблишмента, не предоставив альтернативной точки зрения.
Признание ошибки Би-би-си
В редком для себя шаге Би-би-си опубликовала заявление, признав, что не смогла «должным образом оспорить» обвинения Гарри. Телекомпания отметила, что должна была включить в эфир комментарии Министерства внутренних дел и Букингемского дворца для обеспечения сбалансированности. Министерство заявило, что система защиты в Великобритании «строгая и соразмерная», а раскрытие деталей угрожает безопасности. Букингемский дворец, в свою очередь, подчеркнул, что суды неоднократно отклоняли претензии Гарри.
Би-би-си назвала этот промах «нарушением высоких редакционных стандартов», но это не успокоило ни общественность, ни официальные круги. Критики считают, что ошибка телекомпании придала незаслуженную значимость словам Гарри, ещё больше осложнив его и без того напряжённые отношения с королевской семьёй.
Интервью стало очередным эпизодом в затяжной ссоре Гарри с британским истеблишментом
Его публичные нападки, транслируемые из Калифорнии, вызывают всё большее раздражение, поскольку многие считают их эгоистичными и подрывающими работу монархии. Совпадение интервью с шестым днём рождения его сына Арчи, который Гарри пропустил, лишь усилило обвинения в безответственности.
Параллельно судебные тяжбы Гарри продолжают привлекать внимание. В тот же день, когда Би-би-си оказалась под критикой, его адвокаты, во главе с Дэвидом Шерборном, получили выговор в суде по другому делу — против издателя Daily Mail, Associated Newspapers. Судья обвинил команду Гарри в попытке контролировать процесс и отсутствии чёткости в аргументах, что подчёркивает его участие в ещё одном скандальном разбирательстве вместе с такими фигурами, как Элтон Джон и Сэди Фрост.
Интервью потрясло Букингемский дворец, уничтожив надежды на примирение. Эмоциональные призывы Гарри к семейному единству, смешанные с выпадами в адрес здоровья короля Карла, многие сочли манипулятивными. Общественное мнение, отражённое в СМИ, также не щадит герцога: его называют «безрассудным» и обвиняют в том, что он затмевает работу королевской семьи.
Промах Би-би-си возродил споры о беспристрастности СМИ. Не оспаривая заявления Гарри, телекомпания невольно усилила его позицию, столкнувшись с последствиями общественного и официального недовольства. Этот инцидент напоминает о том, как сложно медиа сохранять баланс в освещении королевских скандалов.