Найти в Дзене
Схрон мужских игрушек

Ломография: из найденного в архиве

Из найденного в архиве Ломография… Слово-то, какое чудное. И как созвучно «поломанной» фотографии! Хотя в первом корне совершенно иной смысл. Ломо, а точнее ЛОМО – это Ленинградское Оптико-Механическое Объединение. Завод такой, фото- и киноаппараты разные делал. Если что, «Смена-8м» – самый массовый фотоаппарат в мире – как раз его творение. Но, как говорится, обо всем по порядку. …Сперва хотел было дать цитату из википедии, но там все слишком длинно и прилично. Так что кратко, своими словами. Кому интересно в деталях может глянуть сам. Итак, берем хреновенький аппарат (в идеале «ЛОМО Компакт-Автомат» - тогда все по фен-шую), берем хреновенькую пленку – сейчас это проще простого - просрочки пруд пруди. В те времена было сложнее – пленка была качеством пониже, но это был стандарт и хорошие фотографии на той пленке тоже делали. Как вариант – можно испортить при обработке. Далее – снимаем, не думая за выдержку-диафрагму, резкость исключительно на глаз. Кадрирование, компоновку в кадре и р

Из найденного в архиве

Ломография… Слово-то, какое чудное. И как созвучно «поломанной» фотографии! Хотя в первом корне совершенно иной смысл. Ломо, а точнее ЛОМО – это Ленинградское Оптико-Механическое Объединение. Завод такой, фото- и киноаппараты разные делал. Если что, «Смена-8м» – самый массовый фотоаппарат в мире – как раз его творение. Но, как говорится, обо всем по порядку.

…Сперва хотел было дать цитату из википедии, но там все слишком длинно и прилично. Так что кратко, своими словами. Кому интересно в деталях может глянуть сам.

Итак, берем хреновенький аппарат (в идеале «ЛОМО Компакт-Автомат» - тогда все по фен-шую), берем хреновенькую пленку – сейчас это проще простого - просрочки пруд пруди. В те времена было сложнее – пленка была качеством пониже, но это был стандарт и хорошие фотографии на той пленке тоже делали. Как вариант – можно испортить при обработке. Далее – снимаем, не думая за выдержку-диафрагму, резкость исключительно на глаз. Кадрирование, компоновку в кадре и ракурс – придумали трусы! Вот просто жмём кнопку от балды. Далее печатаем. И чтобы совсем уж по фен-шую – собираем фотки мозаикой в фотостену. Все. Гордимся собой, выдаем за искусство. На удивленный вопрос зрителей «Чозахер???» отвечаем, что «некоторыми фотографами и фотолюбителями понятие ломографии истолковывается неверно как некие размытые некачественные любительские фотографии». Млять! А если они ими и являются???

-2

Я вот имел дело с «ЛОМО Компакт-Автомат» ровно два раза. Первый – году так в 1988-м, у нас было два аппарата в сейфе фотостудии ВГДП (ГДЮЦ по современному). Почему в сейфе? Да потому что каждая камера стоила по 75 рублей. Это раз. Два – батареек таблеток к ней днем с огнем не сыщешь. Так что колхозными «Зенитами», «Сменами» и ФЭД-ами снимали гораздо чаще. И даже немецкая Praktica-LTL3 и средне-форматный «Киев-6СTTL» в полном фарше был в доступе. А три – точность отечественной электроники порой не имела ничего общего как раз с этой самой точностью.

Добыл все же батарейки. Свято веря в чудо – не может же аппарат дороже моего ФЭД-5в, снимать хуже? Йопти!!! Еще как может! Хотя, меня руководитель фотостудии честно предупреждал, и за ломографию рассказывал – она тогда уже была на слуху. Ну и ладно. Чудо-камеру обратно в сейф, а ломографами стал называть всех рукожопых, независимо от фотоаппарата.

-4

Второй раз – четверть века спустя. И это уже был осознанный заход в ломографию. Ну как осознанный… Как говорил один приятель из той же фотостудии – в жизни надо попробовать все! Как раз подвернулся в коллекцию этот самый LOMO LC-A тех еще годов, не пользованный ни разу и даже в родной коробочке. С батарейками проблем уже не было. Извел пару свежих пленок… Проявил, отсканировал, и даже фотостену собрал… А дальше все как в том демотиваторе – «Да пошло оно всё…» Я не готов отвечать на вопрос – «Чозахер???»