Концепт компактной тревел камеры 4х5
Пока я скреб напильником металл прецизионно монтировал детали, подоспел рендер «не сюрприза». Спешу с вами поделиться. Во многом это все еще концепт, но в основных моментах проект камеры 4х5 готов.
Дабы аудитория не гадала, сразу обозначу свои приоритеты:
1. Прежде всего, меня волнует фокусировка и кадрирование. Терпеть не могу носить с собой накидку, фокусировочную лупу, либо чудовищных размеров бинокулярную шахту. Все это идет в разрез с моим пониманием концепции тревел камеры.
Складные шахты полевых камер неудобны при съемке на ширики и в солнечную погоду. Я пробовал разные решения для реализации фаиндера, но в итоге остановился на простом и эффективном варианте - несъемная шахта со 100% охватом, увеличением Х10 с потенциальной возможностью коррекции диоптрий.
С одной стороны, подобная реализация увеличивает толщину камеры, с другой, «под капотом» укрылась механика быстрой смены кассеты, ее прижим и замена задника на диффузный модуль цветной и мультиконтрастной печати.
2. Полевые камеры, несмотря на свою компактность, всегда бесили меня необходимостью снимать объектив, складывать камеру, чтобы убрать в сумку. Отныне, достаточно нацепить на объектив крышку. Я доволен.
3. Хотя БФ фотография без штатива это нонсенс, приятно иметь возможность сделать кадр камерой в репортажном режиме аки шакальником. Вдвойне приятно предварительно сфокусироваться через вышеупомянутую шахту. Для этого я предусмотрел удобную регулируемую рукоять и много дырок под видоискатели, в т.ч. для установки смартфона, экспонометра или компактной цифры.
4. Вся эта радость упакована в максимально компактный корпус и остается мобильной.
5. Легким движением руки и без танцев с бубнами (совсем без!) камера трансформируется в фотоувеличитель под формат от 35мм до 4х5. Мультифункциональность наше все.
Компромиссы, куда без них…
1. При всем желании, приходится балансировать между компактностью и функционалом. Кубик не конкурент миниатюрным шкальным камерам и не замена более функциональным полевым. Я не считаю это минусом - кубик про другое, у него свои задачи.
2. Самый большой компромисс - ограничение по количеству фокусных. Диапазон от широкого до нормального вписывается в тревел концепцию «пара объективов в компактной сумке», но душит внутреннюю жабу. На этот счет у меня есть пара мыслей и о них далее.
Парой фраз о туманном будущем:
1. Как я уже говорил, меня смущает отсутствие возможности использовать на камере портретники. Модуль под них в системе быть обязан, однако, его необходимо оснастить подъемным зеркалом и отдельной шахтой, либо призмой. Могу с уверенность заявить, он будет большим и станет жить в студии изредка выбираясь на пленэр.
2. Конструктив не предполагает крепления типа графлок и ограничивает количество совместимых задников. Вероятно, подойдут кассеты под 120ю плёнку от синара и тойки, но это полумеры. Нужно проектировать собственные 120е кассеты под форматы от 6х12 до 6х7.
Приспособа для пересъема в режиме увеличителя. В кустарном исполнении оно уже существует и работает. Здесь все просто, нужно красиво оформить и сделать удобным в использовании.
Как всегда, я рад видеть/слышать ваши предложения, прошу всех в обсуждение, спасибо)
*Ушёл скребсти алюминий