Найти в Дзене

Ловушка амплификации

Итак, управляющая компания полгода не могло починить мне общую трубу. Для того, чтобы заставить их выполнять свои обязанности, я была вынуждена понести убытки на замену своего исправного оборудования. Процесс о взыскании убытков выиграло на основании двух актов, которые сразу же «пообещала» составить, когда я пришла с заявлением о замене этой трубы. Один из актов составлен явно задним числом, так как до этого УК официально мне ответила, что никаких актов в этот период не составлялось. Мои попытки получить эти акты для экспертизы, закончились тем, что суд решил: Управляющая Компания не обязана нести расходы на их копирование. Попытки подать заявление в следственный комитет по Кировскому району г.Томска закончились ответом на фото. Следователи решили, что я обжалую состоявшиеся судебные акты, а они проверкой судебных решений не занимаются. Ничего, что я не решения судов обжалую, а прошу провести проверку давности изготовления представленных актов, представленных в процесс? И ни
  Последний аккорд в этой рок-опере - ответ следственного комитета Кировского района города Томска на мое заявление о проведении проверки давности изготовления актов, представленных в суд по ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств.
Последний аккорд в этой рок-опере - ответ следственного комитета Кировского района города Томска на мое заявление о проведении проверки давности изготовления актов, представленных в суд по ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств.

Итак, управляющая компания полгода не могло починить мне общую трубу. Для того, чтобы заставить их выполнять свои обязанности, я была вынуждена понести убытки на замену своего исправного оборудования.

Процесс о взыскании убытков выиграло на основании двух актов, которые сразу же «пообещала» составить, когда я пришла с заявлением о замене этой трубы.

Один из актов составлен явно задним числом, так как до этого УК официально мне ответила, что никаких актов в этот период не составлялось.

Мои попытки получить эти акты для экспертизы, закончились тем, что суд решил: Управляющая Компания не обязана нести расходы на их копирование.

Попытки подать заявление в следственный комитет по Кировскому району г.Томска закончились ответом на фото. Следователи решили, что я обжалую состоявшиеся судебные акты, а они проверкой судебных решений не занимаются. Ничего, что я не решения судов обжалую, а прошу провести проверку давности изготовления представленных актов, представленных в процесс? И ни в одном суде этого сделано не было.

Даже регистрировать данное заявление как заявление о преступлении не стали.

Что дальше? Дальше можно обжаловать решение следственного комитета в прокуратуру и суд. И дальше – по вертикали – еще обжаловать.

В Департамент ЖКХ я писала в самом начале истории с актами, мне ответили «что нарушение ваших прав устранено в феврале 2024 года». Как и каким образом, я представления не имею, потому что февраль 2024 года был единственным месяцем, когда я вообще не сталкивалась с работниками УК.

И знаете, что? Я устала. Я не хочу попасть в ловушку амплификации.

Умное слово: амплификация – это ментальная ловушка, когда человек вкладывает огромное количество усилий, чтобы получить незначительный результат.

Что-то вроде: вбухать в землю пять машин навоза, пять раз вспахать, провести водоотведение, чтобы в конечном итоге получать урожай в три картошки.

Мои силы и время не стоят этих трех картошек. Я прекращаю трепыхаться.

Утешаю себя тем, что Управляющая Компания «по знакомству» нарисовала всего лишь акты о затоплении и договора об оказанных услугах юриста, а не что-то похуже, вроде долговых расписок на полную кабалу.

Интернет пестрит криками о потребительском терроризме, историями успеха о привлечении к ответственности недобросовестных исполнителей. Пусть моя история неуспеха покажет обратную сторону – абсолютную и полную безнаказанность и равнодушие официальных органов.

На этом я перехожу к рецензиям на фильмы, книги, путешествиям, лютикам-цветочкам и прочим красотам.