Читала сегодня про спектакль Данилы Козловского в Театре Эстрады в Москве.
Для начала - о фактах.
Спектакль (точнее, МОНОспектакль) называется FRANK. Он посвящен кумиру Козловского - Фрэнку Синатре.
Показ был анонсирован как бесплатный, однако это было скорее закрытое мероприятие для своих. Куда можно было попасть только по приглашениям.
Сразу после спектакля кто-то (?) подключил достаточно мощное для театральной постановки такого вида информационное сопровождение. Про мероприятие написали несколько крупных информагентств. Были и хвалебные отзывы на некоторых ТГ-каналах (к примеру, в ТГ «Театральная вешалка»), позиционирующих себя как каналы с театральными рецензиями.
Режиссер спектакля FRANK - Савва Савельев. Делал в свое время постановки, к примеру, для Гоголь-центра.
На июнь запланирован уже не бесплатный, а рядовой, коммерческий показ спектакля Козловского. Анонс мероприятия имеется на нескольких основных билетных площадках. И там же везде написано, что билетов уже нет.
Вот. Это что касается фактов.
Теперь - несколько моих мыслей. Напишу их тезисно.
Выбор героя произведения. Не понимаю, для чего именно сейчас необходим спектакль про Синатру. В чем актуальность? Ну кроме того, что Козловскому так захотелось.
Моральный облик выбранного персонажа. Ну то есть война причиняет господину Козловскому невыносимые страдания (именно это же можно понять по его высказываниям в самом начале СВО?), а бандитизм - видимо, нет. Ведь связи Синатры с американской мафией - давно уже никакой не секрет. Или это другое?
Про моральный облик Синатры хотелось бы и у руководителя Театра Эстрады уточнить. А то господин Хазанов любит в последнее время сыпать всякими разными душеспасительными цитатами. Про мир. Про жизнь, опять же… А получается, что жить правильно - это, извиняюсь, по понятиям? Ну если посмотреть на лирического героя спектакля FRANK, которого прославляют на сцене Театра Эстрады.
Любопытно (так, исключительно из спортивного интереса): кто же эти близкие, для которых Даниле Козловскому оказалось недостаточно частного дома, личной территории, а понадобилась аж целая сцена московского театра? Нет-нет, мне нисколько не жалко и в частную жизнь я не лезу. Но мне интересно. Театр Эстрады - это же не частное заведение, я правильно понимаю? Там идет какое-то субсидирование из бюджета. Ну не знаю: содержание и обслуживание здания, коммуналка - это всё кто платит? Из чьего кармана? И это всё тоже в пересчете на время до спектакля, время самого спектакля и, извиняюсь, афтерпати оплатил Данила Козловский из своего кармана? То, что он со своих гостей не взял ничего за свое представление, - это ради Бога. Вопрос в том, что если это было закрытое мероприятие, для своих, то за чей счет происходил сей банкет? И возможно ли вот так вот, частному лицу, по щучьему веленью, что называется, закрыть целый театр на вечер под себя? Вопросы. Просто вопросы…
И главное. Вот у нас беспилотники летят на столичный регион. Целые населенные пункты в приграничье эвакуируют. Ребята на фронте воюют, получают увечья. Погибают многие… И на фоне этого - целый Козловский, который в центре Москвы с помпой отмечает 40-летний (!!! а что, 40 лет отмечают?) юбилей в закрытом режиме, но почему-то с подключением целого большого театра и кучи прессы. Причем отмечает оммажем в сторону Фрэнка Синатры. Актуальнейшего персонажа наших дней, так сказать.
***
И - сразу же картина в добавление к спектаклю Козловского. Диптих, что называется.
Вот в этот же самый момент, пока Данила Козловский в центре Москвы с помпой презентует моноспектакль про Фрэнка Синатру (и про себя самого, конечно же), - прямо в этот же самый момент один подмосковный коллектив авторов и редакторов (частью коего являюсь и я, ваша покорная слуга) судорожно ищет деньги на издание 620-страничного сборника тиражом в 1000 экземпляров про историю одного подмосковного города, про ветеранов Великой Отечественной из этого города, а также про героев СВО из этого города. Администрация города активно интересуется: мол, ну когда же вы издадитесь. Интересуется - но денег не дает.
Вот так вот…
Ну как тут не вспомнить и тут же не перефразировать Задорнова: а где взять деньги на качественный историко-литературный сборник в самой большой стране в мире? А то, что он качественный, - это я могу лично засвидетельствовать. Я читала финальную верстку - и там моя статья самая слабая по уровню исполнения, уж поверьте.
Авторско-редакторский коллектив сейчас, конечно, будет что-то решать. Но я лично наблюдаю за всем этим достаточно отстраненно. Бороться с ветряными мельницами в данном конкретном случае у меня нет ни сил, ни возможностей. У меня сейчас задача - дождаться, отмолить с фронта того последнего своего близкого бойца, который у меня остался. Который воюет вот прямо в этот самый момент. Вот это вот сейчас моя главная задача. На которой я держусь. Как личность. Как человек…
А сборник? Что ж… Мне нужно, правда, придумать, что сказать вдове Леонида Махонина Наталье, вдове Михаила Пирожкова Ирине, маме погибшего Игоря Киселева Диане Владимировне, своему доброму другу Юрию Горенкову - ну потому что именно о подвигах этих бойцов я писала в своей статье для сборника. Ну и еще про своего погибшего братишку писала. Но с Колькой-то мы в любом случае все свои душевные вопросы уладим, понятное дело…
Хотя у этих ребят на пятерых - четыре ордена Мужества, две медали «За Отвагу», медаль Жукова, несколько вагнеровских медалей. В общем, у них на пятерых больше медалей (и тем более - больше человеческих подвигов), чем, может быть, у всей той администрации подмосковного города вместе взятой, которая - ждет и интересуется. Когда ж оно само как-нибудь появится…
Вот в этой моей сдвоенной публикации содержатся, как мне это видится, ответы на многие вопросы. Из тех вопросов, которые по-настоящему будоражат думающую и искренне любящую свое Отечество часть нашего с вами общества.