Это третья работа во всей карьере режиссёра Александра Амирова. Если посмотреть на скромную фильмографию, то ни детских, ни сказочных сюжетов там нет. Но с задачей сделать именно детское кино, режиссёр однозначно справился.
Амирову помогли сценаристы – опытный Василий Ровенский ("Ждун", "Всё, что тебя касается", "Коты Эрмитажа"), его молодая коллега Ольга Клемешева ("Новогодний шеф", "Тайный Санта") и неизвестный доселе Владимир Куксин. Опыт сценарной группы в сказочном и семейном материале помог режиссёру справиться с задачей. Все же помнят, что без хорошего сценария хороший фильм не снимешь!
Я смотрел увлечённо до определённого момента. Не спешите готовиться к порции дёгтя. Просто фильм действительно детский. Для взрослых, кто малышей сопровождает в кинотеатр или присутствует дома на диване рядом, тоже есть хохмы. С бородой длиной в баян, но они есть. Незамысловатые, то, что бабушкам с лавочки зайдёт. Лёгкий народный юморок, плюс комедия положений с кривляньями и нелепостями. Всё в рамках жанра балагана, лубка, рыночного театра кукол с Петрушкой.
Графика в фильме условная, на уровне мультяшного восприятия. И как ни странно, это не рушит задумку, а наоборот, разделяет сказочное и как бы реальное. Что происходит в отношениях анимированных Лебедя, Рака и Щуки с Лягушкой-царевной и её ухажёром Ромой Курциным Лягушом – одна история. А то, что происходит с людьми – другая история. Когда Лягушка становится Василисой, анимационный на компьютере мир уступает миру снятому с актёрами.
Про актёров отдельно. Как-то мне показалось, что от частого участия в сказочных проектах, Александр Метёлкин охрип. Что-то у него со времён «Летучего корабля» голос с расщеплением зазвучал. Никак в полётах продуло… Почему язвлю, потому что ни в «Летучем корабле», ни в «Царевне лягушке» я игры как таковой и не заметил. Хотя знаю, что может. С профнепригодностью в театре на Таганке держать не будут. А тут слабенько как-то.
Кологривый тоже не понравился. Вроде бы и Кащея играет – образ сам сказочный бог велел сделать незабываемым, а тут как-то недоиграно. Даже под лубок с балаганом не дотягивает очень сильно. Валентина Ляпина напротив, смотрелась на фоне партнёров весьма сильно. А вот о Светлане Пермяковой, которую рад видеть в её органике, в этот раз вместе Никитой роль провалила. Или это режиссёр недоглядел? Хотя Виктор Логинов и Александр Обласов в своих второстепенных ролях оказались на высоте.
Это всё, конечно, моё субъективное мнение, хотя рейтинги тоже не на стороне создателей – на Кинопоиске 7,4, на Кино-театре 6,77. А сборы в кинотеатрах около 750 миллионов рублей, что ниже ожидаемого результата. Но в целом, всё вместе, музыка, картинка созданная оператором-постановщиком Арсением Козиным и художником-постановщиком Леной Лавр, история незамысловатая, но понятная и с долей переживаний и правильными ценностями – годно. Даже весьма годно. Хотя могло быть и лучше.
Если брать школьную шкалу, то из пяти возможных фильму можно ставить твёрдую 4-ку. Для детей лет до двенадцать вполне зайдёт. Красиво, музыкально, с юморком и народными ориентирами. Будут проходить в школе басни Крылова, обрадуются, что знают Лебедя, Рака и Щуку. Да и дети-актёры вполне справились. За одно это Александру Амирову можно простить недотянутую до идеала картину.
Так что если не смотрели с детишками, фильм есть на популярных он-лайн кинотеатрах. Я вот пользуюсь и ворчу, что поправляюсь от мало подвижного образа жизни. Всё в доме, всё перед телевизором. А ещё и канал в telegram завёл, где о нашем кино новости рассказываю. И немножко о мировом.