Я был в Монголии, свидетельство тому фото выше, где я героически оседлав героическое же, надо отметить , животное, совершаю круиз по степям этой чудесной страны. то, что на его морде улыбки нет это случайность, неудачный кадр, недоработка оператора. Но вот самое интересное, что я для себя нашел в Монголии это полнейшее отсутствие в ней следов хоть какого то пребывания некой структуры, захватившей пол мира и державшей под своей властью более трехсот лет то, что ныне называется Россией. В смысле нет вообще ничего... Не смотря на это каждый школьник Монголии в любой момент лихо оттарабанит всю историю великого батора Чингисхана, его семьи, детей и сподвижников.
Этой темой я интересуюсь уже много лет, читаю, спорю, езжу, собираю информацию, благо я родом из Забайкалья, вырос среди бурят, эвенов и прочих интересных людей, сам себя идентифицирую как гурана (метиса от связи местных тунгусов с беглыми каторжниками) и что бы не утомлять читателя приведу только выводы к которым я пришел за , повторю, многие годы анализа.
Сам по себе пролог действа это превращение кочевника, прямо на глазах, в мудрого правителя государства, который не просто собирает под свою руку огромные массы людей но и пишет "Ясы", пособие по управлению государством, которое расставляет по местам функции правителя, внутреннее устройство государства и распределяет обязанности договора между народом и правителем... Сразу напрашивается вопрос - откуда такой шикарный опыт управления государством? Следующий вопрос -каким образом кочевникам, тому самому народу, объяснить необходимость соблюдения неких правил, и смысл государства вообще? Уговорами? Не выйдет, нет у кочевника никакой необходимости в государстве, его интерес только в количестве лично у него скота и наличия пастбищ и водопоев для этого же скота, Все, уговоры бессильны!!! Силой? Не выйдет, при любом силовом давлении кочевник грузится на верблюдов, коней, слонов, драконов и просто исчезает в бескрайней степи вместе с семьей и скарбом. Война кочевнику нужна? Для чего? Скот отобрать у кого то? не больше...А уж походы за тридевять земель, лаптем щи хлебать , это уже из другой общественной фармации.
Даже на эти два простых вопроса ответа нет а вопросы то возникают и нет им ни конца ни края...
Каково же было войско числом? миллион? Сейчас в Монголии проживает порядка трех миллионов человек, половина из них в столице Улан - Батор и о коне имеет весьма смутное преставление. От зебры то отличат несомненно, но как за ним ухаживать и вообще содержать это уже горожане забыли давно.
Знаю, что некоторые жители столицы, очень, кстати , небедные ребята, отпуск проводят в степи, в юрте, где и небо как небо и простор и туалет бескрайний но в массе своей это имеет вид выезда на шашлыки на природу и не более...
Так вот, если учесть тенденцию населения к росту и попытаться хотя бы прикинуть население этих территорий в 13 веке то больше 200-300 тысяч не получается и это при оптимальном историческом раскладе вместе с женщинами, детьми и стариками....Так сколько воинов могло входить в состав огромного монгольского войска? Даже если 50 тысяч то кто остается поддерживать материальную базу, кормить оставшихся людей, скот этот самый, пасти, будь он неладен...
Воину надо иметь три, четыре коня, на одном едет, на втором поклажа, на годы же на войну пошел, на третьем продукты, когда еще найдешь кого ограбить а кушать то каждый день надо, и , наконец тот самый боевой, на котором на врага, а там как повернется, может и наоборот. То есть на войско 50 тысяч войнов надо 200 тысяч лошадей...Идти колонной -самоубийство. Передние траву схрумкали задние сдохли... идти широким фронтом да по бездорожью...так себе идея, скорость движения ничтожна. Реки , поиск бродов, горы, перевалы, поиск проходов неумолимо поглощают время -лето коротко в тех местах. Зимовать в походе -идея совершенно абсурдная, морозы и ветер войско уполовинят играючи, кони травы сухой из под снега накопытят , от голода не сдохнут да только работы при этом выполнять не могут...
Как то все это в рамки истории о лихом броске на Запад не вмещается. Да и с личностью предводителя проблемы есть.
Собственное имя Чингисхана Тимуджин, Тэмучин, и еще десяток вариаций, но имя это в переводе с тюркского означает "светлоглазый". По описаниям людей, которые его , якобы, видели, был он с рыжеватой бородой и светло-зелеными глазами...Много вы азиатов видели такой наружности? В наш сумасшедший век я в Пекине наблюдал китайцев и с фиолетовым ирокезом, и оранжевыми дрэдами, видел и абсолютных блондинов НО!! Это же , все мы понимаем, достижения химии и стремления самоутвердиться за счет внешнего вида не достигших реальной зрелости китайских подростков. Я совершенно не расист, интернационализм у нашего поколения вбит намертво советской властью и уличными порядками, но расовый тип совершенно любого монголоида - черные волосы и темные глаза. Исключений не видел. То есть не монгол, не китаец, не бурят....
Собственно теория не моя, я склонен поддерживать теоретические построения А.Бушкова, прекрасного красноярского писателя, может расходясь с ним в каких то небольших аспектах. Думаю, что статья эта первая из цикла, который бы я хотел написать о такой выдающейся личности, тем более, что мне есть что сказать из своих поисков и опыта.
А центральный постулат, который бы я хотел высказать это то, что прекрасный гостеприимный монгольский народ узнал о существовании Чингисхана именно от русских, где то в конце 18 или начале 19 века и с присущей им предприимчивостью воспользовался возможностью заполучить в родственники такого знаменитого предка. Была создана целая доказательная база из источников ,якобы, древних историков, легенды о происхождении и боевом пути превратились в книги и фильмы, и вся эта грандиозная афера принесла небывалые плоды. Доходы Монголии с туризма это цифры очень высокого порядка. Когда мы въезжали в Монголию из Улан-Удэ в большом международном автобусе было только двое русских, я и моя спутница. Остальные в большинстве своем итальянцы, американцы, британцы....И каждый из них привез валюту и каждый из них часть этой валюты там оставил. Вот так надо вести бизнес....Масштабы задумки и исполнения впечатляют.