Уважаемые, дорогие читатели и те неловкие посетители, нечаянно зашедшие на страничку блога моего, представляю размышление над биографией Аркадия Гайдара.
Впечатлило, размышление над биографией Аркадия Гайдара по шедевру Бориса Камова «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров».
Вероятней всего, Булгакова тоже впечатлила его догадка в разговоре Ешуа с Пилатом, а меня впечатлил именно этот эпизод с схожестью биографии Гайдара. Аркадий Гайдар всегда удивлял своей чистотой и порядочностью в рассказах, тем, что всё можно испытать и проверить на себе.
В начале рассуждения, наверное, опишу тот эпизод, который описал в своем романе в романе «Мастер и Маргарита» Булгаков. Все началось с ареста Ешуа, невиновного человека, просто рассказывающего о жизни Иерусалиме, схватили и привели к прокуратору Иудеи Понтию Пилату. В романе Булгакова есть такой разговор, в котором проскальзывает фраза, обращенная к Ешуа, что твоя жизнь висит на ниточке, и невиновный человек отвечает, что никто не в силах оборвать эту ниточку, даже сам прокуратор не в силах. Конечно же, я думал, что Булгаков этот момент выдумал, так как дело было давно и свидетелей не осталось, но автор каким-то образом этот момент восстановил. И тут прослушиваю Бориса Камова «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» и слышу похожую фразу, произнесенную старшим по званию Гайдару. Что это, почему такое сходство в образовавшемся эпизоде биографии двух человек в разнице двух тысяч лет. Каким макаром смог тогда еще шестнадцатилетний мальчик структурировать пространство, как, кстати, и Ешуа, что с ним попытались так поступить и произнести именно такую фразу: «Твоя жизнь на волоске». Неужели такая фраза ждет каждого в его заключительной жизни. Четко понимаю то, что в моей жизни и близко такого не было, и так никто не угрожал, предположу, что шанс на возрождение есть, надо же это почувствовать и упереться рогом, не уступать. Гайдару такое посчастливилось испытать в юном возрасте, но все-таки выкрик в книгу позволяет расшевелить память для воспроизводства собственного эпизода с угрозой жизни другому человеку от меня.
Вообще это произошло в поле в момент массовой драки, подобрал нож бабочку и встал в позу нападения, но так как не имел опыта таких единоборств, то провидение решило наказать неразумного. Появился соперник, увидев нож бабочку в моих руках, стал махать ногами и в конце концов нож выбил у меня, но я увидел в его глазах решительность и ту отвагу, которая позволяет кидаться на противника с превосходством. Я, конечно же, потеряв превосходство, струсил и побежал без оглядки, видимо, хорошо втопил, так как больше его не видел. Можно сделать предположение такое, что на каждое превосходство рядом структурируется герой. А как можно в таком случае, увидев героя, навредить ему, видимо, просто решение удалить превосходство и выйти на бой равный, только сейчас об этом догадался. Конечно же, проиграл бы, но герой поступок оценил и помог переродиться из труса.
В жизни Аркадия Гайдара был такой же эпизод, когда он увидел героя мальчика, противостоящим сильному сопернику, тот не убежал, а остался стоять. Гайдар тогда сказал: «Не плачь, парень, ты же сильнее его, он же убежал, завидев меня сильнее его, а ты не убежал тогда, когда он тебя бил». Как парень в столь юном возрасте смог прийти к таким победным выводам, с кем рос, чего читал?
Спасибо Вам за внимание к публикации и тексту размышления, буду рад Вашей благодарности в виде лайка и подписке.