В России немало тех, кто с живым интересом наблюдает за каждым шагом звезд и публичных фигур, охотно обсуждая успехи и даже настроение героев светской хроники. Но когда в центре внимания оказывается провал кого-то из отечественного шоу-бизнеса — тут не обходится без острых слов и страстных обсуждений.
И вот свежий пример: Татьяна Брухунова, сама по себе фигура неоднозначная, решила примерить на себя сразу несколько ролей — диктора моды, кинокритика и непредвзятого эксперта. Как результат, ее внимание оказалось приковано к красавице-жене Ивана Янковского, Диане Пожарской.
«Частное мнение», — написали некоторые россияне в сетевых комментариях, восприняв взгляды Брухуновой как некую претензию с неожиданным оттенком высокомерия.
В глазах многих пользователей интернета, а их тысячи, Татьяна словно взяла на себя роль строгого судьи, решающего, кто заслуживает восхищения, а кто — публичного осуждения.
Сам скандал возник после того, как Брухунова в своем блоге не постеснялась резко раскритиковать актерскую игру Дианы Пожарской, сопроводив свои отзывы особыми замечаниями о том, что игра Дианы была худшей в фильме.
Логично, что фанаты Янковского и Пожарской восприняли это как нападение и, не стесняясь, высказались в защиту актрисы.
«Вам не понравилось, это не значит, что она (Диана Пожарская — Прим. ред.) не справилась», — написал один из комментаторов.
Что же говорит голос подавляющего большинства россиян? В комментариях к постам и обсуждениях в соцсетях этой темы четко прослеживается тенденция: люди более не готовы терпеть высокомерие Брухуновой и ее попытки быть везде и обо всем судить. 5-tv.ru собрал подробную информацию о случившемся.
Пожарская под прицелом
Где заканчивается искусство, и начинаются личные амбиции, зависть или даже предвзятость? Этот вопрос словно маяк, освещающий границу между объективной критикой и личной агрессией, особенно когда речь заходит о Татьяне Брухуновой — светской львице, самопровозглашенном эксперте и жене Евгения Петросяна.
В непрекращающейся одиссее критики по любому поводу она вновь вышла на сцену социальных сетей, чтобы оставить свой след в истории отечественного кинематографа, который без Брухуновой бы ну никак не смог справиться.
На этот раз ее жертвой стал не сценарий, не режиссура или операторская работа, а роль Дианы Пожарской в фильме «Кракен». И, как вершина ее зоркого взгляда, прозвучал неожиданный и очень едкий вывод: «Плоская и пустая».
В ее блоге, под пером, полным сарказма и иронии, развернулась настоящая битва — бой с «монстром» из бездны, в данном случае — с героиней, которую сыграла жена Ивана Янковского.
«Ее геолог получилась плоской и пустой. Нет глубины пережитого ужаса, нет тепла зародившегося чувства… Это особенно бросается в глаза на фоне выразительных и более прописанных (даже) второстепенных персонажей, они, несмотря на ограниченное экранное время, выглядят живыми и интересными», — писала Брухунова в своем блоге в сети.
И тут же подхватили хором чудо-комментаторы: «Пожарская во всех ролях одинаковая», «Пожарская хоть трагедию, хоть комедию сыграет с одним выражением лица», — словно незримая толпа, через голос которой гремит посыл Брухуновой в сети, подхватывали посыл Татьяны ее подписчики.
Обсуждение превратилось в настоящий шторм эмоций и предположений. Некоторые пользователи не скупились на грубость и обвинили Пожарскую в недостатке эмоций, а другие же высказались более снисходительно, подчеркивая, что игра актрисы — это не повод для тотальной дисквалификации фильма, а любая критика должна быть объективной и взвешенной.
Но где-то в глубине этой словесной битвы зреет более важный вопрос — в эпоху, когда каждый может стать критиком, а соцсети превращаются в арену для разборок и осуждений, теряется ли истинное понимание искусства? Не превращается ли оценка другого в средство выражения личных обид и амбиций?
И пока Татьяна Брухунова устраивает громкие баталии, сотни зрителей и поклонников кино продолжают смотреть, спорить и искать в фильмах то, что коснется их души, а не просто следить за очередным витком светской драмы. Ведь правда в том, что за каждым персонажем стоит человек — с его историей, эмоциями и правом на ошибку.
Дианой «Кракен» не испортишь
Несмотря на то, что Пожарская оказалась под гневом Брухуновой, сам фильм Татьяна оценила. Этот российский проект вызвал у нее искренний отклик, и она не постеснялась выразить свое восхищение, подчеркнув несколько ключевых моментов, которые сделали ее поход в кино особенно запоминающимся.
Начала Татьяна с самого трейлера, который активно показывали на телевидении.
«На стадии трейлера, который активно транслировался по ТВ, было понятно, что это фильм для большого экрана и объемного звука. А значит, нужно идти в кинотеатр! Что я с удовольствием и сделала», — написала Брухунова в своем блоге в сети.
Уже это заявление задает эмоциональный тон — фильм создан для того, чтобы смотреть его в полном погружении и на большом формате.
Особенно тепло Брухунова отозвалась о визуальной составляющей.
«Импортозамещение проходит на ура! Наши научились «рисовать». Картинка выглядит максимально убедительной, живой», — указала она.
Здесь чувствуется гордость за отечественный кинематограф, который уверенно шагает вперед, создавая по-настоящему качественную и конкурентоспособную картинку, способную соперничать с зарубежными аналогами.
Крайне приятно, что, помимо оскорблений в адрес всех подряд, Татьяна все же нашла плюсы.
Режиссерская работа Николая Лебедева также вызвала у нее искреннее уважение. Брухунова отметила, что он в очередной раз не подвел, как и подбор всего актерского состава, который справился на ура, ну, кроме Пожарской.
Татьяна выделила особую значимость атмосферы и сюжетной линии фильма, отметив, что все происходящее на экране создает ощущение абсолютной достоверности и вызывает доверие зрителя.
Также Татьяна не смогла оставить без внимания музыкальное сопровождение, которое назвала одной из важнейших составляющих фильма.
ТОП скандалов Брухуновой
Жена Евгения Петросяна как-то высказала свое мнение о женщинах, которые предпочитают носить подделки известных брендов. Она рассказала, как зашла в кафе и была шокирована видом трех девушек, чьи образы, по ее мнению, были безвкусными. Одна из дам даже не постеснялась выйти в свет с поддельной сумкой, название бренда которой было написано с ошибкой.
Брухунова не смогла сдержать удивления и выложила эмоциональное видео, в котором выразила недоумение и критику за такую безумную демонстрацию статуса.
Для Татьяны очевидно: сумки за миллионы — это не для всех, и не надо покупать «паль». И если никто не спорит, что качественные брендовые вещи дорого стоят и доступны не каждому, то, по ее мнению, демонстративное ношение подложных аксессуаров — это просто срамота. В итоге пост вызвал волну возмущения со стороны известных личностей.
Так, адвокат Екатерина Гордон резко ответила на критику Брухуновой, напомнив, что подавляющее большинство страны просто не располагает такими деньгами, чтобы тратить их на брендовые сумки за несколько миллионов рублей, а носить такие вещи многим девочкам все же хочется, поэтому они вправе купить бюджетный вариант и быть счастливыми.
«Мне кажется, она не родилась в семье олигарха и не жила на Рублевке. Если эта женщина вспомнит себя много лет назад, то тогда она не могла себе позволить брендовую сумку. Не надо кичиться перед теми, кто не может позволить себе дорогие вещи. Это не интеллигентно», — прокомментировала слова Брухуновой Ирина Безрукова.
А вот с критикой внешности Татьяны Брухуновой все сложнее. Она регулярно становится объектом насмешек в сети, особенно за свой стиль — чепчики, которые многие называют бабушкиным вариантом. И вот такие комментарии у Брухуновой вызывают большую истерику, нежели паленые сумки.
«Как же мне опостылели диванные «стилисты». Пожалуйста, оставайтесь при своем мнении, пока его не спросят. Так вы будете хотя бы выглядеть воспитанной», — как-то ответила Брухунова подписчице на комментарий о ее странном внешнем виде.
Не менее громким и обсуждаемым стал и скандал, связанный с попыткой Татьяны Брухуновой буквально «взвинтить» аудиторию под своими постами, заставляя подписчиков ставить лайки.
После того как одна из ее публикаций собрала огромное количество просмотров (около 61 тысячи человек), но при этом получила весьма скромное количество «сердечек» (всего порядка 1400), супруга Евгения Петросяна не смогла сдержать эмоций и открыто выразила свое недовольство.
Она удивлялась и возмущалась, никак не понимая, почему люди не проявляют активности, ведь, по ее мнению, чтобы нажать на «сердечко», не требуется никаких усилий и не может быть оправданием то, что у кого-то «палец болит» или нет времени на такую мелочь.
Ее слова прозвучали довольно резко и агрессивно, что моментально вызвало бурную реакцию в сети. Многие подписчики восприняли это как давление и грубость, ведь каждый вправе самостоятельно решать, как реагировать на контент и насколько активно выражать поддержку. Возмущенные пользователи начали активно обсуждать пост, оставляя комментарии с критикой и недовольством.
Однако Татьяна Брухунова оказалась непреклонна и даже гордилась тем, что готова провести настоящую «чистку» своей аудитории. Она заявила, что намерена безжалостно отправлять в бан всех, кто позволяет себе выражать возмущение или критику в ее адрес.
При этом сама Брухунова призналась, что вполне рада такому отбору и считает это полезным для поддержания «правильной» атмосферы вокруг своего аккаунта.