Центр анализа миграционных тенденций (ЦАМТ) выпустил доклад «Как заменить мигрантов на роботов?». Ключевым для авторов стал анализ порочного круга, в котором оказалась Россия: чем больше в стране дешевых рабочих рук из-за рубежа, тем меньше экономической мотивации вкладываться в автоматизацию.
Пока мигранты обходятся дешевле роботов, а субсидии распределяются неравномерно, возникает соблазн создать видимость технологической трансформации. Закупить списанное или устаревшее оборудование, красиво оформить отчеты и продолжить использовать ручной труд там, где это экономически выгоднее.
Во-первых, бюрократический аппарат оказывается естественным противником робототехнической революции. Идеи «точечной поддержки» через гранты и субсидии звучат привлекательно на бумаге, но на практике превращаются в механизм перераспределения ресурсов в пользу крупных игроков с налаженными связями. Стартапы и малые инновационные предприятия, способные предложить прорывные решения, часто остаются за бортом государственной поддержки.
Вторая проблема кроется в компонентной базе. Пока роботы в России почти целиком состоят из импортных деталей — от датчиков до контроллеров и приводов — мы просто меняем одну зависимость на другую: вместо дешевых мигрантов получаем дорогие иностранные комплектующие. В условиях санкций и валютной нестабильности это создает дополнительные риски для технологического суверенитета страны.
Третий аспект — экономика внедрения. Массовое применение робототехники возможно только при радикальном снижении её стоимости. Роботы должны стать настолько доступными, чтобы конкурировать с затратами на оплату труда мигрантов. Скидки и субсидии — лишь временная мера. Для реального прорыва необходимо полностью перестроить производственную цепочку: создавать компоненты на своей территории, собирать их с помощью своих же роботов и таким образом достичь приемлемого уровня себестоимости.
Согласно данным экспертов отрасли, к 2030 году Россия должна войти в топ-25 стран по плотности роботизации. При этом наиболее востребована автоматизация в таких областях как машиностроение, электроника, микроэлектроника, упаковочное и пищевое производство.
Эксперты из области робототехники сходятся во мнении, что роботизация производства дает «неоспоримое преимущество в повышении производительности, увеличении количества выпускаемой продукции в единицу времени, улучшении ее качества и сокращении себестоимости».