В период до 2028 года включительно главными внешними рисками для отечественной экономики станут эскалация торговых войн и ужесточение санкций. К таким выводам пришло Минэкономразвития в своем сценарии социально-экономического развития нашей страны. Отметило ведомство и внутренние опасности для развития России. Главные из них — дисбаланс спроса и предложения и несвоевременное снижение ключевой ставки. Насколько велики все эти риски и как они могут отразиться на доходах граждан, «МК» выяснил у экспертов.
В связи с изменениями условий для мировой торговли, произошедшими в последние полгода, в Минэке пересмотрели оценки главных опасностей, угрожающих России. По мнению ведомства, в ближайшие три года основными рисками для экономики нашей страны будут торговые войны, ужесточение санкций и замедление мирового ВВП.
Напомним, что 2 апреля президент США Дональд Трамп объявил о введении торговых пошлин против 185 государств в размере от 10% и выше. Но через неделю, 9 апреля, он отложил вступление их в силу на 90 дней для ряда стран, которые выразили готовность к переговорам с Вашингтоном. Однако Китай отказался идти на компромисс и также занял жесткую позицию по отношению к США, введя ответные заградительные тарифы. Стороны несколько раз обменивались взаимными ударами, в результате чего импортные пошлины Вашингтона в отношении китайских товаров достигли 145%, а ответные меры КНР — 125%. И хотя товарооборот России и США находится на очень низком уровне, развязанные Белым домом торговые войны могут плохо сказаться на экономике стран, которые покупают товары отечественного экспорта. Наша страна поставляет энергоресурсы в Европу и Азию. Соответственно, если экономики стран в этих частях света замедлятся и, в частности, пострадает Китай, то спрос на нефть и газ снизится, цены на эти ресурсы пойдут вниз, доходы компаний-экспортеров сократятся и пострадает уже российский бюджет, который недополучит налоговых сборов.
Отразится эта ситуация и на россиянах: помимо возможного снижения социальных выплат, усилится инфляция. «Полный запрет или ограничение экспортно-импортных поставок товаров и услуг обернется необходимостью выработки новых транспортных маршрутов и поиском иных поставщиков, — поясняет доцент экономического факультета РУДН Хаджимурад Белхароев. — Эти процессы связаны с дополнительными расходами, которые в конечном итоге включаются в стоимость реализуемых товаров и услуг». Для потребителей импортные товары могут стать дороже, если иностранные производители решат поднять отпускные цены для всех стран, чтобы компенсировать издержки от торговых войн. «Курс рубля на этом фоне может ослабнуть в случае снижения экспортной выручки компаний в общем торговом балансе страны и, как следствие, повысятся проинфляционные риски в экономике», — продолжает разговор руководитель департамента поддержки клиентов и продаж «Альфа-Форекс» Александр Шнейдерман.
Помимо опасностей, которые несут в себе для России торговые войны США и Китая, в Минэкономразвития выделили и риски, связанные исключительно с внутренними проблемами нашей страны. К ним ведомство отнесло дисбаланс спроса и предложения и несвоевременное снижение ключевой ставки. «Относительно того, что является главным риском для российской экономики — падение цен на нефть, санкции, высокие процентные ставки — можно спорить, — говорит ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. — Но главным риском российской модели экономики, на наш взгляд, является её сырьевой характер и зависимость от нескольких крупных потребителей сырья. Если до 2022 года это были сначала Евросоюз, потом ЕС и Китай, то теперь Китай, Индия, Турция и ближайшие соседи по СНГ и ЕАЭС. Это значит, что замедление экономики любого из крупных потребителей российского сырья способно будет привести к снижению спроса и цен на российское сырьё и значит, к уменьшению доходов от экспорта, главным образом, углеводородов». Остальные риски, такие как обвал рубля, инфляция, чрезмерно высокие кредитные ставки, являются производными от основного — снижение спроса на сырьё у крупных потребителей. Это не значит, что если бы Россия не была крупнейшим поставщиком сырья, а производила бы потребительские товары и гаджеты, как это делает Китай, то риски бы были ниже. Наоборот, они могли бы быть выше из-за очень высокой конкуренции на рынках этих товаров, и Китай был бы не союзником, а, скорее, конкурентом. Да и зависимость от пошлин на импорт из других стран была бы очень высокой и неблагоприятной. То есть сырьевой характер российской экономики — это не только риск, но и хорошие возможности для роста, поскольку цены на сырьё не могут падать бесконечно, они имеют свойство восстанавливаться. Проблема, скорее, в том, что России очень важно иметь диверсифицированную «клиентскую базу», которой можно поставлять сырьё, если у некоторых потребителей проблемы, как, например, у Китая с пошлинами США, подчеркнула эксперт.
Автор: Наталия Трушина