Ситуация с неожиданным объявлением дивидендов банком ВТБ
и внимательное прочтение текущей стратегии позволило еще раз оценить такого топ-менеджера компании, как Пьянова Дмитрия Васильевича, первого заместителя председателя правления (по идее второго человека в организации):
В последнее время средства массовой информации представляют его таким гуру по вопросам макроэкономики и активно цитирует его образные описания текущей денежно-кредитной политики, которые он любит выдавать накануне заседания совета директоров Банка России по ключевой ставке.
То он рассказывает про какой-то «эффект Джанибекова:
К сожалению, ставка 16% не является достаточно охлаждающей в экономике, которая двигается вопреки, по эффекту Джанибекова, по-прежнему в сторону очень высоких темпов [роста]. И тут Центральный банк находится в дилемме: он не может поднять ставку с 16%, он достаточно много дал сигналов, что это максимум
То сравнение с антибиотиком:
Высокая ставка - это антибиотик, причем неизвестный какой-то в науке медицинской, а экспериментальный, <…> если этот прием антибиотика прервать раньше срока, то начнется обратный рецидив, появление симптомов. И самое плохое - это резистентность к этому антибиотику. И нам придется опять находить новый экспериментальный антибиотик более сильный, чем сейчас принимаемый.
И на все эти анекдоты руководство Банка России реагирует на своих пресс-конференциях.
Вот только почему-то никто не задался вопросом:
- А есть какие-то объективные доказательства прозорливости Пьянова в финансовой области?
Я вот обнаружил следующие результаты аналитических способностей Пьянова. В стратегии банка 2024-2026, разработку которой курировал именно данный руководитель , есть такой примечательный слайдик.
По Пьянову средняя ключевая ставка в 2025 году должна быть 10%!!!
Для тех, кто позабыл, я напомню, как выглядела динамика ключевой ставки на самом деле :
И эти люди что-то еще публично прогнозирует
Удачи и трезвого анализа в ваших инвестициях!!!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграмм-канал: