Найти в Дзене
Два направления.

📜Судебный процесс по делу Marconi Wireless Telegraph Co. против США

В спорах о первенстве изобретения радио часто сталкиваются имена российского физика Александра Попова и итальянского изобретателя Гульельмо Маркони. Интересно, что в официальном судебном разбирательстве "Marconi Wireless Telegraph Co. v. U.S." содержатся важные сведения, проливающие свет на этот исторический вопрос. Судебное разбирательство начинает с того, что признает: основы беспроводной передачи сигналов были заложены задолго до Маркони. Как говорится в решении суда, Гульельмо Маркони, итальянский ученый, иногда называемый отцом беспроводной телеграфии, не был первым, кто обнаружил, что электрическая связь может осуществляться без использования проводов. Теория, на которой основано это искусство, была впервые раскрыта профессором Максвеллом из Кембриджа еще в 1865 году. Теоретические основы беспроводной передачи были развиты дальше Генрихом Герцем, который в своей работе 1888 года описал аппарат для применения теории Максвелла. Суд подчеркивает: Никаких практических демонстраций ег
Оглавление

В спорах о первенстве изобретения радио часто сталкиваются имена российского физика Александра Попова и итальянского изобретателя Гульельмо Маркони. Интересно, что в официальном судебном разбирательстве "Marconi Wireless Telegraph Co. v. U.S." содержатся важные сведения, проливающие свет на этот исторический вопрос.

Теоретические основы беспроводной связи

Судебное разбирательство начинает с того, что признает: основы беспроводной передачи сигналов были заложены задолго до Маркони. Как говорится в решении суда,

Гульельмо Маркони, итальянский ученый, иногда называемый отцом беспроводной телеграфии, не был первым, кто обнаружил, что электрическая связь может осуществляться без использования проводов. Теория, на которой основано это искусство, была впервые раскрыта профессором Максвеллом из Кембриджа еще в 1865 году.
-2

Теоретические основы беспроводной передачи были развиты дальше Генрихом Герцем, который в своей работе 1888 года описал аппарат для применения теории Максвелла. Суд подчеркивает:

Никаких практических демонстраций его теории не проводилось, пока Генрих Герц не обсудил теорию Максвелла и не описал аппарат для ее применения, что было опубликовано 21 сентября 1888 года.
-3

Вклад Попова и признание его приоритета

Материалы судебного дела указывают, что работа Попова предшествовала патенту Маркони. Суд сообщает:

Попов в 1896 году, до переиздания патента Маркони, описал приемную аппаратуру для обнаружения герцевых электрических лучей. Он использовал когерер, аналогичный тому, который позднее был описан в патенте Маркони.
-4

Суд также отмечает, что один из ключевых элементов системы Маркони уже был разработан Поповым. В частности, суд признал недействительным первоначальный патент Маркони (№ 586193), поскольку "некоторые пункты заявки охватывали устройство, уже использовавшееся профессором Поповым."

-5

Отсутствие оригинальности у Маркони

Одним из самых важных выводов судебного разбирательства является признание того, что в патенте Маркони отсутствуют оригинальные элементы. Судья Таунсенд отмечает:

Если теперь мы рассмотрим патент в свете этого обсуждения, мы обнаружим, что каждый элемент, представленный в притязаниях, был заимствован из предыдущих работ.

Далее перечисляются разработки, существовавшие до патента Маркони, включая работы Попова.

-6

Дополнительные подтверждения приоритета Попова

Эти материалы удивительным образом перекликаются с моей предыдущей публикацией, где я рассматривал малоизвестную страницу истории — участие американских компаний в борьбе за первенство в области беспроводной телеграфии. В той статье описывалось, как американская компания "American Wireless Telephone and Telegraph Company" использовала имя Попова против Маркони в патентных спорах начала XX века.

Это перекликается с фактами, изложенными в моей предыдущей публикации, где я писал, что Маркони был вынужден переиздать свой патент № 586193, признав под присягой, что "заявлял в качестве своего изобретения больше, чем имел право заявлять как новое" из-за ранее опубликованных работ Попова.

Выводы

Изучение материалов дела "Marconi Wireless Telegraph Co. v. U.S." позволяет сделать несколько важных выводов, которые подкрепляют факты из моей предыдущей публикации:

  1. Попов создал и описал работающий приемник радиоволн в 1896 году, до получения Маркони патента.
  2. Изобретение Маркони не содержало оригинальных элементов - все они были заимствованы из предшествующих работ, включая разработки Попова.
  3. Суд США фактически признал приоритет Попова, отметив, что патент Маркони был изменен именно из-за того, что первоначально он охватывал аппаратуру, уже использованную Поповым.

Таким образом, хотя Маркони часто называют "отцом радио" в западной традиции, судебные материалы подтверждают, что ключевые элементы его изобретения были созданы другими учеными, включая Александра Попова, чьи работы предшествовали патенту Маркони.

Если вам интересна дополнительная информация о борьбе Маркони с американскими конкурентами и признании работ Попова на международной арене, я рекомендую ознакомиться с моей предыдущей статьей по этой теме.

Источник информации

-7

Статья основана на материалах судебного дела "Marconi Wireless Telegraph Co. v. U.S.", В 81-м томе решений U.S. Court of Claims (сокращённо 81 C.Cls.) 1935 года. Все цитаты приведены непосредственно из текста судебного решения, страницы 743-751.