Парадокс, с которого всё началось
Однажды мой друг-идеалист заявил:
— «Информация нематериальна! Вот книга — это бумага, а смысл текста — это дух, идея!»
Я ответил:
— «А если сжечь все книги и стереть все жёсткие диски — "дух" останется?»
Тут и кроется ключевой вопрос: может ли информация существовать независимо от материи?
Но перед тем как приступить, начнем с определений:
Определение материи
Материя — это объективная реальность, существующая независимо от сознания и отражаемая им.
Она проявляется через:
- Вещество (атомы, молекулы, макротела).
- Поля (гравитационные, электромагнитные, квантовые).
- Физические процессы (энергия, движение, взаимодействие).
Ключевые свойства материи:
- Объективность (существует вне и независимо от нашего восприятия).
- Структурность (организована в системы: от элементарных частиц до галактик).
- Движение (изменение — неотъемлемое свойство материи).
- Пространственно-временная форма существования.
Информация
С материей все более-менее понятно. А вот с информацией все гораздо сложнее и запутаннее. И проблема мне видится вот в чем - информацией называют две принципиально разных сущности:
- Материальную - это сами данные
- Нематериальную - это смысл, или отражение информации в сознании
Взять ту же Википедию, в ней дано вот такое определение информации:
В повседневной речи информа́ция (от лат. informātiō «представление, понятие о чём-либо» ← informare «придавать вид, формировать, изображать») — это абстрактные осмысленные представления суждений о каком-либо объекте. Информация может передаваться, способна наделять знанием и обуславливать действия, обладать количественным измерением.
В этом определении прекрасно все. Сразу замешали все что только можно, и можем делать, на основании этого определения любые выводы, какие захотим. Но давайте вначале отделим мух от котлет, определимся с терминологией, а уже потом будем делать какие то выводы.
Информация не существует сама по себе — она всегда привязана к материальному носителю и проявляется через физические процессы. Вот почему её нельзя считать идеальной или нематериальной:
1. Информация требует материального носителя
Любая информация — будь то мысль, цифровые данные или книга — фиксируется и передаётся через материальные объекты:
- Мозг (нейроны и электрические импульсы).
- Бумага (текст, изображения).
- Электронные носители (жёсткие диски, SSD, радиоволны).
- Звуковые волны (речь, музыка).
Пример:
Фраза «Привет!» в вашем сознании — это электрические сигналы в нейронах.
Та же фраза в сообщении WhatsApp — это набор электромагнитных импульсов в процессоре и памяти телефона.
Без носителя информация исчезает.
2. Информация — это форма отражения материи
Согласно диалектическому материализму (Энгельс, Ленин), информация — это:
«Свойство высокоорганизованной материи (мозга, компьютера) отражать объективную реальность в знаках и образах».
Нет материи — нет отражения.
Даже абстрактные идеи (математика, философия) возникают только в материальном мозге.
3. Передача информации — это всегда физический процесс
Для передачи данных всегда требуется энергия и материальный канал:
Голос → колебания воздуха (звуковые волны).
Интернет → электричество в проводах / свет в оптоволокне / радиоволны.
Книга → краска на бумаге (химические связи).
Если разрушить носитель (сжечь книгу, размагнитить диск) — информация исчезнет.
4. Кибернетический подход (Норберт Винер)
«Информация — это не материя и не энергия, но она не существует без них».
Информация организует материю (например, ДНК управляет биосинтезом).
Но сама по себе она не вещь, а способ упорядочивания материальных систем.
5. Почему информация не может быть «чистым духом»?
Идеалисты (например, Платон) считали, что идеи существуют независимо от материи. Но наука опровергает это:
Мысли — это биохимия мозга.
Цифровые данные — это заряды в транзисторах.
Воспоминания — это нейронные связи.
Нет доказательств существования «нематериальной информации».
Вывод
Информация материальна, потому что:
1 Существует только в материальных носителях.
2 Передаётся через физические процессы.
3 Является продуктом высокоорганизованной материи (мозг, компьютер).
«Информация — это пыль, осевшая на материи» (Станислав Лем).
Без материи она не существует.
Смысл или обратная сторона информации.
Информация в её физической форме (биты, сигналы, знаки) материальна, но её смысл возникает исключительно в сознании. Вот почему:
1. Смысл — это интерпретация, а не свойство материи
Данные (например, буквы «Д-О-М») — это материальный носитель (чернила на бумаге или электрические импульсы в компьютере).
Смысл («дом» как понятие) возникает только при обработке этих данных сознанием. О самом сознании поговорим чуть позже.
Пример:
Надпись «Кот» на русском будет бессмысленна для того, кто не знает языка.
Тот же набор символов «Кот» обретает смысл только в голове человека, знакомого с русским.
2. Сознание — единственный известный «инструмент» генерации смысла
Компьютеры обрабатывают информацию, но не понимают её (для них «любовь» — просто последовательность 0 и 1).
Животные могут реагировать на сигналы (например, на крик опасности), но не рефлексируют над абстрактными понятиями.
Ключевые различия:
- Компьютер:
Жесткая архитектура (CPU/GPU vs нейропластичность).
Нет биологических потребностей → нет мотивации, кроме заданных целей. - Животное (в том числе человек):
Мозг — продукт эволюции для выживания.
Сознание — «побочный эффект» сложной нервной системы.
Но при этом:
Компьютеры — без сознания, но с мощной имитацией.
Животные — ограниченное сознание как адаптация.
Человек — качественный скачок благодаря языку и социальному труду.
Только человеческое сознание способно:
Создавать сложные символы (язык, искусство).
Приписывать значения (например, видеть в красном флаге «революцию»).
Оперировать абстракциями (математика, философия).
Без сознания информация остаётся пустой формой.
3. Смысл зависит от контекста, который существует в сознании
Одни и те же данные могут иметь разный смысл в разных головах:
🔴 Красный свет светофора для водителя — «стоп», для ребёнка — «красивый цвет».
📖 Текст Конституции для юриста — закон, для революционера — символ угнетения.
Контекст — это нечто, что нельзя извлечь из самих данных. Он формируется:
- Личным опытом.
- Культурными кодами.
- Системой убеждений.
4. Философские аргументы
а) Иммануил Кант: «Вещь в себе» и феноменальный мир
Мир существует объективно, но смысл мы придаём ему через призму своего восприятия.
Информация вне сознания — это «вещь в себе», а её интерпретация — уже продукт нашего разума.
б) Людвиг Витгенштейн: «Значение слова — это его употребление»
Смысл возникает не из самих символов, а из правил их использования, которые существуют только в коллективном сознании общества.
в) Джон Сёрль: Китайская комната
Даже если система (компьютер) манипулирует символами по правилам, это не означает, что она понимает их смысл.
5. Научные подтверждения
Нейробиология: Смысл слов активирует в мозге не только языковые центры (зона Брока), но и области, связанные с личным опытом (гиппокамп, префронтальная кора).
ИИ: Даже GPT-4 не осознаёт, что генерирует — он лишь предсказывает последовательности символов на основе статистики.
Вывод
Информация как физический носитель (биты, звуки, знаки) объективна, но её смысл:
- Существует только в сознании.
- Зависит от интерпретации и контекста.
- Невозможен без субъективного восприятия.
«Смысл — это не то, что в тексте, а то, что в голове читателя» (Умберто Эко).
Подытожим и дадим определение:
Информация — это структурированные данные о состоянии материи, передаваемые через её изменения.
Ключевые свойства:
- Не существует без носителя (мысль → нейроны, текст → книга, код → жесткий диск).
- Зависит от интерпретации (одни и те же данные могут нести разный смысл для разных систем — например, ДНК для клетки и учёного).
- Изменяет материальные процессы (команда в процессоре → действие, приказ → движение войск).
Без разума, способного осмысливать, информация остаётся лишь шумом.
Заключение
В заключение хотелось бы привести короткий пример. Я взял и в текстовом редакторе ввел текст и сохранил например в кодировке DOS-866 и положил на флешку. Назовем это - Копия1 . Потом взял этот текст распечатал на принтере на листе бумаги - Копия2. А потом взял, и отсканировал этот лист бумаги с текстом, и положил в виде картинки PDF на другую флешку - Копия3. И наконец, я еще надиктовал текст в микрофон и сохранил файл на 3-ю флешку - Копия4. Казалось бы все просто, имеется 4 одинаковые копии одного текста, любой может взять любую из флешек или лист бумаги и получит одно и то же в плане последовательности букв , и даже слов и предложений. Но нет, точнее все не так однозначно, из за этого и путаница.
Все 4 копии материальны, но все разные.
- Копия1 и Копия3 в виде состояния ячеек памяти, вроде бы похожи. Но формат разный, если смотреть в стандартном блокноте, то Копия1, если знать кодировку еще можно прочитать, а Копия2 - нет... там будет огромное количество крокозябр. Но если открыть Копия3 через просматривальщик картинок/pdf, то даже не имея нужного шрифта на компьютере, можно будет эту картинку увидеть.
- Копия2 и Копия3 при всей своей кажущийся различности Копия2- чернила на бумаге, Копия3 - состояние ячеек памяти, более похожи т.к. передают особенности шрифта, расположение букв друг относительно друга и листа бумаги и т.п.
- Копия4, тоже цифровая. Но формат уже не визуальный, а аудио.
И вот с точки зрения сознания большую роль играет не то, как изначально была представлена информация, в каком виде, на каком носителе, а последовательность букв и слов, то есть смысл.
Таким образом информация, это прям классическое диалектическое противоречие. С одной стороны это данные (то есть чисто материальная вещь), с другой смысл (то есть не материальная). Причем данные будут всегда, а смысла может и не быть (для такой информации есть даже специально слово в языке - шум).
В примере я преднамеренно не учел Копия5, текст который был мной напечатан и скопирован в разном виде, я скорее всего запомнил. И эта копия тоже физическая, в виде состояния связей нейронов моего головного мозга. И я могу эту информацию снова воспроизвести (возможно с искажениями), но все, что было сказано про Копия1-4, для этой Копия5 так же актуально.
Смысл еще называют, абстракцией.
Важное замечание: смысл появляется только при обработке данных сознанием. То есть информация вне контекста сознания - это просто данные.
И вот теперь, когда мы определились с информацией (данными и смыслом), поняли в чем заключается основное противоречие информации и то, почему она всегда материальна, можно продолжить дальше, но это уже в следующей части.