Статья "Искажение истории и русофобия... Адмирал Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен" оказалась одной из самых читаемых на моём канале. Поэтому я решил, обнаружив новые данные на эту тему, не трогая (не редактируя) основной текст, сделать это дополнение.
"А ведь история с эстонской монетой и музейной табличкой — лишь верхушка айсберга. Покопавшись в зарубежных источниках, обнаруживаешь, как старательно вытравливают русский след из антарктической эпопеи. Возьмём, к примеру, британскую энциклопедию «Encyclopædia Britannica».
В статье об открытии Антарктиды первым делом упоминают Джеймса Кука, который, как известно, материк так и не увидел, зато «опроверг его существование». Лишь вскользь, словно извиняясь, добавляют: «Русская экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева в 1820 году возможно приблизилась к ледяному берегу». «Возможно»! Как будто речь идёт о рыбацкой лодке, заплутавшей в тумане, а не о научной экспедиции, дважды обогнувшей континент и составившей подробные карты!
А вот достаточно свежий перл из американского учебника для старших классов «World History: The Modern Era» (2022):
«Первыми людьми, ступившими на антарктический шельф, стали члены команды Чарльза Уилкса в 1840 году». Ни слова о том, что Уилкс сам признавал: русские опередили его на два десятилетия. Зато в разделе про «героев полярных исследований» красуются Амундсен, Скотт и даже Шеклтон — все как на подбор британцы и норвежцы. Беллинсгаузена же задвинули в сноску мелким шрифтом: «участник ранних исследований Южного океана».
Или возьмём документальный фильм BBC «Frozen Planet» (2021).
В серии об истории Антарктиды ведущий, томным голосом перечисляя «первопроходцев», начинает с Дюмон-Дюрвиля и Росса, а о русских — ни звука. Словно «Восток» и «Мирный» бороздили тропики, а не пробивались сквозь паковые льды. Даже пингвины у них названы в честь британских королей, а не русских адмиралов! Впрочем - ну и слава БОГУ. Пригодились.
А как вам «научные» статьи, где Беллинсгаузена величают «немецко-эстонским мореплавателем на службе Российской империи»? Мол, и тут русские лишь присвоили чужую славу. Но позвольте — разве Отто фон Бисмарк был «прусским канцлером» потому, что родился в Пруссии, а служил Германии? Нет, его считают немцем. Так почему Фаддей Фаддеевич, всю жизнь носивший русский мундир и писавший донесения на русском языке, вдруг становится «эстонцем» или «немцем»? Ответ очевиден: признать, что «варварская Россия» совершила величайшее географическое открытие — непереносимо для западного высокомерия.
И ведь это не просто ошибки — это система. В 2023 году Евросоюз выделил грант на проект «Антарктида: европейское наследие». В списке «ключевых экспедиций» — британцы, французы, норвежцы. Русских нет. Как будто Беллинсгаузен плавал в антарктических водах для собственного удовольствия, а не в рамках государственной программы России. А когда наши дипломаты потребовали внести правки, в Брюсселе холодно ответили: «Речь идёт о европейских достижениях». Вот так — даже родившись на эстонском острове, Фаддей Фаддеевич оказывается недостаточно «европейцем», чтобы попасть в их парадный альбом.
И самое смешное: те же самые критики, обвиняющие Россию в «имперских амбициях», сами присваивают себе чужие победы. Как говорил Сашка Чулков: «Они готовы назвать Антарктиду хоть марсианской колонией, лишь бы не признать — это русские первыми до неё добрались». И ведь не поспоришь".
P.S.
Очень не хотелось бы, чтобы всё это враньё продолжалось, но ведь продолжится... А посему: To be continued Продолжение следует