Свердловская пригородная компания была оштрафована за нарушение условий лицензии при перевозке пассажиров. Об этом сообщили в Уральской транспортной прокуратуре информагентству «Уральский меридиан». Серовская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о защите прав пассажиров в отношении АО «Свердловская пригородная компания». В результате выяснилось, что предприятие использовало неисправный подвижной состав для перевозки пассажиров. Это привело к задержке отправления пригородного поезда № 7074 сообщением «Бокситы – Екатеринбург-Пассажирский» со станции Бокситы 10 февраля 2025 года более чем на 4,5 часа. По результатам проверки перевозчик был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ — за осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий лицензии. Компании назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. На днях стало известно, что РЖД заплатит пассажирам за поездку в неисправном вагоне из Екатеринбурга в Адлер
Свердловская пригородная компания была оштрафована за нарушение условий лицензии при перевозке пассажиров. Об этом сообщили в Уральской транспортной прокуратуре информагентству «Уральский меридиан».
Серовская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о защите прав пассажиров в отношении АО «Свердловская пригородная компания». В результате выяснилось, что предприятие использовало неисправный подвижной состав для перевозки пассажиров. Это привело к задержке отправления пригородного поезда № 7074 сообщением «Бокситы – Екатеринбург-Пассажирский» со станции Бокситы 10 февраля 2025 года более чем на 4,5 часа.
По результатам проверки перевозчик был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ — за осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий лицензии. Компании назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.
На днях стало известно, что РЖД заплатит пассажирам за поездку в неисправном вагоне из Екатеринбурга в Адлер. В поезде было жарко и не работали биотуалеты. В результате суд пришёл к выводу, что качество оказанной услуги не соответствовало заявленному, и постановил снизить стоимость проезда на 70%.